КОПИЯ
Дело № августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 402 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 616836 руб. 49 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 15 498 руб. 24 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 764 руб. 34 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 303 руб. 49 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 534 руб. 03 коп.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком заемщику предоставлен кредит в размере 770 480 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 8,9% годовых.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 770 480 рублей, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 633 402 руб. 56 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме (л.д.4, 38-39).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила (л.д.38, 40).
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком заемщику предоставлен кредит в размере 770 480 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 8,9% годовых (л.д. 16-19, 23).Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 90 440 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований (л.д.8-14).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование банка не исполнено (л.д.24).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 633 402 руб. 56 коп. в том числе: по кредиту – 616 836 руб. 49 коп.; по процентам – 15 498 руб. 24 коп.; неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 764 руб. 34 коп.; неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 303 руб. 49 коп. (л.д.8-10).
Поскольку должник обязательства по кредитному договору в указанный срок не исполнил, представленный расчет исковых требований не оспорил, то в связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту в полном объеме, не платит проценты за пользование кредитом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик ФИО1 несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора. Ответчик не оспаривает сумму долга. Каких-либо возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 9 534 руб. 03 коп. (л.д.5) также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/02675 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 402 (шестьсот тридцать три тысячи четыреста два) рубля 56 копеек, в том числе:
-задолженность по кредиту – 616 836 (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 49 копеек;
-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 15 498 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 24 копейки;
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 764 (семьсот шестьдесят четыре) рубля 34 копейки;
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 303 (триста три) рубля 49 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возврат государственной пошлины 9 534 (девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Е.Е.Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде.