Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем согласования
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между Микрофинансовой компанией «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчицей <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчицей <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 265 752,61 рублей, под 19,9 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 954,36 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от 05
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 сентября 2018 года между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № (л.д. 54-56), согласно которому последний получил денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № (л.д. 23, 28), согласно которому последний получил денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 30424,15 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1112,72 руб. Доводы и основания требований изложены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, Дата г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер (Номер). По условиям кредитного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с 04 мая 2014 г. по 20 июня 2014 г. в размере 123 192 руб. 65 коп., возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк, в котором она просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору от <дата> № за период с 04 мая 2014 г. по 20 июня 2014 г. в размере 123 192 руб. 65 коп., а также
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитным обязательствам
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 16.01.2017 г. за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. в размере: 61,3 % от общей суммы основного долга 123241,70
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 16.01.2017 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга, процентов за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. по кредитному договору № от 16.01.2017 г.– отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что, 30.09.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ИФ№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, по условиям которого, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16 октября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 490 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 10 февраля 2024 года в размере 1 156 584,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 10 февраля 2024 года <ФИО> и ИП <ФИО> М.О.О. заключили договор купли – продажи транспортного средства, в соотвествии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 3237474,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30387,37
Описательная часть
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» *. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. На вынесение заочного решения не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Квант Мобайл Банк" (до переименования ПАО "Плюс Банк") заключен Кредитный договор от 12.11.2019, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 748 400
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика <ФИО>, указав, что 21 марта 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2016 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой на кредитное обслуживание , в котором указала на то, что просит заключить с ней Универсальный договор
Мотивировочная часть
Поскольку Заявление-анкета на кредитное обслуживание по своей правовой природе является офертой <ФИО>, адресованной Банку, с предложением заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которая акцептирована Банком путём
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 34492 руб. 05 коп. и в размере 24787 руб. 98 коп., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 марта 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 02 мая 2008 года с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 мая 2008 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление карты, в котором просила заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников <ФИО> в размере 24 462,52 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 933,88 рубля в пределах стоимости перешедшего наследственного
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась клиент <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму рублей со сроком на 27 месяцев под 19,9% годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено (дата) Соглашение о кредитовании № №... на сумму 125 000 рублей с процентной ставкой 39,99% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, соответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от (дата) № №... по состоянию на (дата) в сумме 134 431,60 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась клиент <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 110 000 рублей со сроком на 36 месяцев под 15,85% годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника-соответчика <ФИО> по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со четом №... на сумму 115 973,13 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии обоснованности требований ПАО «Сбербанк» взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следующим
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка отказать в удовлетворении исковых требований кФИО1, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженностипо - договору кредитной карты со счетом №... за период с (дата) по (дата) в сумме 133 750,49
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» действуя через своего представителя, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. от <дата> в размере 52835,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление, направленное истцом в суд согласно почтовому штемпелю на конверте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> –
