РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-007930-64

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3984\2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 23,5% годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии, требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании между истцом адрес Тихоокеанский банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 23,5% годовых (л.д.11-17).

Факт перечисления денежных средств подтвержден представленными документами (л.д.8).

Ответчик согласно представленному графику погашения задолженности был уведомлен о порядке исполнения обязательства (л.д.36).

В связи с нарушением условий договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности (л.д.9), которое ответчик оставил без удовлетворения.

Истец обращался к мировому судья с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен 14.01.2022г. (л.д.10).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по договору (л.д.7), согласно которому сумма задолженности составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойка - сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 12 ГПК РФ, ст. 195 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес» задолженность по кредитному договору № 1900\0008730 от 01.02.2021г в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойка - сумма . и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2022г.