Дело № 2-3-135/2022

40RS0010-03-2022-000148-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Барятино Калужская область 19 октября 2022 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.

при секретаре Кулешовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 Физули оглы о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере 561 424,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 814,24 руб.

В обоснование иска указано, что 08.08.2015 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 Физули оглы было заключено соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 525 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 525 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с 28.04.2022 по 27.07.2022 образовалась задолженность в размере 561 424,17 руб., которая состоит из просроченного основного долга в сумме 483 738,66 руб., начисленных процентов – 70 676,11 руб., штрафов и неустойки – 7 009,40 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 483 738,66 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 814,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по месту регистрации и по дополнительным адресам, подтвержденным сведениями МОМВД России «Кировский» (л.д.65), почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.66-68, 71).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункта 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от 01.08.2015 на получение кредитной карты (оферты), 08.08.2015 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 Физули оглы было заключено соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 525 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 525 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Составной и неотъемлемой частью данного соглашения являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, общие условия договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с которыми ФИО1 ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает, положения которых обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись (л.д.33-35).

За период с 10.08.2015 по 19.04.2022 ответчиком совершены операции с использованием карты, что подтверждается выписками по счету (л.д.13-32). Последняя операция по внесению денежных средств ФИО1 была произведена 19.04.2022 (л.д.32).

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства, предусмотренные кредитным договором №№ от 08.08.2015 должным образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с 28.04.2022 по 27.07.2022 в размере 561 424,17 руб., которая подтверждается расчетом задолженности (л.д.11), суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 814 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 814 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Физули оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>:

-задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 08.08.2015, образовавшуюся за период с 28.04.2022 по 27.07.2022, в размере 561 424 (пятьсот шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать четыре) руб. 17 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – 483 738,66 руб., процентов – 70 676,11 руб.,- штрафов и неустойки – 7 009,40 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 814 (восемь тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Афанасьева

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2022 г.