Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указывая на то, что между банком и ФИО1 06.03.2018 был заключен кредитный договор №625/0018-0830966 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 915332 на срок по 06.03.2023 с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 915332 руб. В свою очередь ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, допускал несвоевременный возврат кредитных денежных средств. По состоянию на 22.07.2022 за ФИО1 числиться задолженность в размере 619961,50 руб., из которых 512635,43 руб. – основной долг, 88684,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 208,59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18432,98 руб. – пени по просроченному долгу. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9399,62 руб.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде, не оспаривая доводы истца, признал иск и просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись за подписью ответчика согласно ст.173 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) ИНН ... с ФИО1, паспорт серии <...> задолженность по кредитному договору <***> от 06.03.2018 по состоянию на 22.07.2022 в размере 619961 руб. 50 коп. в том числе: просроченный основной долг 512635,43 руб., просроченные проценты в размере 88684,50 руб., пени в размере 18641,57 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 9399 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю. Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2022

Решение не вступило в законную силу 21.10.2022

секретарь суда______________

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______

Судья_______________ Е.Ю. Елисеева

Подлинник решения в материалах гражданского дела №2-2542/2022 Салаватского городского суда РБ.