РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 октября 2022 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7126/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту, с учетом того, что 22.09.2017 года ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором, ФИО1 был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 05.04.2022 г. сумма в том числе основной долг, проценты и неустойка.
Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание явилась, обоснованных возражений против иска не представлено, также, ответчиком заявлено о рассрочке решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее:
22.09.2017 года ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором <***>, ФИО1 был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 05.04.2022 г. сумма в том числе основной долг, проценты и неустойка.
Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком обоснованных возражений против иска не представлено.
На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине. сумма
Всего, с ответчика подлежит взысканию 431 сумма
Рассматривая требования ответчика о рассрочке исполнения решения, суд учитывает, что согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку доводы ответчика свидетельствуют о не возможности единовременно выплатить взысканную денежную сумму, что является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного решения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассрочить исполнение решения на 36 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, установив ответчику ежемесячный платеж в сумме сумма (431 675,06:36).
Данное решение суда принимается в том числе и в интересах истца, так как при невозможности единовременного взыскания с ответчиков всей денежной суммы долга, судебный пристав-исполнитель может закончить исполнительное производство актом о невозможности взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, расходы по гос.пошлине сумма, всего взыскав сумма
Рассрочить исполнение данного решения Нагатинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-7126/2022 на 36 месяцев, установив ФИО1 ежемесячный платеж в сумме сумма (не позднее 30 числа каждого месяца) с даты вступления нынешнего решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-013863-59