Дело № 2-4329/2022

Изготовлено 20.10.2022

УИД 51RS0001-01-2022-005234-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 774.270 рублей 44 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. Однако задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 761.260 рублей 88 копеек, в том числе: 641.379 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу; 80.831 рубль 40 копеек – задолженность по процентам; 39.049 рублей 95 копеек – задолженность по пени.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, с учетом уменьшения размера задолженности по пеням до 10%, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726.115 рублей 93 копейки, в том числе: 641.379 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу; 80.831 рубль 40 копеек – задолженность по процентам; 3.905 рублей – задолженность по пени.

До рассмотрения дела по существу представитель истца исковые требования уточнил, с учетом уменьшения размера задолженности по пеням до 10%, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696.115 рублей 93 копейки, в том числе: 630.844 рубля 78 копеек – задолженность по основному долгу; 61.366 рублей 15 копеек – задолженность по процентам; 3.905 рублей – задолженность по пени.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта заключения кредитного договора и наличия кредитной задолженности, указала, что таковая образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору не представила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 774.270 рублей 44 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых.

Все существенные условия сделки отражены в п.п. 1.1 Кредитного договора, подписанного заемщиком.

Согласно пп. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Размер платежей составляет 14.451 рубль 57 копеек. Размер первого платежа составляет 11.136 рублей 70 копеек, последнего – 12.943 рубля 70 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий указанных кредитных договоров установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условии Договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд, и ответчиком не оспаривались.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате кредитных обязательств, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой с учетом уменьшения задолженности по неустойки до 10%, составила 696.115 рублей 93 копейки, в том числе: 630.844 рубля 78 копеек – задолженность по основному долгу; 61.366 рублей 15 копеек – задолженность по процентам; 3.905 рублей – задолженность по пени.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитных договоров, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитных договоров, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив заемщику соответствующее уведомление.

Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств исполнению условий кредитных договоров, сумма задолженности в размере 696.115 рублей 93 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлина, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 10.461 рубль, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 696.115 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.461 рубль, а всего 706.576 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Маслова