Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2024 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2006 года между сторонами заключен кредитный договор . В рамках указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2006 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2006 года между сторонами заключен кредитный договор . В рамках указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2006 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Г... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора потребительского займа N Z461136209701 от 15.04.2021 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и <ФИО> (далее - Заемщик)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор N №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик выразил свое согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 498973,10 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, о расторжении договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 25.12.2014г. по состоянию на 29.08.2022г. в общей сумме 236852 рубля 47
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Банк ДОМ.РФ» (до переименования - АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, о расторжении договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>/КФ-14 от 02.06.2014г. в общей сумме 257831 рубль 75 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Банк ДОМ.РФ» (до переименования - АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № <номер>/КФ-14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, о расторжении договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от 11.11.2013г. в размере 221952,14 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Банк ДОМ.РФ» (до переименования - АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 11.11.2013г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, о расторжении договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>/КФ-14 от 04.02.2014г. в общей сумме 141404 рубля 37 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Банк ДОМ.РФ» (до переименования - АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер>/КФ-14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договор и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 20 марта 2018 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении денежных средств, в сумме 382000 рубля на срок до <дата> под 13% годовых (л.д.34)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному й, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «№» подано исковое заявление к з о взыскании задолженности по кредитному й, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <дата> ОАО "№ соответствии с условиями которого предоставило г денежные средства в сумме №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО № и з <дата> заключен й №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № на срок по <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также то, что уступка
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «№ к з о взыскании задолженности по кредитному й, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании с наследников долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа от <дата>, в ее производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика и встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании внесенных платежей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что после смерти своей дочери М.Е.Н. она и супруг М.Е.Н. <ФИО> приняли наследство, которое состоит из комнаты в коммунальной квартире
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что после смерти своей дочери М.Е.Н. она и супруг М.Е.Н. <ФИО> приняли наследство, которое состоит из комнаты в коммунальной квартире
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 56 084 руб. 92 коп. в счет погашения задолженности по договору кредитной карты ** от <дата> за период с <дата>
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершего <дата>, указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против заявленных требований не привела, факт заключения наследодателем <ФИО> кредитного договора, получение им кредита в размере 513 000 руб., размер задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку доказательств иного размера задолженности <ФИО> перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней , о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.01.2021 между ними и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 155 000 рублей. Заемщик умер, однако обязательства перед банком остались неисполненными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 22.01.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 155 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что суд удовлетворяет только требования, направленные на восстановление нарушенного права, на момент вынесения решения нарушенное право отсутствует, задолженность погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 03.10.2020 между ними и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 65 000 рублей. Заемщик умер, однако обязательства перед банком остались
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 03.10.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму лимита 65 000 рублей, карта № (л.д. 31-44)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что суд удовлетворяет только требования, направленные на восстановление нарушенного права, на момент вынесения решения нарушенное право отсутствует, задолженность погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.09.2023 между ними и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 88000 рублей. Заемщик умер, однако обязательства перед банком остались неисполненными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 24.09.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму лимита 88 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме, претензий по оплате задолженности истец к ответчику не имеет, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с названным иском, указав, что 19.12.2023 в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована истцом путем выдачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 19.12.2023 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 06.04.2015, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 09.11.2011 между ПАО «РОСБАНК»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2011 <ФИО> обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением (оферта) о предоставлении кредитной карты. Оферта была акцептована банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> А.А. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк» обратилось в Псковский городской суд с названным иском, указав, что 01.11.2010 г. поступило заявление (оферта) <ФИО> о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована истцом путем выдачи кредитной карты №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 01.11.2010 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата>, в сумме 321 876,26 рублей. Также истец
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, представляющая также соответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска. Просила вынести решение об удовлетворении иска без исследования
Мотивировочная часть
Выслушав соответчика исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на дату обращения с настоящим иском в суд составила 10 561,57 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитной карте, которая составляет размере 10 561руб. 57 коп. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> -удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 23.11.2022 года составила 52 263,72 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитной карте, по состоянию на 23.11.2022г. составляет размере 52 263,72 руб., 23 263,46 руб.– просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>-удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
03 июля 2023 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал, пояснил, что стоимость наследства превышает долг наследодателя. Однако, в настоящее время не имеет возможности единовременно выполнить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 160, 162, 434, 819, 820, 845, 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, удовлетворить частично
