Дело №2-2409/2022

УИД 03RS0015-01-2022-003260-21

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ 18 октября 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А. Якуниной

при секретаре Семенченко Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 30.03.2018 года, просит взыскать с заёмщика ФИО1 задолженность по состоянию на 30.06.2022 в сумме 100 951 руб. 77 коп., в том числе 44 365,92 руб. – задолженность по процентам, 56 585,85 руб. – штрафы (пени), расторгнуть указанный договор, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9 219 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращённые в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ответчиков, следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 30 марта 2018 года между АО АБ «Россия» и заёмщиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» <***>, в соответствии с которыми ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. сроком до 16.03.2021 и условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться по графику ежемесячными платежами 16 числа каждого календарного месяца, размер первого платежа определён сторонами в сумме 2 200, 68 руб., размер последующих ежемесячных платежей – 12 156 руб., последний платёж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. В пункте 12 договора установлена ответственность за нарушение срока погашения основной задолженности и (или) уплаты процентов в виде уплаты пени в размере 0,05% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписке с лицевого счета заёмщика кредит был перечислен ему в полном объёме в день подписания договора – 30.03.2018. Неуплаченная заёмщиком в период с 16.08.2019 по 23.12.2020 сумма задолженности, включая сумму основного долга 216 528,93 руб. и проценты 42 073,36 руб., взыскана с ответчика по исполнительной надписи нотариуса от 29.12.2020.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 30.06.2022 составляет 100 951 руб. 77 коп., в том числе 44 365,92 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 31.12.2020 по 30.06.2022, 56 585,85 руб. – штрафы (пени), начисленные за период с 24.12.2020 по 31.03.2022, в том числе на сумму основного долга – 49 148,46 руб., на просроченные проценты 7 437,39 руб. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен и признан верным.

Установленный в договоре размер неустойки не превышает пределов, установленных в п. 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Причём общая сумма неустойки за период нарушения ответчиком обязательств не превысила 20% от суммы основного долга и процентов, включая взысканные суммы по исполнительной надписи нотариуса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную в иске задолженность по кредитному договору в полном объёме.

Истец направлял в адрес ФИО1 предложение о расторжении договора от 24.05.2022, на которое ответа не получил.

Согласно пункту 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, обязательство по возврату долга исполнено ответчиком не в полном объёме. Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части расторжения кредитного договора.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным и неимущественным требованиям в размере 9 219,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить,

взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес) (адрес), паспорт ... выдан 00.00.0000 МВД по (адрес), СНИЛС ... в пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2018 года в сумме 100 951 руб. 77 коп. (сто тысяч девятьсот пятьдесят один руб. 77 коп.), включая 44 365,92 руб. – задолженность по процентам, 56 585,85 руб. – штрафы (пени),

взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес) (адрес) паспорт ... выдан 00.00.0000 МВД по (адрес), СНИЛС ... пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия» расходы по оплате госпошлины 9 219 руб. 40 коп. (девять тысяч двести девятнадцать руб. 40 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_________________________________Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2409/2022 Салаватского городского суда