Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО5, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 118672,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573,46 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 77880,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536,42 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО5, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 67040,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211,21 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 77334,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,03 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 98527,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3155,82 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 91186,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2935,60 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 179203,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4784,07 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 114629,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3492,58 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по договору № в размере 69465,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283,98 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 93389,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3001,42 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 105906,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3318,14 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора №. АО «ИО1» открыл ответчику банковский ИО4, которым воспользовался ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» сумму задолженности по договору № в размере 174544,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690,89 руб
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Бланк Б.Л., указав, что Бланк Б.Л. (Заемщик) и ПАО Сбербанк <дата>. заключили кредитный договор №, на сумму 402 000 руб, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и Бланк Б.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Бланк Б.Л. кредит в сумме 402 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Бланк Б.Л. о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитным договорам оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по: кредитному договору № от 24.09.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 025 127 рублей под 12,88 процентов годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 28 июня 2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 216 000
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры 28 июня 2019 г. № на сумму 216 000 рублей со сроком возврата до 21 июня 2021 г. под 12,90% годовых, а также 13 января 2020 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу и процентам по состоянию до 06 июня 2023 г. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам к наследникам <ФИО> о взыскании 47790,08 рублей основного долга и 17286,72 рублей процентов по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исков возражала. Указывала на пропуски истцами сроков исковой давности по рассматриваемому спору. Как следует из материалов дела, обязательства
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцами пропущены сроки исковой давности по заявленным требованиям, что является основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» и индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2012 г., по которому банк открыл на имя <ФИО> счет и кредитовал его денежными средствами в сумме 250 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом АО «Банк Русский Стандарт». В январе 2012 г. он обратился в банк с заявлением о заключении кредитного договора. Это заявление акцептовано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО Россельхозбанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по соглашению по состоянию на 22.08.2022 в размере 673 565 рублей 05 копеек, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 587 776
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Россельхозбанк и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 760 000 рублей под 13% годовых сроком возврата кредита не позднее <дата> (л.д. 8-15)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования АО Россельхозбанк подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Россельхозбанк частично удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата>. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата>. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме № руб. 00 коп. сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2011 г., по которому банк открыл на имя <ФИО> счет, выпустил расчетную карту и кредитовал счет денежными
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом АО «Банк Русский Стандарт». В августе 2011 г. он дважды обращался в банк с заявлениями об открытии счета, выпуске банковской карты
Мотивировочная часть
Выписка из лицевого счета № подтверждает совершенные операции за период с 22.04.2012 по 12.10.2022ёё г. Объективных доказательств, свидетельствующих о неверном расчете суммы задолженности, ответчик суду не представил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», а именно Саратовское отделение ПАО Сбербанк № (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с уточненным в судебном заседании иском к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> путем акцептования заявления-оферты заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения ПАО Сбербанк № удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, согласно которых просит взыскать задолженность по счету банковской карты от 04.06.2018, заключенному с <ФИО>, умершим .../.../
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества. Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу <ФИО>.(указанную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании Кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от 05.05.2018 и взыскании кредитной задолженности, в котором представитель истца, по доверенности <ФИО>, сославшись на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как видно из материалов дела, судебные повестки о явке в суд на 20.10.2022
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде предоставления займа, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора займа, а именно в период с 15.04.2020 по 15.08.2022 допущена просрочка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора -удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» (впоследствии – ООО «Драйв Клик Банк») заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общими положениями § 3 «Залог» главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ООО «Сетелем Банк» (впоследствии ООО «Драйв Клик Банк»), выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ПАО «Сбербанк» ОГРН , адрес юридического лица <адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2022 в размере 2817136,86 руб., в том числе: 2663333,71 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что04.08.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 10-11), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ,<дата> года рождения, уроженки <Адрес>, паспорт серии № пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.08.2022 в общей сумме 2 816 094,27 руб. из которых: 2 663 333,71 руб. – остаток
