Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объёме
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 1 288 890, 52 руб., из которой: 1 193 788 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ... (далее по тексту - Кредитный договор) от < дата > выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в общей сумме 1 110 000 руб. сроком на 48 мес. (4 года)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 28 февраля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что 12.02.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком допущено неоднократное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-АО «Банк Русский Стандарт» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 14.08.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал на то, что сумма задолженности погашена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банком пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек 16.07.2010 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обосновании исковых требований указано, что ... ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме на срок до
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 423 371, 28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7433,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия Кредитного договора <ФИО> неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ взыскании задолженности в размере 146 250,76 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 10 125,02 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования частично признала в части расторжения кредитного договора, размер задолженности оспаривала, указала на завышенный размер судебных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскан ии кредитной задолженности, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агенство» (далее ООО «Югория») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в части - размере 100 000 рублей
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 0299626226, в обоснование заявленных требований указывая, что 11.04.2018 между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных банком доказательств суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта возникновения и существования между сторонами правоотношений по кредитному договору от 11.04.2018 на указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») <дата> года обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> года по <дата> года в размере 53151 рубля 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года АО «Тинькофф Банк» на основании заявления <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя последней выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании кредитной задолженности по договору № за период с <дата> года по <дата> года отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в ********** городской суд ********** с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженностив размере 92 642 руб. 78 коп., госпошлины в размере 2 979 руб. 28 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 60 000 руб. сроком на 120 месяцев. Из материалов наследственного дела №..., заведенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 92 642 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 92 642 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 59 937 руб. 59 коп., неустойка
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 06.03.2020 стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2020 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 554 016 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2020 в сумме 867 116 рублей 66 копеек, судебные расходы в размере 11 871 рубль 17 копеек
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 398,69 руб., судебных
Описательная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение положений указанной статьи не представлено достоверных и надлежащих доказательств в подтверждение факта заключения кредитного договора с ответчиком. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение положений указанной статьи не представлено достоверных и надлежащих доказательств в подтверждение факта заключения кредитного договора с ответчиком. Таким образом, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «РУБанк» оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, как наследнику после смерти заемщика котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 104323,92 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и был заключен кредитный договор №, на сумму 151914,14 рублей под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Как видно из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 011 007 рублей 40 копеек. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 2 000 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Б.» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Б.» № в размере 64512 рублей 39 копеек, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2135 рублей 37 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Ч. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Б.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Б.» к Ч. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат, в виду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. Стандарт» отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 44, 90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что после отмены судебного приказа, срок исковой давности должен исчисляться по общим правилам статьи 196 ГПК РФ, и применительно к настоящим правоотношениям является истекшим <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору №0006-N83/06930 от 11.11.2019г. в размере 700012 рублей 98 копеек, в том числе задолженность
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0006-N83/06930 от 11.11.2019г., о предоставлении кредита в размере 980000 рублей, под 10,9%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора, графика платежей, статьи 819 ГК РФ, надлежащим образом не исполняла обязанности по погашению суммы кредита и начисленных процентов, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> года, код подразделения № в пользу ООО «ЭОС», ИНН , ОГРН , дата регистрации 19.07.2007 года, общую сумму
