Дело № 2-5193/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору 2201-N83/00604 от 05.03. 2020 года в размере 789 549,59 рублей, в том числе:

задолженность по кредиту - 773 820,77 рублей,

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14 071,36 рублей,

(неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 354,10рублей.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемь оедствами - 303,36рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 095,50 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен Кредитный договор, №-N83/00604. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 970000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Однако, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, которую просят взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный №-N83/00604, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Coгласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 970000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника:

заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользе заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся сумм) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законов оговором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнени ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 789 549,59 рублей (Семьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять ру

59 коп.), в т.ч.:

по кредиту - 773 820,77 рублей,

по процентам - 14 071,36 рублей,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 354,10 рублей,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 303,36 рублей.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим обе в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсут. таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными об предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить дене редства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан верным, оснований сомневаться у суда не имеется, ответчик контрасчет суду не представил.

При таких обстоятельствах, следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору 2201-N83/00604 от 05.03. 2020 года в размере 789 549,59 рублей, в том числе:

задолженность по кредиту - 773 820,77 рублей,

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14 071,36 рублей,

(неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 354,10рублей.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемь оедствами - 303,36рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 095,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору 2201-N83/00604 от 05.03. 2020 года в размере 789 549,59 рублей, в том числе:

задолженность по кредиту - 773 820,77 рублей,

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14 071,36 рублей,

(неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 354,10рублей.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемь оедствами - 303,36рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 095,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01ноября 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина