Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между » и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (№) на сумму 70804 руб. под 9,39 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (№ на сумму 70804 руб. под 9,39 % годовых, сроком на 372 дня. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
**.**.** АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 29555 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов 182,40 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> В рамках настоящего дела судом установлено, что к нотариусам после смерти
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, равно как, и не представлено доказательств существования такого имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору №... от **.**.** в размере 29555 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ТОPPAQTYJP2109131216 от 13.09.2021 г. за период с 22.11.2024 г. по 24.02.2025 г. в размере сумма и состоит из:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2021 г. между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ТОPPAQTYJP2109131216, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ханкиши оглы в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № ТОPPAQTYJP2109131216 от 13.09.2021 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что *** между АО «Банк Советский» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.07.2015г. между АО Банк «Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к М о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ...., в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... между М и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 30 000 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа обоснованными. Исходя из изложенного, истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2023 № V621/2010-0028313 за период с 19.11.2024 по 19.08.2025 в размере 861 432,61 руб., из которых: 751 998,93 руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2023 г. между сторонами был заключен кредитный договор № V621/2010-0028313, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере 863 603,56 руб. с уплатой 7,40 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( ПАО ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор, поскольку обязательства по договору ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 15.10.2024, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 584 000 руб., по 32,5% годовых, на срок – 60 мес
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершей Т. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> путем подписания и предъявления заявления о предоставлении кредитной карты, анкеты, а также присоединения к Условиям и Тарифам, между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности Т. своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 157845,41 руб. Вместе с тем, заключительное требование исполнено не было. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области, в котором просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк ...., ...., ...., открытых на имя А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО>, .... года рождения, задолженность по кредитному договору от ...., заключенному между ПАО «Сбербанк» и А., по состоянию
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с нее 652565,22 руб. задолженности по договору за период с <дата> по <дата> и 18051,30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 33.9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (сокращенное наименование – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ХАВ о взыскании кредитной задолженности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» просит взыскать с ответчика ХАВ в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16943 рубля
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ХАВ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства исполнения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 852 708 рублей 94 копейки на срок
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
13 сентября 2025 года ООО «ПКО «Феникс», действуя в интересах общества ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» (далее по тексту Истец, Общество), обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 23 сентября 2005 года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 52600 рублей под процентную ставку-32,872% годовых со сроком возврата 23 сентября 2008 года
Мотивировочная часть
Поскольку в суд с иском ООО «АМП Менеджмент» обратилось по истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в полном объеме заявленных требований
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 900 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,9% годовых
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 1 267 456 рублей 38 копеек, в счет возмещения судебных расходов 27 675 рублей
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее также ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2018 между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен кредитный договор №2459877, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 8 000,00 рублей под 792,00 % годовых на 1 месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания кредитной задолженности с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется, вследствие чего
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (об
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, 10.11.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятием наследником - ответчиком по делу наследства, открывшегося после смерти заемщика
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 15.06.2023 на основании заявления ООО «Марусино детство», заключен договор кредитной линии с лимитом – 2500000 руб., для текущих расходов – закупа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Марусино детство», ответчик - <ФИО>, в судебном заседании задолженность не оспаривала, однако полгала, что оснований для привлечения ее к ответственности как поручителя в настоящее время
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение условий кредитных договоров, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками возложенных на них обязательств, находя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Марусино детство», <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СФО Стандарт» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства <ФИО> перед ООО «СФО Стандарт» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исками к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> И.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу была выдан кредит в сумме 234546 руб. на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №, ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженность в размере 1 944 317 руб. 31 коп., сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом 816 000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 34
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> обязанность по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что 06.02.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №70421263 (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском в котором указал, что 06.02.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №70421263
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований требовать возмещения долга по договору, права и обязанности по которому истцу не передавались. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №70421263 от 06.02.2008 - оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Баренц финанс» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику заем на сумму 7590,00
Мотивировочная часть
Ввиду малозначительности денежного оснований для привлечения в качестве ответчика и взыскании с Управления Росимущества РБ задолженности суд не усматривает. В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что привлеченные судом ответчики <ФИО> , <ФИО> умерли до обращения в суд истца с иском и до дня открытия наследства. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
За малозначительностью денежных вкладов (4 рубля) суд не находит оснований для привлечения в качестве ответчика и взыскания задолженности с Управления Росимущества по Республики Башкортостан. В связи с чем, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
