№2-4694/2025

30RS0001-01-2025-008157-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № (№) на сумму 70804 руб. под 9,39 % годовых, сроком на 372 дня. При этом истец принятые обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с этим за период с 6 сентября 2017 г. по 21 сентября 2025 г. образовалась задолженность в размере 77545,72 руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 70804 руб., комиссии 354 руб., просроченные проценты в размере 2705,34 руб., причитающиеся проценты-1018,29 руб., штраф за просроченный платеж 2664,09 руб. Поскольку ответчик указанную задолженность добровольно не погасил, то были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика ФИО2 в их пользу указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (№ на сумму 70804 руб. под 9,39 % годовых, сроком на 372 дня.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемные денежные средства на счет заемщику. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В этой связи в силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 77545,72 руб., из которых ссудная задолженность- 70804 руб., комиссии 354 руб., просроченные проценты в размере 2705,34 руб., причитающиеся проценты-1018,29 руб., штраф за просроченный платеж 2664,09 руб.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком по делу не оспаривался и собственный расчет не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда. Погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору до настоящего времени не произведено ответчиком в полном объеме. В этой связи требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб. Несение истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 77545,72 руб. расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахань.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мавлюнбердеева А.М.