Дело № 2-1042/2025

УИД 74RS0008-01-2025-001444-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.А. Щегловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам о взыскании задолженности:

- по кредитному договору <номер> от 01.02.2023г. в общей сумме 1 600 735 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 1 451 113 рублей 65 копеек, просроченная задолженность по процентам в сумме 135 363 рублей 57 копеек, неустойка на задолженность за период с 03.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 10 377 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 03.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 3 880 рублей 96 копеек, взыскание просит произвести с заемщика ФИО1;

- по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. в общей сумме 13 933 952 рубля 41 копейка, в том числе основной долг в сумме 13 055 555 рублей 54 копейки, просроченная задолженность по процентам в сумме 821 203 рубля 97 копеек, неустойка на задолженность на период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 29 444 рубля 44 копейки, неустойка на проценты за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 27 748 рублей 46 копеек, взыскание просит произвести солидарно с заемщика ФИО1, и поручителей ФИО2, ФИО3;

- по кредитному договору <номер> от 24.06.2024г. в общей сумме 484 859 рублей 77 копеек, в том числе основной долг в сумме 430 861 рубль 01 копейка, просроченная задолженность по процентам в сумме 50 792 рубля 85 копеек, неустойка на задолженность за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 2 174 рубля 80 копеек, неустойка на проценты за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 1 031 рубль 11 копеек, взыскание просит произвести с заемщика ФИО1

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 14 069 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 93 999 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, Розовая А.К., ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в том числе по месту регистрации, по месту фактического проживания.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр "Мой бизнес" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком ИП ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер> от 01.02.2023г., по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, определен срок действия договора до полного исполнения обязательств, установлены проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых до ближайшей даты уплаты процентов, далее – в размере 19,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в виде ежемесячных платежей согласно графику платежей, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % в день от суммы просроченного платежа. Изложенное подтверждается представленным заявлением ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования <номер>

Истец свои обязательства по кредитному договору <номер> от 01.02.2023г. исполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей 01.02.2023г., что подтверждает выписка по счету, а заемщик ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежаще, допускал просрочки.

По состоянию на 22.09.2025г. задолженность по кредитному договору <номер> от 01.02.2023г. составляет 1 600 735 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 1 451 113 рублей 65 копеек, просроченная задолженность по процентам в сумме 135 363 рублей 57 копеек, неустойка на задолженность за период с 03.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 10 377 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 03.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 3 880 рублей 96 копеек.

Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору <номер> от 01.02.2023г., суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства исполнения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов по названному кредитному договору в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что Банк вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору <номер> от 01.02.2023г. в полном объеме с заемщика ФИО1

Также между ПАО Сбербанк и заемщиком ИП ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер> от 24.04.2024г. по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в сумме 15 000 000 рублей сроком на 60 месяцев, определен срок действия договора до полного исполнения обязательств, установлены проценты за пользование кредитом в размере 22,54 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в виде ежемесячных платежей согласно графику платежей, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % в день от суммы просроченного платежа. Изложенное подтверждается представленным заявлением ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования <номер>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. предусмотрено поручительство третьих лиц, поручителем по данному договору выступила Розовая А.К., с которой заключен договор поручительства <номер>П01 от 24.04.2024г. сроком действия до полного погашения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, по условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательства по договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. предусмотрено поручительство третьих лиц, поручителем по данному договору выступила ФИО3, с которой заключен договор поручительства <номер>П02 от 24.04.2024г. сроком действия до полного погашения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, по условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательства по договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. предусмотрено поручительство третьих лиц, поручителем по данному договору выступила Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес», с которым заключен договор поручительства <номер>-Сб-2024 от 24.04.2024г. сроком действия до полного погашения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, по условиям которого поручитель несет субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательства по договору.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

Истец свои обязательства по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. исполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 денежные средства в размере 15 000 000 рублей 01.02.2023г., что подтверждает выписка по счету, а заемщик ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежаще, допускал просрочки.

По состоянию на 22.09.2025г. задолженность по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. составляет 13 933 952 рубля 41 копейка, в том числе основной долг в сумме 13 055 555 рублей 54 копейки, просроченная задолженность по процентам в сумме 821 203 рубля 97 копеек, неустойка на задолженность на период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 29 444 рубля 44 копейки, неустойка на проценты за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 27 748 рублей 46 копеек.

Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г., суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчики расчет задолженности не оспорили.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства исполнения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов по названному кредитному договору в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что Банк вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г., в полном объеме с заемщика, поручителей ФИО2, ФИО3

Требование к Фонду развития предпринимательства Челябинской области - Центр "Мой бизнес" истцом не заявлены, что является его субъективным правом.

Также между ПАО Сбербанк и заемщиком ИП ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной бизнес-<номер> от 24.06.2024г., по условиям которого заемщику был предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 600 000 рублей сроком на 36 месяцев, определен срок действия договора до полного исполнения обязательств, установлены проценты за пользование кредитом в размере 25,2 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в виде ежемесячных платежей согласно графику платежей, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % в день от суммы просроченного платежа. Изложенное подтверждается представленными кредитным договором, заявлением ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования № <номер>

Истец свои обязательства по кредитному договору <номер> от 24.06.2024г. исполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 600 000 рублей, что подтверждает выписка по счету, а заемщик ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежаще, допускал просрочки.

По состоянию на 22.09.2025г. задолженность по кредитному договору <номер> от 24.06.2024г.. составляет 484 859 рублей 77 копеек, в том числе основной долг в сумме 430 861 рубль 01 копейка, просроченная задолженность по процентам в сумме 50 792 рубля 85 копеек, неустойка на задолженность за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 2 174 рубля 80 копеек, неустойка на проценты за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 1 031 рубль 11 копеек.

Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному <номер> от 24.06.2024г., суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства исполнения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов по названному кредитному договору в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что Банк вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору <номер> от 24.06.2024г., в полном объеме с заемщика ФИО1

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.05.2025г.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 108068 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 03.10.2021г., указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе в сумме 93999 рублей в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также с ФИО1 в размере 24 069 (14069 + 10000) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 24.04.2024г. в общей сумме 13 933 952 рубля 41 копейка, в том числе основной долг в сумме 13 055 555 рублей 54 копейки, просроченная задолженность по процентам в сумме 821 203 рубля 97 копеек, неустойка на задолженности на период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 29 444 рубля 44 копейки, неустойка на проценты за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 27 748 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 01.02.2023г. в общей сумме 1 600 735 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 1 451 113 рублей 65 копеек, просроченная задолженность по процентам в сумме 135 363 рублей 57 копеек, неустойка на задолженность за период с 03.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 10 377 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 03.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 3 880 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 24.06.2024г. в общей сумме 484 859 рублей 77 копеек, в том числе основной долг в сумме 430 861 рубль 01 копейка, просроченная задолженность по процентам в сумме 50 792 рубля 85 копеек, неустойка на задолженности на период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в 2 174 рубля 80 копеек, неустойка на проценты за период с 25.06.2025г. по 29.08.2025г. в сумме 1 031 рубль 11 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 93 999 рублей, по 31333 рублей с каждого из них.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 24069 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий