Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что в <дата> она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел ПФР в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии – частично удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, указав, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы истца о включении в стаж педагогической деятельности истца периоды ее работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии – частично удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения ОСФР по Калининградской области от 05.11.2024 года (по заявлению №237982/24 от 30.10.2024 года) об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству – <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ОСФР по Калининградской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что при первоначальном обращении к ответчику 27.04.2022г. ею были представлены все необходимые документы, в том числе трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с учетом требований п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился суд в защиту интересов <ФИО> к ГУ – ОПФР по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что прокуратурой по обращению
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии <ФИО>, обязать ответчика назначить <ФИО> пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, уведомление не содержало указаний на необходимый пакет документов, который должен был предоставить заявитель, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у истца не хватает страхового стажа и ИПК. Ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по досрочному назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив все необходимые документы. Решением ей было отказано в досрочном
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец <дата> обратилась с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу незаконно было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с тем, что один из детей истца рожден на территории Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии досрочно, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, указав, что 22.08.2022г. он обратился в пенсионный орган с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он имея трудовую специальность электрогазосварщика, проработал в должности сварщика более 23 лет (09.10.1985 года – 01.09.2002 года; 12.12.2005 года – 09.04.2007
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии от 08.10.2021 года и решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить в полном объеме
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он имея трудовую специальность электрогазосварщика, проработал в должности сварщика более 23 лет (09.10.1985 года – 01.09.2002 года; 12.12.2005 года – 09.04.2007
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии от 08.10.2021 года и решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании ответчика включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды отпусков без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата> № в части не включения периодов работы: с <дата> по <дата> в должности Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ №. в части не включения периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обратилась с заявлением об установлении пенсии по старости, представив все необходимые документы. В ноябре 2022 года получено решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик произвел оценку пенсионных прав истца на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просит отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, женщинам, имеющим страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, возложении обязанностей – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОСФР по РД и ГУ УОСФР по РД в Кизилюртовском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с этим просит признать незаконным решение Управления социального фонда России по Республике Дагестан в г. Кизилюрт от <дата> об отказе в установлении ей пенсии; возложить обязанность на Управление Отделения ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОСФР по Республике Дагестан и ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.КизилюртеКизилюртовском районе, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОСФР по РД и ГУ УОСФР по РД в Кизилюртовском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с этим просит признать незаконным решение от <дата> Управления социального фонда России по Республике Дагестан в г. Кизилюрт в установлении ему пенсии. Возложить обязанность на Управление Отделения ОСФР по РД:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОСФР по Республике Дагестан и ГУ УОСФР по Республике Дагестан в Кизилюртовском районе, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», представив
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным Решение ответчика от <дата> № и обязать ответчика назначить досрочную пенсию со дня первоначального обращения. Истец в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В связи с этим, суд не усматривает оснований для признания незаконным и отмены Решения ГУ – ОПФР по Пермскому краю №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения от 08.08.2022 об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Между тем, на момент обращения за назначением социальной пенсии по старости <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 44 года (при требуемых 70 годах), в связи с чем, нетрудоспособным лицом, согласно указанному возрастному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанностей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от 27 ноября 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> за исключением периодов работы на Челябинском тракторном заводе постоянно проживала на ст. Муслюмово
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии с даты обращения и установлении нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия (далее – Отделение СФР по РК) об отказе в назначении пенсии незаконным и установлении нахождения на иждивении, ссылаясь
Описательная часть
Решением Отделения СФР по РК истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, которое он считает незаконным. Указывает, что он является сыном <ФИО>, который умер 05 января 2023 года. До смерти отца истец находился на его
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения <ФИО> на иждивении у отца <ФИО> на день смерти последнего и о наличии
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконными решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения является матерью троих детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований о включении в страховой стаж учебы, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2025 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, как женщине, родившей и воспитавшей до восьмилетнего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, <ФИО> является многодетной матерью, имеет троих детей –
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в <дата> году обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по поводу назначения льготной пенсии. Согласно решения ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о назначении пенсии, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии – удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
13 декабря 2024 года в Анивский районный суд Сахалинской области поступило настоящее гражданское дело. 21 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование иска указав, что обратилась в ГУ –
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит: В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решение от 21 сентября 2023 года № об отказе в установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, с учетом установленного факта его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии
