Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПК » о признании сделки недействительной, указав, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв. метров с кадастровым номером № из земель
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным дополнительное соглашение № от <дата> к договору аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения №, находящегося в общей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у СПК »
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПК » о признании сделки недействительной удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля , гос. номер №, где истец
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, применить последствия недействительности: обязать ответчика возвратить денежные средства в сумме 700000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт замены кузова является очевидным и подтверждается результатами экспертизы, истец считает, что ответчик (продавец) умышленно скрыл данный факт, то есть имеет место обман при совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от 26.06.2014г. между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком), взыскании госпошлины в размере 300 руб.. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска от 14.11.2018г. на основании исполнительного листа №ФС У от 12.11.2018г., выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования ... обратился в суд к администрации муниципального образования ..., Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора ... Миланко О.О. исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации МО ... – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Денежные средства, в размере 13136,48 рублей, полученные от продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: ..., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между <ФИО> истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Однако денежных средств за гараж истец не получала, намерения продавать его не имела, подписывая у нотариуса договор была уверена, что подписывает договор, удостоверяющий истинные намерения сторон. Ремонт жилого помещения ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доводы <ФИО> не нашли своего подтверждения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для признания оспариваемой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , о признании недействительной сделкой договора купли-продажи гаража от <дата> –
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о признании сделки недействительной, в котором просила признать сделку по сертификату №2021-0622-4-000548 о предоставлении независимой гарантии «Программа 2», заключенную
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 года между <ФИО> и ПАО АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор на сумму кредита 1 464 000 рублей с процентной ставкой 15,894% годовых. Вместе с тем суд не находит правовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о признании сделки недействительной отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) обратилась с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000
Описательная часть
Представитель истца А8 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Возражая против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что срок исковой давности для обращения с иском о признании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, разрешая исковые требования о признании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> А26 к Министерству лесного хозяйства Красноярского края, Краевому государственному бюджетному учреждению «Усольское лесничество» о признании недействительным договора от 10.07.2020
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей, а также членам ее семьи: сыну Зерщикову А.И., мужу <ФИО>, невестке <ФИО>, внуку <ФИО> принадлежала (62/100) в на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит признать недействительным договор дарения доли недвижимости - 1/4 доли квартиры по между <ФИО> и Зерщиковым Александром Ивановичем от , применив последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетеля суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Зерщикову А.И., <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Зерщикову Александру Ивановичу, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Реусурс–К» предъявило в суд гражданский иск к ООО «Лидер-Н» и <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2021 по делу № № исковые требования ООО «Ресурс-К» удовлетворены частично, и с ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лидер-Н» - <ФИО> исковые требования не признал, полагая, что решение арбитражного суда не является основанием для признания сделки недействительной. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущества ООО «Лидер-Н» было достаточно для исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ресурс-К» к ООО «Лидер-Н» и <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указала, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на требованиях доверителя. Пояснила, что спорное жилое помещение является единственным жильем доверителя, отчуждать которое в период жизни
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП-2 {Номер} от {Дата} и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование доводов указала, что истец является индивидуальный предпринимателем, основным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства за недействительную сделку необходимо
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленного суду постановления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ никаких доказательств приобретения в период брака с Г. дома с земельным участком по адресу: <адрес> в суд не представила. Однако, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ответчики (__)____ заключили между собой предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем
Описательная часть
На основании Договора покупатель - ответчик <ФИО> в 2021 году обратилась в Выселковский районный суд с исковыми требованиями признать заключенным договор купли-продажи спорных объектов недвижимости, признать право собственности
Мотивировочная часть
Также по мнению истца в предварительном договоре купли-продажи не конкретизирован предмет продажи, а именно не указаны площади отчуждаемого земельного участка и жилого дома, что является нарушением существенных условий договора
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец Дмитровского ОСП обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной, применить последствия недействительности сделки, обращении взыскания в пользу ООО СК Согласие. В
Описательная часть
Представитель истца Дмитровское ОСП <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что 10.08.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в виду следующего. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дмитровского ОСП к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной– отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования ... обратился в суд к администрации муниципального образования ..., Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора ... Рыбка К.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в
Мотивировочная часть
Денежные средства, в размере 5 627, 58 рублей, полученные от продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: ..., б\н, общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером ..., видом
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 января 2021 году между ними заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 14.08.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она приходится внучкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд оценивает представленное экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании о признании договора дарения от 14.08.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, Дата на телефон истца был совершен звонок от лица сотрудников ПАО Сбербанк с указанием о совершении подозрительных операций с банковской кредитной картой <ФИО>, выпущенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> подтвердила операцию, после чего ей было
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по списанию денежных средств с банковской кредитной карты <ФИО>, выпущенной в соответствии с договором на выпуск и обслуживание кредитной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> г. <адрес> (далее - квартира). В обоснование
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал встречный иск, дополнительно пояснил, что денежные средства не были ему переданы ответчиком по встречному иску, стороны
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности данных обстоятельств
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ИК Потенциал» о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ООО «ИК Потенциал» с другой стороны заключен договор доверительного управления, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о недоказанности того факта, что финансовый план (бюджет) по договору доверительного управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд признать недействительным договор купли – продажи, заключенный <дата> между ней и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали в полном объеме доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить иск. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст. 166, 167 ГК РФ, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Гванбок 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что во исполнение
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Гванбок 3» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №АЛ 28849/02-15 ТВР от 15 мая 2015 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим причинам. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор купли-продажи транспортного средства б/н от 05.05.2020 г., применив последствия недействительности сделки в виде обязании <ФИО> вернуть ООО «Гванбок 3 автомобиль, марка автомобиля, легковой В, VIN
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Гванбок 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что во исполнение
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Гванбок 3» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №АЛ 28849/02-15 ТВР от 15 мая 2015 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим причинам. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор купли-продажи транспортного средства б/н от 05.05.2020 г., применив последствия недействительности сделки в виде обязании <ФИО> вернуть ООО «Гванбок 3 автомобиль, марка автомобиля, легковой В, VIN
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что в 2020 году его супруга <ФИО> заключила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (продавец) и Т.Э.АБ. (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Воронцовский бул., <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания полагать договор недействительным отсутствуют, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 12.05.2021г. между мной и ответчиком был заключен договор дарения недвижимого имущества (далее - Договор), согласно
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: ..., пер. Газовиков, 7, заключенный между истцом и ответчиком (__)____, недействительным. Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
