Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения, заключении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 29 сентября 2020 года недействительным как мнимую сделку; истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шелуханова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит в удовлетворении иска отказать, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Установив, что оспариваемый договор купли-продажи от 29.09.2020 не противоречит какому-либо из условий действительности сделки, правовые последствия совершенной сделки достигнуты, покупатель в результате совершения сделки приобрел право
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 520I VIN ..., белого цвета, 2015 года выпуска, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии воли <ФИО> на совершение сделки по продаже ответчику <ФИО> указанного выше транспортного средства, денежные средства за автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
С учетом произведенного уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор аренды от 01.02.2022 года, взыскать солидарно с ответчиков разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина ответчика
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными сделок по отчуждению земельных участков сельскохозяйственного назначения и понуждении заключить договоры купли-продажи земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., в котором просило о
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области <ФИО> представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области <ФИО> представитель третьего лица Павлово
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден порядок реализации преимущественного права на приобретение спорных земельных участков, в связи с чем <ФИО> был вправе заключить с <ФИО> договор дарения спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО>, <ФИО> о: - признании ничтожными сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСЖ «Старое Брагино, 21а» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного иска просит признать отсутствующим право собственности, признать сделки недействительными, прекратить право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что является добросовестным приобретателем, оснований для возникновения права общей долевой собственности всех собственников дома не имеется. Из
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы надзорного производства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в разделе 1
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Старое Брагино, 21А» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права общей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд иском, в котором истец просил: Из материалов дела следует, что 08.05.2022г. умер <ФИО>, о чем 10.05.2022г. составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации отсутствуют сведения, что указанные проявления в юридически значимые периоды сопровождались когнитивными, эмоционально-волевыми нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности – отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительной сделки договора купли-продажи земельного участка площадью 12650 кв.м., с кадастровым номером 71:05:060205:316, расположенного по адресу: . Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; встречные исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на протяжении более пяти лет ни одна из сторон не предъявляла никаких претензий относительно спорного имущества. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Советский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратились в <адрес> районный суд <адрес> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> которую просят обязать заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель <ФИО> В.И. и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Советского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о обязании заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое
Резолютивная часть
Обязать Администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое помещение площадью 38 кв.м., расположенное по адресу <адрес> р.<адрес> включением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился с исковым заявлением в Таганрогский городской суд в интересах Российской федерации к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что уголовное дело было рассмотрено по обвинению <ФИО>, <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, по сути исковых требований приходит к следующему. Учитывая, что именно приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании сделки по отчуждению совместно нажитого имущества недействительной и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи от 01.11.2022 по отчуждению спорного совместно нажитого имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности в действиях <ФИО> при заключении договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению совместно нажитого имущества недействительной и применения последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Осипов О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> согласия на снятие с регистрационного учета сына <ФИО> по адресу: <адрес>, не давала, суд приходит к выводу о том, что действия его отца <ФИО> по снятию несовершеннолетнего
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и договора о предоставлении земельного участка, недействительными, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Задонского района Липецкой области Сапронова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Поскольку договор аренды № 2665 от 20.10.2022 года заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у <ФИО> права на первоочередное предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании денежных средств, просит суд признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Просили суд об удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аси <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка <адрес> Ответчик является смежным землепользователем
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в материалах дела, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение, в совокупности с представленными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения "Атамановское" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора купли
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Кирсановскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
<дата> в ходе совершения исполнительных действий была проведена проверка сохранности арестованного имущества. <дата> произведено отчуждение вышеуказанного арестованного имущества ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Кирсановскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> ОАО «ИЭСК» в лице филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между ОАО «ИЭСК» и <ФИО> был заключен <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный <ФИО> по своей природе и определению не может наделять правом владеть вещью, которая является предметом данного <ФИО>. Таким образом, <ФИО> не представлено доказательств принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО ИЭСК к <ФИО> – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> об отмене права собственности на землю общего пользования. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила отменить постановление Городской Управы <адрес> от <дата> №-пи в части предоставления в собственность земельного участка площадью 527 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом и следует из материалов дела, спорный проход до предоставления его в собственность <ФИО> не был занят улицами, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи садового дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что у нее имелись сбережения в сумме 1000 000 рублей, в феврале 2023 года ей позвонил мужчина, представившись следователем, и сказал, что за ее имуществом охотится мошенник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что истец, оспаривая сделку, не предоставила суду достаточных и убедительных доказательств в подтверждение того
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи садового дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и государственной пошлины, суд
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что 02.09.2011г. был
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объёме, полагал, что срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Кызы к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и государственной пошлины - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений недействительными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ООО Инвест-Трейд, ООО «Инвест-Проект», которым с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным слияние земельных участков №
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что в настоящее время понимает, что не имеет право на указанные земельный участок, однако исковые требования с учетом уточненного искового заявления все равно поддерживает, просит их
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, установив юридически значимые обстоятельства настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что наличие в собственности истца квартиры <адрес>-Петербурге порождает возникновение у неё права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Трейд», ООО «Инвест-Проект» о признании решений недействительными, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании сделки об отчуждении земельного участка недействительной, применении последствий недействительности
Вводная часть
СНТ « Здоровье-3» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на момент отчуждения земельного участка № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать договор купли-продажи указанного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных норм права, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных СНТ « Здоровье-3» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ « Здоровье-3» к <ФИО>, <ФИО>, администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на момент
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, обязании возвратить имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, обязании возвратить имущество. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2021 года она по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах, при заключении договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, обязании возвратить имущество – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 21 июня 2008 г. Решением мирового судьи судебного участка № 50 адрес от 11 мая 2023 года брак расторгнут. В период брака сторонами был приобретен
Мотивировочная часть
Установив, что указанный автомобиль приобретен супругами в период брака, следовательно, он является совместно нажитым имуществом, а поскольку согласия истца на продажу транспортного средства ответчику не давалось, договор заключен после
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, заключенный 30.04.2023 между <ФИО> и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Министерству образования <адрес> о признании незаконным распоряжения, признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, возложении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным разрешение на продажу квартиры, признать недействительным договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в случае невозможности
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях на исковое заявление представитель ответчика администрации <адрес> в <адрес> – <ФИО> просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что в администрацию <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, Министерству образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации жилья действительным, об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что в соответствии с договором № от <дата> года о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан администрация Гайского горно-обогатительного комбината
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании договора приватизации жилья действительным, об определении долей в праве общей собственности на квартиру
