Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, установления факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с названным иском, с учетом уточнений просит признать недействительными, мнимыми договоры купли-продажи от 15.03.2019, заключенные между <ФИО> и ООО «Лифтстандарт» в отношении недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Суду пояснил, что предполагает, что спорным имуществом
Мотивировочная часть
По изложенным выше основаниям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного недвижимого имущества в наследственную массу <ФИО> и для признании за истцом права собственности на спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтстандарт» , <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, установления факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным зарегистрированное право собственности, исключении записи из ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор № б/н от <дата>, заключенный между ней и Ответчиком недействительным. Признать недействительными основания для регистрации права собственности Ответчика на <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи № б/н., в соответствии с условиями которого Истец продала Ответчику принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и позицию истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Доводы истца не опровергнуты стороной ответчика, доказательств обратного суду
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки, восстановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русское поле» о признании недействительным договора купли-продажи доли в земельном участке
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» продажа доли произведена иному лицу, нежели другому участнику долевой собственности, что влечет
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает, что ввиду отсутствия в законодательстве о банкротстве физических лиц норм, регулирующих порядок реализации земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего должнику –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , общества с ограниченной ответственностью «Цильна» к обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» о признании недействительным договора купли-продажи доли в земельном участке
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительной доверенности в силу её ничтожности, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к нотариусу <ФИО> <ФИО>, ООО «Ауваль Актив», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Вязовской <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчиков <ФИО> <ФИО>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд учитывает то, что указанные выше а также иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу по иску Янковского <ФИО> к нотариусу <ФИО> <ФИО>, ООО «Ауваль Актив», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа обратилось в суд с иском, в котором указывает, что между администрацией истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Кустанаевского сельсовета <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в собственности администрации Кустанаевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предоставление спорного земельного участка было осуществлено в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации Белогорского муниципального округа» к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, обязании возвратить земельный участок
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании сделки недействительной, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес> площадью и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу
Мотивировочная часть
При этом, факт размещения объявлений о продаже имущества и устное сообщение о намерении продать недвижимое имущество родителям истца, фактически проживающим по указанному адресу, суд полагает ненадлежащим способом исполнения
Резолютивная часть
Перевести на <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , права и обязанности покупателя <ФИО>-о, <дата> года рождения, вид на жительство иностранного гражданина , по договору купли-продажи недвижимого имущества
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительным постановления, признании недействительным договора аренды, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненное исковое заявление на л.д. к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, Управлению Росреестра по ЯО, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в схеме расположения земельного участка (межевой план). В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО , Управлению Росреестра по ЯО
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО>, а также <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от 30.05.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, начиная с <дата>, является получателем страховой пенсии по старости в размере 29 715 рублей 37 копеек. Следовательно, суд полагает
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 20.06.2022, заключенный между <ФИО> ем и <ФИО> , в отношении транспортного средства <ФИО> 200, государственный регистрационный знак №
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, администрация Бердюжского муниципального района Тюменской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор передачи (приватизации) квартиры в собственность
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании, поддержали свои письменные заявления о признании иска, приобщенные к материалам дела. Пояснили суду, что считают исковые требования обоснованными и законными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, на основании ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Бердюжского муниципального района к <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок и договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании вернуть денежные средства, направить информацию об исключении сведений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2020 между истцом, <ФИО>, и ответчиком Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оснований для признания электронной подписи недействительной при таких обстоятельствах суд не усматривает. Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по требованиям в отношении признания кредитного договора по указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании сделок и договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании вернуть денежные средства, направить информацию об исключении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании торгов по продаже имущества недействительными, признании договоров купли-продажи имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов по продаже имущества – квартиры №, расположенной по <адрес>, недействительными, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в газете «Ставропольская правда» № (№) опубликовано оповещение о проведении торгов, лот №, извещение содержит информацию о том, что заявки принимаются по <дата> до 14 часов 00
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП ГУ ФССП
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании распоряжения недействительным, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 473 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью 109,3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент обращения <ФИО> в Комитет по земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, <ФИО> о признании распоряжения недействительным, признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что <Дата обезличена> погибла ее мать <ФИО>6 Согласно завещанию, составленному <ФИО>6 и удостоверенному нотариусом <ФИО>7 все имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Также просил суд восстановить пропущенный срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , является ничтожным и не влечет никаких правовых последствий, поскольку на дату его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>33 к <ФИО> <ФИО>34, Сотник <ФИО>35 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли- продажи
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании последующих сделок недействительными и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании последующих сделок купли-продажи недействительными. В обоснование требований сослалась, что 19.07.2017
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что по объявлению в Интернете на сайте «Авито» было выбрано спорное транспортное средство, продавцом которого являлся <ФИО> 29.08.2019 заключен договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что суд оставляет первоначальные исковые требования <ФИО> без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании последующих сделок недействительными, - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности, признании права собственности, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> с нее в пользу ПАО Банк ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору, обращено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего
Мотивировочная часть
Указание <ФИО> о том, что в результате передаче квартиры взыскателю за 847500 руб. были нарушены ее права, поскольку последним судебным актом от 23.12.2021 начальная продажная стоимость квартиры была установлена в размере 1900000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, <ФИО>, Дзержинскому РОСП УФССП по Нижегородской области
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным, применении последствий ничтожной сделки, прекращении права собственности, передаче
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ДГИ г. Москвы, в котором, с учетом уточнений, просят признать
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать договор передачи квартиры по адресу: г. …. в собственность в порядке приватизации от 30 апреля 2022 г., заключенный между <ФИО> и Департаментом городского имущества г. Москвы, применив последствия недействительности сделки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последний недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
22 августа 2022 года судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных при ставов по Сахалинской области <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал что воспользовался своим правом как собственник имущества и продал автомобиль своему зятю <ФИО> Продал автомобиль за 350000 рублей. В договоре указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенная оспариваемая сделка от 19 ноября 2021 года по своей сути была направлена на вывод указанного имущества из состава имущества должника в целях недопущения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных при ставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании расписки безденежной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании безденежной расписки без номера, без даты, без места составления от имени <ФИО> о получении денежных средств в размере 9 530 000 руб. от <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, сведений о причинах неявки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по иску ООО «Монгол» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от <дата> расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> полагал, что дом его, у него
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, на основании статьи 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании мнимых сделок недействительными
Вводная часть
КУ КБ «Метрополь» (ООО) в лице ГК «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимых сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании внести изменения в ЕГРН. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2022 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника КБ «Метрополь» (ООО) привлечена <ФИО>. Производство
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отчуждение должником всего принадлежащего недвижимого имущества в период рассмотрения дела Арбитражным судом о взыскании с последнего, как субсидиарного должника значительной денежной суммы в полной мере
Резолютивная часть
Иск КУ КБ «Метрополь» (ООО) в лице ГК «АСВ» к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимых сделок недействительными -удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О возложении обязанности выделить земельный участок и признать ничтожным сделки с землей
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование, что наряду с С.Т.С. является собственником 1/397 земельной доли в земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/794 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Ни одно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и обществу с ограниченной ответственностью «Межевик» о возложении обязанности выделить земельный участок
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила исковые требования к <ФИО>, а после уточнения круга ответчиков дополнила исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации городского округа Серпухов Московской области – <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки, выделенные на основании Приказов Совхоза, были изъяты Постановлением Главы Администрации Серпуховского района Московской области от 27 марта 1992 года № 280, соответственно, с указанного времени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки незаключенной, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тамбовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки незаключенной, истребовании имущества, мотивировав его тем, что являлась собственником автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что денежные средства за спорный автомобиль она не получала, об отчуждении автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и материалы проверки КУСП 6686 от 25.07.2022г. по заявлению <ФИО> о пропаже автомобиля, суд приходит к следующему выводу. Также суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются отсутствием доказательств о поступлении <ФИО> каких-либо денежных средств, соотносимых с ценой имущества, определенной в оспариваемых договорах, а также заключением специалиста
Мотивировочная часть
Поскольку подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не принадлежит <ФИО>, суд полагает, что воля истца на отчуждение спорного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении 1/2 доли квартиры
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, признании недействительным договора о предоставлении в аренду земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании недействительными результатов кадастровых работ, мотивируя требования тем, что постановлением администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 665 +/- 9 кв., расположенного по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
В ходе анализа представленных в материалы дела документов, судом установлено, что на момент составления и утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № была утверждена схема расположения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> – удовлетворить
