Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец ... Ю.Ю. обратилась в суд иском к ...ой Т.И. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между <ФИО> и ...ой Татьяной Ивановной. В обоснование заявленных требований истец ... Ю.Ю
Описательная часть
Представить истца присутствовала в судебном заседании, исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что все необходимые сведения и об экспертном учреждении – государственном учреждении, и об экспертах содержатся в представленном суду заключении комиссии экспертов; подписи комиссии экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Юлии Юрьевны к ...<ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Миасского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебного пристава-исполнителя Миасского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование своих требований указывая, что она проживает по адресу: .... Данную квартиру истица приобрела в собственность в .... Летом
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> ее родная сестра по матери, проживает в ... с .... В ... она приехала, т.к. мама просила приехать за ней
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> не имеет в собственности другого жилья, осталась проживать в спорном жилье до дня своей смерти и нести расходы по его содержанию, при этом сведений о том, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки, указав в обоснование иска, что ответчик <ФИО>, заведомо зная, через <ФИО>, который являлся гражданским мужем
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор. Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 02.03.2006 г. по адресу: . Прекратить право собственности на покупателя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 30,3 кв.м, кадастровый номер №, заключенный 02.03.2006 г. между <ФИО>, действующим по доверенности от 28.02.2006 г. за реестровым номером №
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что являлась собственником ? , кадастровый №. С 2000 г. состоит на учете у психиатра, неоднократно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы, поскольку заключение судебной экспертизы составлено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Орудж оглы, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> Везир оглы о признании сделки недействительной удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать договор уступки права требования от 15 февраля 2021 года, заключенный между ответчиками
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что целью договора уступки права требования от 15 февраля 2021 года, а также права и обязанности, которые <ФИО> и <ФИО> стремились установить при его совершении заведомо противоречили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает. Суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Ана – Юг» о признании сделки недействительной, обосновывая свои требования тем, что в мае 2015 года истцами были заключены договоры купли-продажи принадлежащих им долей
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просили восстановить срок исковой давности и удовлетворить исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, при этом, представленная выписка из медицинской карты стационарного больного «Краевой клинической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Агрофирма «Ана – Юг» о признании сделки недействительной – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с требованиями к ответчику ООО «Юг-Авто» о признании недействительными сделки по купле-продаже транспортного средства и к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о заключении кредитного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделкой сделку по продаже автомобиля Hyundai Solaris, идентификационный номер ; год изготовления 2015, по программе «Трейд ин» по цене 455 00 рублей; признать
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юг-Авто», Банк ВТБ (ПАО) о признании договоров купли-продажи транспортного средства и кредитного договора недействительными сделками отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сделку купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0001002:6778, недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, обладает правом собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по вышеизложенным мотивам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО ТД «СибТрансСервис» обратилось в суд с иском и просило признать договор уступки прав требования № от <дата>, заключенный между ООО «Вагонремкомплект» и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО ТД «СибТрансСервис» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, указав на то, что сделка совершена в отсутствие полномочий
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что длительность срока встречного исполнения обязательства цессионария сама по себе не свидетельствует о мнимости сделки и не имеется оснований для признания сделки недействительной как совершенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «СибТрансСервис» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО «ВАГОНРЕМКОМПЛЕКТ» ИНН № и <ФИО>, оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли- продажи жилого дома с земельным участком по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, пояснила, что основанием для признания договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не является стороной оспариваемого договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д-выми, исходя из содержания приведенных норм права, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 11.10.2018 г. он заключила с адвокатом Перехрестом С.Ю. договор возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого Перехрест С.Ю. взял на себя обязательство за 30
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования истца, пояснив, что для заключения спорного дополнительного соглашения, Перехрест С.Ю. обосновал увеличение исковых требований включением в исковое заявление требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> Принимая во внимание подготовку адвокатом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Перехресту Святославу Юрьевичу о признании сделки недействительной
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования ... обратился в суд к администрации муниципального образования ..., Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора ... Рыбка К.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации МО ... – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Денежные средства, в размере 15675,83 рублей, полученные от продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: ..., б/н, общей площадью 3718 кв.м с кадастровым номером ...:401, видом
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования ... обратился в суд к администрации муниципального образования ..., Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора ... Рыбка К.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации МО ... – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Денежные средства, в размере 7626,71 рублей, полученные от продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: ..., общей площадью 999 кв.м с кадастровым номером ..., видом разрешенного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОО Дилерский Центр «Юг-Авто» о признании сделки недействительной - Соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», являющееся Приложением № к Договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО Дилерский Цент «Юг-Авто» заключен Договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОО Дилерский Центр «Юг-Авто» о признании сделки недействительной – отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что ответчики приходятся родным братом и отцом истицы. Ранее <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали. Указали о том, что для рассмотрения настоящего спора необходимо дождаться рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, обозрев подлинные медицинские документы <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между нею (продавец) и ООО «СПЕКТР» (покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – адвокат Скоморохова Г.З. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Спектр» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕКТР» о признании сделки недействительной отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя- <ФИО>, обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в лице законного представителя- <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и его законный представитель - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали аналогичные объяснения. Представитель третьего лица - Отдел опеки и попечительства Министерства образования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим в удовлетворении заявленных требований отказать, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя- <ФИО>, к <ФИО>, в лице законного представителя- <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя- <ФИО>,<ФИО> о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец АО «Нэфис Косметикс» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование требований указано, что Решением Арбитражного
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о совершении ответчиками сделок с намерением сокрытия имущества от обращения на него взыскания, которое предполагалось в связи с вынесением судебного акта о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив представление сторонами доказательства, суд приходит к однозначному выводу, о ничтожности в силу ст. 168 ГК РФ сделок по отчуждению недвижимого имущества, как заключенные с целью сокрытия имущества от обращения на него
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Нэфис Косметикс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, указывая, что на основании договора купли-продажи от 15.05.2009 г. являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом приняты уточненные исковые требования, в которых истец просит признать договор купли-продажи от 23.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что часть долга возвращена, что подтверждается распиской от 09.12.2020 г. на сумму 800 000 рублей, удостоверенной нотариусом <ФИО>. При изложенных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования ... обратился в суд к администрации муниципального образования ..., Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора ... Рыбка К.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации МО ... – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Денежные средства, в размере 17171,10 рублей, полученные от продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: ..., с ... на земельном участке с кадастровым номером ..., общей площадью 3000
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска, что решением Кировского суда г. Уфы от <дата> были удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что оспаривают сделку, как кредиторы
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что действия ответчика <ФИО> по реализации принадлежащего ему транспортного средства по времени совпадают с вступлением в законную силу решения Кировского районного суда г. Уфы о взыскании
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Коченевского районного суда Новосибирской области от <дата>. по делу № за истцом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Коченевского районного суда Новосибирской области от <дата>. по делу № за истцом и ответчиком признано право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на автомобиль Хендай Солярис
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим тот факт, что подпись в оспариваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.ча оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «ЭЛИТ-КАР» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что 04.11.2020г. истец ООО «ЭЛИТ-КАР»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку, направленную на отчуждение ТС KIA OPTIMA г/н , VIN – , 2018 года выпуска из собственности ООО «ЭЛИТ-КАР» и приобретение указанного ТС в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оснований для не принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭЛИТ-КАР» к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований ( л.д. 162 т. 1), обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Указала, что <дата> заключила договор купли-продажи, по условиям которого, передала в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. При этом не оспаривала, что на договоре стоит её подпись, вместе с <ФИО> они ездили в регистрирующий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
