Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании ничтожным соглашения №..., заключенного между истцом и ответчиком, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Впоследствии, т.е. после осуществления страховой выплаты, было установлено, что правовые основания для выплаты страхового возмещения отсутствовали, поскольку судом установлено отсутствие вины участников в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: д. *, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 26.05.2022 г., общей площадью 23.2 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец в обоснование своей позиции по иску указал, что ответчиком, в нарушение требований ст. 35 СК РФ, спорная квартира была отчуждена без соответствующего согласия <ФИО> Вместе с тем, суд находит заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО>, в нарушение требований ст. 35 СК РФ на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, и соединенному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В ходе рассмотрения дела уточнила основания предъявления иска. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали свои исковые требования, против заявленных требований <ФИО> возражали. Пояснили, что ответчики намеренно скрыли
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что добросовестность при осуществлении гражданских прав
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки по получению денежных средств недействительными в силу ничтожности
Вводная часть
И.о. Георгиевского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки по получению денежных средств в размере 30 000 руб. недействительными в силу ничтожности
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Георгиевского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Георгиевского межрайонного прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управления Федеральной службы судебных приставов России
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, аннулировании записей, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивирует тем, что является дочерью <ФИО>, который был участником долевого строительства по договору №4/10-4-П с ООО в отношении однокомнатной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Долгий Д.С. в предыдущем судебном заседании иск не оспаривал. Сообщал, что 27.10.2022 утром был на работе
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, представитель истца предоставила копию талона №П81
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, об истребовании земельного участка и взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в которых просила признать недействительными договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата>, между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, регистрационная запись №
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «МПР» и истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее <ФИО> исковые требования поддержали, также пояснили, что прицеп в пользование не передавался, передавался на хранение <ФИО> Ответчик и ее <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> следует, что спорный прицеп приобретен <ФИО> у ООО «МПР» и на ее имя, вместе с тем действительно данный договор (между <ФИО> и ООО «МПР»)
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению денежных средств за внесение в ЕГРЮЛ, применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары Горбунов А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к <ФИО>, требуя признать недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе изучения уголовного дела № 1-15/2024 в отношении <ФИО>, возбужденного по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по факту незаконного использования документов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок по переходу права собственности
Вводная часть
Истец ООО «ЯузаТехномонтаж» в лице КУ – <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным сделку, на основании
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025г. объявлялся перерыв до 12.02.2025г. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда адрес от 24.02.2021 по делу № А41-59922/2020
Мотивировочная часть
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ЯузаТехномонтаж" в лице КУ - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по переходу права собственности – отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ГК РФ, полагая, что истец имела преимущественные права на приобретение спорного нежилого помещения, с учетом того, что ответчику было известно о споре на указанное нежилое имущество, несмотря на это она его реализовала
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон, оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о недобросовестном осуществлении своих гражданских прав со стороны <ФИО> При таких обстоятельствах, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях, недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дягтерев В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, возражал против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив объяснений лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ истцом суду не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными, взыскании возмещения убытков, компенсации морального вреда, исключении сведений в АО «Национальное бюро кредитных историй»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», просила признать кредитный договор № от Дата обезл. и кредитный договор № № от Дата обезл.,заключенные между ПАО «МТС-Банк» и истцом, недействительными; взыскать с ответчика возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что к предмету настоящего судебного спора относятся договоры о предоставлении потребительского кредита № от Дата обезл. и № от Дата обезл. (л.д. 55 - 64 т.1), заключенные между ответчиком ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что <ФИО> не являлась
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде включения жилого помещения в реестр муниципальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Бологое, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной и применении
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец и ее представитель на основании доверенности – <ФИО> присутствовали, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии с положениями статьи 5 Гражданского кодекса РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бологое, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной и применении последствий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из незаконного
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> к истцу по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> был подан встречный иск о признании добросовестным приобретаем, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным приобретателем земельного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Информация о границах земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН отсутствует, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 05.01.2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании частично недействительным договора безвозмездной передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском по тем основаниям, что 05.03.1994 между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г. Костомукша был заключен Договор № 04226 на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно ордеру № от <дата> истцу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о неверном определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку такое определение противоречит как волеизъявлению истцов, так и нормам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании договора приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма от 05.12.2011 г. в квартире по адресу: адрес были зарегистрированы по месту проживания наниматель жилья 3-е лицо <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор приватизации от 14.04.2021 г. был заключен с нарушением прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительной сделки в силу закона и взыскании денежных средств полученных неправомерным способом
Вводная часть
Истец <адрес> городской прокурор <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что приговором <адрес> районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
Судом было установлено, что приказом главного врача негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции <адрес> открытого акционерного общества « (согласно распоряжению заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО> заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки в силу закона и взыскании денежных средств полученных неправомерным способом
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по отчуждении ? доли жилого помещения по адресу Адрес недействительной, просила включить имущество в наследственную массу, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель – адвокат Андриевский В.Л. доводы иска поддержали. После перерыва в судебное заседание истица не явилась. Ответчица <ФИО>, ее представитель адвокат Шумских С.Б. в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в период, относящийся к оформлению сделки Х.А.Ф. не могла понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли жилого помещения по адресу Адрес от Дата, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что титульным собственником автомобиля является <ФИО>, доказательств наличия денежных средств у <ФИО> на покупку транспортного средства, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является наследницей по завещанию имущества своего супруга <ФИО>, умершего Дата. В период брака за счет общих средств супругов умерший приобрел земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать недействительными сделками договоры дарения от Дата и от Дата в отношении земельного участка с кадастровым номером №; применить последствия недействительности сделок в виде применения в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок был первоначально приобретён <ФИО> по возмездной сделке в период брака, фактически из его владения никогда не выбывал, суд приходит к выводу, что он является совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок по отчуждению имущества, соглашения об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
23.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании заключенных между ответчиками сделок – договоров дарения, - недействительными, указав, что на основании вступившего в законную силу решения суда
Описательная часть
Как установлено судом, указывает истец и данные подтверждены Выписками из ЕГРН о переходе прав, <ФИО> до 2019 года принадлежал рад объектов недвижимости, которым он распорядился по договорам дарения в пользу сына:
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом договоры дарения не подпадают под признаки мнимой сделки, в основе которой имеется место порок воли субъекта и содержания, когда ответчики, заключая сделки
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества, соглашения об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании сделок по отчуждению имущества, соглашения об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
23.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании заключенных между ответчиками сделок – договоров дарения, - недействительными, указав, что на основании вступившего в законную силу решения суда
Описательная часть
Как установлено судом, указывает истец и данные подтверждены Выписками из ЕГРН о переходе прав, <ФИО> до 2019 года принадлежал рад объектов недвижимости, которым он распорядился по договорам дарения в пользу сына:
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом договоры дарения не подпадают под признаки мнимой сделки, в основе которой имеется место порок воли субъекта и содержания, когда ответчики, заключая сделки
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества, соглашения об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании сделки ничтожной и взыскании в доход государства денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в интересах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия к <ФИО> о признании сделки ничтожной и взыскании в доход государства денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что своими незаконными действиями <ФИО> вступил с ***7 в отношения, не регламентированные уголовно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации удовлетворить
