Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению имущества, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с требованиями о признании недействительной сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером ::: по адресу: <адрес>, с/о Картинский, с/т «Восход уч. заключенной между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, аявленные требования поддержал по доводам указанным в иске и просил удовлетворить. <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. , , Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. п. , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от года N "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО КБ»Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании недействительной сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером :::
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Просит признать недействительным Соглашение о выплате страхового возмещения от 09.02.2022 года, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 242 500,00 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также, ответчиком не доказано наличие
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок по переводу денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании перечислить денежные средства в доход государства
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани, действующий в интересах Российской Федерации, (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Приволжского района г.Казани – О.В. Норкина уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в прокуратуру
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Разрешая спор, суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о собственнике автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля ***, 2015 года выпуска, цвет черный, идентификационный Nº ***, признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи автомобиля ***, 2015 года выпуска, цвет черный, идентификационный Nº ***, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о собственнике автомобиля
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок ничтожными, взыскании сумм
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО>, » о признании сделок ничтожными, взыскании сумм. В обоснование требований указано, что приговором Центрального районного суда
Описательная часть
Помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ранее в рамках
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности к ничтожным сделкам и приведении сторон в первоначальное положение, понуждении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецтехстрой», ООО «Автофлай», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР (далее - ответчики), в котором, с учетом увеличения оснований иска
Описательная часть
<дата> судом принято увеличение оснований иска, обоснованное следующим. Истец считает, что в оспариваемых сделках имеются как признаки мнимости сделок, так и признаки притворности сделок, которые основываются истцом на следующих
Мотивировочная часть
Ранее, <дата>, от представителя ответчика ООО «Шиляев и партнеры» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями <ФИО> ООО «Шиляев и партнёры» не может согласиться по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спецтехстрой», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности к ничтожным сделкам
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 19 декабря 2018 года транспортного средства <Дата> года выпуска, VIN заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании с ответчика в пользу истца 3500000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил основания иска, указав, что при заключении сделки истец находился под влиянием существенного заблуждения, т.к. полагал, что имущество будет приобретено <ФИО> и он
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, пояснения представителей сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применение последствий недействительной сделки отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор дарения от <дата> земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: примерно
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что истец <ФИО> приходится дочерью Х.Г.М. Мать истца Х.Г.М. умерла <дата>, истец является единственным наследником. При жизни Х.Г.М. принадлежал вышеуказанный земельный участок. <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № от <дата>. На основании изложенного, суд считает, что с истца <ФИО> подлежит взысканию стоимость произведенного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, признании пунктов договора недействительными, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2023 года между истцом
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными п.30.1 договора займа и п.5.1.1. договора залога как недопустимые условия. Признать недействительными договор займа, договор залога, соглашение об уплате взносов от 20.11.2023 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истом в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК "Плюс" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании пунктов договора недействительными –отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущество и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Новокузнецкое трансагентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущество и применении последствий недействительности сделки и просит: признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Болотова Т.Н., действующая на основании доверенности от 12.05.2025 г., исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, представителя третьего лица ИП <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №45, расположенного по адресу: г. <адрес>. и здания АЗС с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г, площадью 23,1 кв.м., заключенный
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения и признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна», в котором просит недействительным договор *** передачи жилых помещений от ...... между муниципальным образованием «****» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить. Суду показала, что с 2009 года у неё не было каких-либо объективных причин для обращения в суд с иском о признании оспариваемого договора ничтожным
Мотивировочная часть
Для требований о признании договора незаключенным специальных сроков исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ) не установлено. Поэтому они рассматриваются в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ) - в течение трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, обязании вернуть полученное по сделке
Вводная часть
И.о. прокурора РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дингизбаева Г.Г. исковые требования поддержала, привела изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания (мастерская по ремонту)
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает допустимым и достаточным доказательством, поскольку оно не оспорено сторонами, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, является полным, ясным, содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, обязании вернуть полученное по сделке
Вводная часть
И.о. прокурора РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дингизбаева Г.Г. исковые требования поддержала, привела изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания, площадью 492 кв.м
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает допустимым и достаточным доказательством, поскольку оно не оспорено сторонами, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, является полным, ясным, содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок по получению недействительными, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать сделки по получению дохода преступным путем в результате получения взяток на общую сумму 200 000,00 рублей, совершенные между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь должностным лицом, занимая с 2006 года различные, в том числе руководящие, должности в системе органов исполнительной власти в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств в опровержение доводов истца, поскольку в судебном заседании установлена причинно – следственная связь между действиями ответчика и причиненным РФ ущербом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок по получению недействительными, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительности, взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** следователем СО-6 СУ МУ МВД России «Иркутское» отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 УК РФ, в отношении
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделке денежные средства в ходе проверки материалов сообщения о преступлении изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 7 000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Прокурора Куйбышевского района города Иркутска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительности, взыскании денежной суммы, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки ничтожной, права собственности отсутствующим
Вводная часть
Ростовский межрайоный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений <адрес>, администрации <адрес>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также документами, содержащимися в нем, информацией и документами, представленными Комитетом имущественных отношений
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно подпункта 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте
Резолютивная часть
Исковое заявление Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к Комитету имущественных отношений <адрес>, администрации <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкая артель "Тихий Дон"
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 25.09.2020 <ФИО> в месенджере «WhatsApp» направила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленный иск, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности просил оставить без удовлетворения, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании договора бытового подряда, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по пошиву меховой вещи «парки» подлежат удовлетворению, с применением последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать договор аренды гаража от 10.04.2021 недействительным; применить последствия недействительности сделки, а именно признать отсутствующим у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2021 по договору безвозмездного пользования ссудодатель <ФИО> передал ссудополучателю <ФИО> нежилое помещение (гараж), находящийся на территории земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, устранении препятствий, - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она состоит в браке с <ФИО> В период брака было нажито имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, г.<адрес>, кадастровый №, земельный участок
Описательная часть
Поскольку судом было установлено, что указанный жилой дом был возведен супругами К-выми в период брака, <ФИО> имеет право на 1/2 супружескую долю, из владения <ФИО> и <ФИО> указанное имущество фактически
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании сделок недействительными, суд исходит из следующего. Таким образом, суд полагает возможным признать договоры купли-продажи от 26.08.2016 недействительными, применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес была предоставлена истцам в собственность по договору на выдачу квартир (домов) в собственность граждан 06 мая 1995 года. В договоре указана общая площадь 26.2 кв.м., а жилая площадь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и понуждении к исполнению обязательства в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и понуждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании и его представитель поддержали доводы искового заявления, настаивали на его удовлетворение. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, при регистрации права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и понуждении к исполнению обязательства в натуре –оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника, признании за ответчиком права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о признании сделки договора дарения № доли жилого дома ничтожной сделкой, признании за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по распискам, проценты и расходы по оплате государственной пошлины:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и исходит из следующего. Вместе с тем, давая оценку доводам истца о мнимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании договора дарения № доли жилого дома ничтожной сделкой, признании за <ФИО> права
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника, третье лицо-судебный пристав-исполнитель <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №<номер> по адресу: <адрес> недействительной, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, пгт. Кореиз, мкр. Чатал-Кая, в районе базы стройматериалов, кадастровый №<номер>, на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> А.е, <ФИО> о признании сделки недействительной и об обращении взыскания на имущество должника отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества и денежных средств совместно нажитыми, разделе имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 146 том 2), обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: № площадью № кв.м
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 181-182, 189-190 том 3), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 162-164 том 3), ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью № № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
