О признании недействительной сделки

Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2976–3000 из 8158 (в рубрике: 8158)
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. В обоснование своего заявления истец указала, что 27.10.2024 года между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2024 года между <ФИО>. и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №165, по условиям которого Ответчик передает Истцу в аренду автомобиль Porshe Boxster, VIN: №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признанием сделки – договора аренды транспортного средства № 165 от 27.10.2024 года ничтожной, истец пытается увести от ответственности виновника ДТП по факту причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ИП <ФИО>, ИНН №, ОГРНИП № о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что 07.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковое заявление поддерживает. 07.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 1/485 доли (9 га) в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьего лица по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к ее супругу - <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. В обоснование иска указал, что <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным). Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона в системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что положения ст. 551 и 556 ГК определяют момент исполнения обязанности продавца по передаче имущества покупателю: передача должна состояться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просил: признать договор купли-продажи недвижимого имущества: административного здания, общей площадью 447 кв.м., инв. №, лит А, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд критически относится к представленному в материалы дела соглашению от <дата> в той части, в которой оно содержит указание на невозврат <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества: административного здания с кадастровым номером № здания торгового центра с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила признать сделку - гарантийное письмо от 18 октября 2012 года, с расположенным в верхней части гарантийного письма текстом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Сиена» о признании договора займа от 19.04.2013 № ... недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2013 между истцом (заемщик) и ООО МКК «Сиена»
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2013 от имени <ФИО> заключен договор зама с ООО МКК «Сиена» на сумму 11 340 руб. на срок до 28.04.2013 под 2% в день. В судебном заседании эксперт <ФИО>., предупрежденная
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает тот факт, что ответчиком не предоставлено письменных доказательств выдачи заемных средств <ФИО> (расходнокассовый ордер и прочее). При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
5 Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об признании сделки недействительной и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства АУДИ 100, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, что понесенные им убытки, являются неосновательным обогащением <ФИО>, поскольку нормы о неосновательном обогащении подлежат применению, если нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности, об обязании предоставить альтернативное жилое помещение, при невозможности предоставления

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры, согласно выписки из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в спорной квартире не проживает, какие – либо препятствия истцами по проживанию и пользованию указанной квартирой ответчику не чинились, квартира находится в собственности истцов, ответчик не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Гражданское  

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности

Вводная часть
Приволжский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощники прокурора заявленные требования поддержали по доводам уточненного искового заявления. Судом установлено, что приговором Нижегородского областного суда от (дата обезличена), с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приволжского транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: - сделки (договора купли-продажи)
Гражданское  

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Киржачского района Владимирской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском в интересах
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Киржачского района Рылова А.В. просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что при перераспределении был превышен допустимый размер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства, указывающие на возможность формирования
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом

Рубрика «О признании недействительной сделки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применения последствий ничтожности сделки

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применения последствий ничтожности сделки, указав, что приговором
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать сделку о передаче суммы взятки ничтожной, применить последствия ничтожности сделки, взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного ущерба, денежные средства полученные в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в доход местного бюджета применительно к требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применения последствий ничтожности сделки – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование указав, что <дата> он вступил в брак с <ФИО> В период совместной жизни, они с женой, <ФИО>, на земельном участке, принадлежащем ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения и просили удовлетворить их в полном объеме, в том числе, по доводам возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При разрешении спора истец фактически просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной применении последствий недействительной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.» Красноярский филиал (далее – АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.»), <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной применении последствий недействительной сделки

Вводная часть
Истец АО «Раненбург-комплекс» в лице представителя обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчикам КХ «Дубрава», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Однако истцу АО «Раненбург - комплекс» в октябре 2022 года истцу стало известно, что в июне 2022 года ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в нарушение не расторгнутого существующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату заключения ответчиками договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения КФХ с кадастровым номером №, общей площадью 39,6 га. АО «Раненбург - комплекс»
Резолютивная часть
Иск АО «Раненбург – комплекс» удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора о приватизации жилого помещения

Вводная часть
Б.А.М. обратился в суд с иском к Б.И.К. о признании недействительным договора о приватизации жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что он зарегистрирован по адресу: . Его родителями являются Б. и Б.И.К. В период брака его
Описательная часть
Представитель истца Б.А.М. по доверенности П.Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика Б.И.К. по доверенности К. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель 3-его лица ЖЭК » председатель правления М. в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.77) из которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.М., паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по <дата>, код подразделения № к Б.И.К., паспорт РФ № №, выдан паспортным столом № УВД <дата>, код подразделения № о признании недействительным договора о приватизации
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, а также по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

Вводная часть
<ФИО> Л.Ю.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Л.Ю.В. адвокат В.ко В.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвокат Лоушкин М.М. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ст.168 ГК РФ, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Леа Ю.В. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделками договор купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, от <дата
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности

Вводная часть
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что между администрацией Константиноградовского сельсовета Ивановского района –
Описательная часть
Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Сазонов Ф.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом представленных уточнений, по доводам, указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым № предоставлен ответчику <ФИО> с нарушением действующего законодательства, предусматривающего установление соразмерного размера общей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ивановского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, № <ФИО>, № о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности
Гражданское  

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности. В обоснование исковых требований указал, что 28.12.2012 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной (ничтожной) сделку приватизацию земельного участка, расположенного по адресу: ...., СНТ «Рассвет» участок № не землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании здания самовольной постройкой и его сносе

Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области»
Описательная часть
Представитель прокуратуры Зеленоградского района Ефимов С.Б. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что спорная скважина не работает с 2013 года, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что АО «Зеленоградсктеплоэнергетика» являлась собственником объекта недвижимости: сооружения – артезианская скважина № 23, с КН №. Право собственности АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Зеленоградского района Калининградской области – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Медицинский центр «Эко-Безопасность» о признании

Вводная часть
Истец ООО «Медицинский центр «Эко-Безопасность» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец обратился в суд с настоящим иском. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 28.07.2016 между ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они согласуются с представленной справкой Правления ЖСК-№, согласно которой по состоянию на 01.08.2022 задолженность за ЖКУ квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медицинский центр «Эко-Безопасность» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Норвик Банк», адрес, просит признать договор о предоставлении кредита физическому лицу №2031-6799 от 12 марта 2021 года, договор залога недвижимого имущества (ипотеки)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не согласилась с выводами заключения судебной экспертизы. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение комиссии экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Норвик Банк», адрес о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки «», 1998года выпуска, гос.номер № 138, заключенный 01.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> и договор купли продажи подвесного лодочного мотора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перед смертью, отец общался с ее братом <ФИО>, и тот не высказывал намерения продать свой автомобиль. В соответствие с положениями ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по .... До <дата> года доступ к земельному участку осуществлялся по территории земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными результаты проведенного в <обезличено> году межевания земельного участка с кадастровым номером с образованием земельных участков путем перераспределения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером к территории общего пользования не отнесен. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское  

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделки, совершенные с 11.04.2019 по 16.07.2019 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> недействительными; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленное требование. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, факт незаконного получения <ФИО> денежных средств в размере сумма суд полагает установленным. Таким образом, суд приходит к выводу о признании сделок, совершенных с 11.04.2019 по 16.07.2019
Резолютивная часть
Признать сделки, совершенные в период с 11.04.2019 по 16.07.2019 между <ФИО> с одной стороны, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны недействительными

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 120 из 327
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.