Дело № 2-4577/22
78RS0008-01-2021-007941-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2022г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 22.03.2020г. между сторонами был заключен договор дарения, по условиям которого истец подарила принадлежащие ей 2/3 доли квартиры по адресу: , ответчику. 14.07.2020г. произведена государственная регистрация перехода права собственности на доли квартиры к ответчику. Истец считает договор дарения от 22.03.2020г. недействительным, так как на момент заключения спорного договора истец не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдала психическим расстройством, с 2015г. находилась на лечении в ПНД с диагнозом: хроническое психическое расстройство. ФИО1 просила признать договор дарения от 22.03.2020г. недействительным, применить последствия недействительности сделки восстановить право собственности ФИО1 в отношении 2/3 долей квартиры по адресу: , аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО2 в отношении указанных долей квартиры.
ФИО1 и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, в предварительном судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований.
Третье лицо – врио нотариуса ФИО3 – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами 2 и 3 п. 1 ст. 171 настоящего Кодекса.
ФИО2 исковые требования признаёт, о чём представила суду письменное заявление.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует материалам дела.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать договор дарения от 22.03.2020г. недействительным, применить последствия недействительности сделки восстановить право собственности ФИО1 в отношении 2/3 долей квартиры по адресу: , аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 в отношении указанных долей квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным договор дарения от 22.03.2020г., заключённый между ФИО1 и ФИО2.
Применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности ФИО1, рождения, , зарегистрированной по адресу: на 2/3 доли квартиры по адресу: , кадастровый номер , аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 в отношении указанных долей квартиры.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022г.