Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данными требованиями, указав в исковом заявлении, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес>ном отделении УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника <ФИО> денежных средств, взыскателями по которому
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что соглашение об отступном № от <дата> является ничтожной сделкой, поскольку нарушает требования закона и при этом посягает на охраняемые законом интересы третьих лиц
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак между сторонами по делу прекращен на основании решения И.о. мирового судьи
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит признать недействительным брачный договор, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №-н/77-2023-14-635 от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит признать недействительным брачный договор, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №-н/77-2023-14-635
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании сделки недействительной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании сделки недействительной, в котором с учетом уточнений просил признать недействительным договор страхования жизни к сроку с участием страхователя
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика и условной защитой капитала № L0532/560/970066/0. Разрешая
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании договора недействительным, совершенным под влиянием заблуждения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании сделки недействительной, отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи заключенный <дата> между ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности совершенной сделки в виде отмены регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем у супругов, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, кроме продуктов, плодов и орудий для ведения этого хозяйства, есть еще и совместно нажитое имущество, используемое в процессе их семейной деятельности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство», ООО «СФО Легал Финанс» о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, установлении отсутствия задолженности по договорам займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2011 между ООО «Отличные наличные» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа __ на сумму 8 000 рублей под 2% в день пользования займом (732% годовых) на срок до 18.04.2011
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных истцом обстоятельств, суд с учетом положений статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что на дату
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, переводе прав и обязанностей покупателя по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, перевести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Таким образом, притворность сделки в настоящем случае истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Абомохмаду Зелимхановичу, <ФИО> о признании сделки недействительной, переводе прав и обязанностей покупателя по договору – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Истец состоял в браке с <ФИО> с 14 декабря 1991 г. до 09 ноября 2004 г. В период брака на имя <ФИО> была приобретена квартира по адресу: адрес. В 2023 г. истцу стало известно, что квартира была отчуждена по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах Российской Федерации в лице Публично-правовой компании «Фонд развития территории», Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по адрес и муниципального образования г.адрес в лице администрации г.адрес обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной Прокуратурой адрес проверки соблюдения
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что <ФИО> стал руководителем Должника ООО «БРЭСТ» с 02.12.2016, после <ФИО> С 08.05.2020 по 22.03.2021 функции единоличного исполнительного органа исполняло ООО «УК «Горизонт
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Публично-правовой компании «Фонд развития территории», Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по адрес и муниципального образования г.адрес в лице администрации
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> и ИП <ФИО> иск о признании агентского договора ничтожным ввиду его притворности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> принимала участие представитель истца <ФИО>, которая иск поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № №
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела о банкротстве установлено, что фактически в торгах за <ФИО> по агентскому договору принимал участие ИП <ФИО> При получении выписки по счету она (истица) установила, что денежные средства в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> СНИЛС №) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о признании заключенного <дата> Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом) агентского
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, умершим <дата>, был заключен договор купли-продажи автомобиля «», г.р.з. № по условиям которого ответчик приобрел указанный автомобиль за 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации (). Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал, что 18.07.2022 года ей <ФИО> было направлено уведомление
Описательная часть
Истец полагает, что увеличение стоимости комнаты на 50 % за 2 месяца является неразумным, поэтому считает, что сделка от 03.09.2022 года считается притворной, а, следовательно, недействительной, так как повлекла для истца невозможность
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать исходя из следующих обстоятельств. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделки купли-продажи комнаты <адрес> по договору от 03.09.2022 года, запись о государственной регистрации права <номер>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что <ФИО> является сыном <ФИО> Его мать <ФИО> умерла <дата>. Истец
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, являющимся основанием перехода права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, именно, квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявил к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Планета» иск о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 902 500 рублей, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора района Куликова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга проведена проверка
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к <ФИО>, паспорт №, обществу с ограниченной ответственностью «Планета», ИНН , ОГРН , о признании сделки недействительной удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике <ФИО> Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым исходить из следующего. Однако само по себе указанное обстоятельство основанием для удовлетворения иска не является. При этом суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ею с ПАО Банк ВТБ 24 заключены кредитные договоры от 29 октября 2013 года № и от 29 октября 2013 года №, права требования по которым кредитором было
Описательная часть
Как установлено судом, 29 октября 2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней банком был предоставлен кредит в размере 267 708 рублей 77 копеек, на срок по 30
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до заключения кредитных договоров с Банком ВТБ 24 (ЗАО) <ФИО> об условиях кредитования, в том числе в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, возложении обязанности восстановить нарушенные права, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Шаляева Ю.В., истец <ФИО> поддержали заявленные требования, по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный договор об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "Будущее" и <ФИО>, истец не подписывала, доказательств обратного стороной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Арнгольд <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ"
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки, возврате с собственность истца нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, по которому истец подарила отцу <ФИО> нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания недействительным договора дарения нежилого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО>, и <ФИО>, на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «ОСК-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения от 09.09.2021 года к договору участия в долевом строительстве №2К-102 от 17.03.2021 года, ссылаясь
Описательная часть
Как указывает истец, исходя из совокупности названных правовых норм, а также содержания дополнительного соглашения от 09.09.2021 года к договору участия в долевом строительстве №2К-102 от 17.03.2021 года следует, что дополнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что дополнительное соглашение по своей сути является недействительной сделкой, поскольку было заключено в нарушение и в обход приведенных императивных требований Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» к <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском и просила признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный междуФИО1 и <ФИО> в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, по условиям которого даритель безвозмездно передает в дар одаряемому в собственность квартиру под номером ******, общей
Мотивировочная часть
Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., обратилась с иском в суд к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным договора дарения денежных средств в сумме 10 000 000 рублей от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, подержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор дарения денег от <дата> на сумму 10 000 000 рублей исполнен между дарителем <ФИО> и одаряемым <ФИО> в полном объеме Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения денег от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, удостоверенного
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование указав, что С.Ф.И., <дата> года рождения, является его родным дядей. <дата> С.Ф.И. приехал в с. Мамонтово Алтайского края
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать доверенность № № от <дата>, выданную нотариусом Р.Н.Д., недействительной. Представитель ответчика Б.А.С. в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд также принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Верещагинский бетон» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке недвижимого имущества № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивают, просят отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Верещагинский бетон» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 3-5). В обоснование требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению, встречный иск <ФИО> - не подлежащим удовлетворению по следующим
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной - договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки ТС год выпуска 2012 г. с госномером №, VIN №, заключенного 28.06.2023 г. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2022 г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника (л.д.23)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки ТС, год выпуска 2012 г. с госномером № VIN №, заключенный 27.06.2023 г. Между <ФИО> и <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор № от <дата> о предоставлении части земельного участка в пользование на условиях аренды, заключенный между ответчиками, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Представитель ИП <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для признания сделки и дополнительного соглашения недействительными не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>-12», ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, оставить без удовлетворения
