Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ обратился в Советский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> по ходатайству следователя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен Договор купли
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области со встречным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что <ФИО> пользуется земельным участком с извлечением из него выгоды, при этом последняя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа Банк», ООО ПКО "АЙДИ Коллект" о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 46 000 рублей
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что приговором Магаданского городского суда от 5 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Кроме того, при указанных обстоятельствах <ФИО>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, получил от <ФИО> через посредника <ФИО> взятку в виде денег в общей сумме 26 000 рублей, что является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, применении последствие ее недействительности
Вводная часть
25.06.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствие ее недействительности (с учетом уточнения иска), в котором просила признать сделку (соглашение о выделении долей)
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке в период с 29.06.2018 года по 07.11.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствие ее недействительности отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению автомашины «УАЗ ПАТРИОТ», 2018 года выпуска идентификационный номер <номер> в виде договора дарения от 25 мая 2022
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ремезкова Р.М. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменным возражениям на иск и в дополнительных письменных возражениях, из которых следует, что ответчик возражает против требований
Мотивировочная часть
23.11.2016 между Администрацией Серпуховского муниципального района МО и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка <номер> на срок с 23.11.2016 по 22.11.2019 в отношении земельного участка с кадастровым <номер>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению автомашины «УАЗ ПАТРИОТ», 2018 года выпуска идентификационный номер <номер> в виде договора дарения от 25 мая 2022
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и последствиях применения недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной и последствиях применений недействительной сделки. В обосновании исковых требований указала, что 05.06.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец окончательно просит признать сделку ничтожной - договор оказания услуг №** от 05.06.2024 заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> на сумму 129 000 руб.. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной и последствиях применения недействительной сделки - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... в электронной почте сына, истец обнаружил информацию о заказах на приобретение товара в магазине «ДНС», по адресу: ..., подтверждается копиями чеков
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> ... года рождения является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния ... управления
Мотивировочная часть
Более того, ответчик не опровергал и согласился с тем обстоятельством, что ранее уже был выявлен факт продажи в розничной сети магазинов ООО «ДНС РИТЕЙЛ» несовершеннолетнему <ФИО> приблизительно аналогичных товаров без предъявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ», третье лицо: <ФИО> о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожности сделки, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным сделки и применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к <ФИО> о признании недействительным сделки и применении последствий недействительности ничтожности сделки. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является родным сыном <ФИО> и <ФИО> Брак между родителями был заключен .... Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
В связи со смертью гражданина его правоспособность прекращается (п.2 ст.17 ГК РФ). Вместе с тем, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО> о признании недействительным сделки и применении последствий недействительности ничтожности сделки – оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной; о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; о применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; дар
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом положений статей 209, 421 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения имуществом, аннулировании записей в ЕГРН и восстановлении права собственности истца на недвижимое
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республики, в котором он просил суд признать договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске и дополнении к иску. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае проявления <ФИО> минимальной степени осмотрительности, которая от нее требовалась в сложившейся ситуации, она должна была узнать, у собственника, что он не намеревался продавать спорную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по КБР о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, примении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что с "дата обезличена" между <ФИО> и <ФИО> ведется гражданский спор о признании недействительным договора купли-продажи и о применении последствий недействительности
Описательная часть
Как следует из материалов дела "номер обезличен" <ФИО>, заключая оспариваемый договор "дата обезличена" от имени <ФИО>, заключил данную сделку со своей родной сестрой <ФИО> Суд исходил
Мотивировочная часть
В соответствии со статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Даурский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействие коррупции» истец просит признать сделку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Даурского транспортного прокурора в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Даурского транспортного прокурора к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «НижДорСервис», ООО «Дорожно-производственное предприятие», ООО «Автострой 52», ООО «Дорожник», ООО
Описательная часть
По мнению прокурора, указанные хозяйствующие субъекты, вступив в картельный сговор, заключили в обход закона устную антисоциальную сделку о неправомерном обогащении путем заключения муниципальных контрактов на выполнение работ в сфере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя доводы истца и ответчиков, а также представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы прокурора в этой части являются обоснованными, а факт наличия картеля между ответчиками был
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «НижДорСервис», ООО «Дорожно-производственное предприятие», ООО «Автострой 52», ООО «Дорожник», ООО
Описательная часть
По мнению прокурора, указанные хозяйствующие субъекты, вступив в картельный сговор, заключили в обход закона устную антисоциальную сделку о неправомерном обогащении путем заключения муниципальных контрактов на выполнение работ в сфере
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства суд приходит к выводу о ничтожности соглашений, обусловивших совершение ответчиками скоординированных действий, явно запрещенных законодательством о закупках
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Чамзинского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать вышеуказанные сделки недействительными, применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд не учитывает письменные возражения, поступившие в суд от имени ответчика <ФИО> Поскольку в судебном заседании было установлено, что указанные возражения были поданы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чамзинского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Апатиты-Ремстрой» в лице директора <ФИО> и истцом ПАО «Сбербанк России» 24 апреля 2019 года был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-359/2022, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная сделка купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применения последствия недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор дарения доли квартиры № б/н от XX.XX.XXXX недействительным; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, XX.XX.XXXX <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец) заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака XXX согласно свидетельству о заключении брака серии
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, к компетенции Управления, в том числе, относится государственная регистрация прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применения последствия недействительности сделки удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании сделки ничтожной применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии запрета на совершения регистрационных действий. Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что С. принадлежал на праве собственности автомобиль марки РЕНО МЕГАН II РКА16, 2004 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля заключённого 03.02.2023 между С. и <ФИО> недействительным. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии запрета на совершение регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
(адрес обезличен) города (адрес обезличен) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Из материалов дела следует, постановлением мирового судьи судебного участка (№) Сормовского судебного района (адрес обезличен) от (<дата>.) дело (№) прекращено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> г. Н. Новгорода обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, Приговором мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от 12.04.2021г., вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные действия <ФИО> по получению денежных за счет предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> г. Н. Новгорода к <ФИО> о признании недействительными сделок,применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средствуудовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, применению последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, применению последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор займа от <дата> и дополнительное соглашение к нему от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком по приобретению в собственность
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что с <дата> в соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (Далее Закон №218-ФЗ) государственный кадастровый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, применению последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк", адрес «ПКО Первое коллекторское бюро», в котором просит о признании договора №2625196173 от 28.12.2013 недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.10.2023 по заявлению адрес Банк" мировым судьей судебного участка №263 Химкинского судебного адрес был вынесен судебный приказ №2-1779/23 о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом кредитный договор является недействительным, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Удачного Краснов А.В. действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по получению денежных средств за посредничество в даче взятки в размере 1800 руб. <дата>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, содержащим перечень распорядительных действий сторон в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Удачного Краснова А.В., действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора города Обнинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной и взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате данной сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Лысьвенского городского прокурора Садовская Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. При этом, суд считает необходимым отметить, что к основам правопорядка
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Обнинска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
Истец обратился с требованием в которых просил: - признать недействительной (ничтожной) сделку –договор аренды земельных участков от <дата>, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, применить
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельных участков с кадастровыми номерами <номер скрыт>, площадью кв.м., расположенного в границах участка ориентир <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
