О признании недействительной сделки

Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2926–2950 из 8158 (в рубрике: 8158)
Гражданское  

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
ООО «Юридический центр Савари» обратился с иском в суд к <ФИО> и к <ФИО> указывая на то, что 19.07.2017 года возбуждено исполнительное производство №- ИП СПИ <ФИО> Тбилисского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истец просит суд признать договора дарения от 24 августа 2017 года, заключенные между ответчиками, недействительными в силу их ничтожности. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно перевести право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Юридический центр Савари» к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РМЭ и к ФГБУ «Федеральная кадастровая плата по РМЭ» о признании договора дарения от 24 августа 2017 года, заключенного между
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец прокурор Куйбышевского района г.Иркутска обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Куйбышевского района г.Иркутска – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец прокурор Куйбышевского района г.Иркутска обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Куйбышевского района г.Иркутска – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Гражданское Удовлетворено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки

Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в качестве взятки, на общую сумму 29 000 рублей недействительной в силу ничтожности. Применить последствия недействительной сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку получение <ФИО> имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ЧОП «ИнтерМакс-Екб» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности, в котором на основании п. 2 ст. 170
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ЧОП «ИнтерМакс-Екб» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки и применения последствий недействительности сделки

Вводная часть
Теруправление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки и применения последствий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований в части расторжения договора аренды
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Теруправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области отказать в полном объеме
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной недействительной и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Россельхозбанк, <ФИО> о признании сделки ничтожной недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указала, что определением Кропоткинского городского суда
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, просил признать договор уступки прав (требований) №180300/0426-45 от 29.06.2018г
Мотивировочная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержал ходатайство о пропуске срока истцом. По ходатайству о пропуске истцом срока, представитель
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки

Вводная часть
Истец администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки, указав, что <дата> администрация
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за ответчиком <ФИО>, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050202:7, расположенный по адресу: <адрес>, в границах МО Пригородного
Мотивировочная часть
Вместе с тем продавец и покупатель при заключении сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:29:050202:7, расположенный по адресу: <адрес>, в границах МО Пригородного сельсовета, 600 м. на северо
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Строительная компания «ВИНСАРА» о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, в котором просит: признать договор аренду автомобиля с последующим выкупом
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, и заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что денежные средства по договору он передавал <ФИО>, большую часть
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что конструкция договора аренды с правом выкупа, исходя из изложенного выше, не предусматривает разделения подлежащего по договору предоставления со стороны арендатора на арендные платежи и выплату выкупной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВИНСАРА», <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 7, 8, 12 января, 10 февраля 2025 года перевел на карту <ФИО> денежные средства в размере 47100 руб., 28 декабря 2024г. на карту <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Участвуя в судебном заседании <дата> суду пояснила, что она и <ФИО> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать

Рубрика «О признании недействительной сделки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 09.04.2024 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО «Риелт Комфорт» <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения, представила письменную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечисленные положения закона, каждый из них в отдельности являются самостоятельными основаниями для признания сделки недействительной и являются взаимоисключающими, поскольку заблуждение или обман может иметь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Риелт Комфорт» удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что **** произошло ДТП с участием 2- х ТС: ВАЗ 21093 рег.знак Т 125 ТР 54 и автомобиля Subaru рег.знак А 868 ТА 154, принадлежащего ответчику. В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд считает его допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим необходимую квалификацию. Эксперт предупреждался судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 106 700,00 руб., расходы по гос.пошлине в размере 9 334,00 руб
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил следующее: - признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 01.10.2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, по доводам искового заявления, полагая, что оспариваемая сделка не породила никаких правовых последствий. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа транспортного средства марки TOYOTA - CAMRY, 2020 года выпуска, VIN - № (л.д. 15 -18). Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя адвоката Корнилова Э.Г., обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик, выступающий по нему продавцом, продал истцу как покупателю автомобиль марки Лада Ларгус 2015 года выпуска белого цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Ауди г.р.з. . ДТП произошло по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по результатам осмотра поврежденного автомобиля Ауди г.р.з. сторонами было подписано соглашение о размере страхового возмещения от 05.02.2024г., размер страхового возмещения по данному случаю
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <дата> отец истца – <ФИО> подарил истцу по договору дарения транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что договор купли-продажи транспортного средства истец не подписывала, бывший супруг по своему усмотрению распорядился транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку истец приняла условия договора купли-продажи транспортного средства, которые исполнены ответчиком <ФИО>, своими действиями подтвердила действие договора купли-продажи транспортного средства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Истокская» о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Поскольку никакие услуги по договору не оказывались, взимание денежных средств является незаконным. На основании ст.168 Гражданского кодекса РФ просит признать недействительным договор № КН/886 от 30.10.2021, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что в силу п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор является ничтожным, а взимание истцом платы за транспортировку ресурса
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кожевниковский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что 20.05.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Nissan
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, направил представителя, ранее в судебном заседании 14.03.2023 исковые требования не признал. Данные выводы эксперт <ФИО> в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Учитывая страховщиком обязанность по выплате страхового возмещения выполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" к <ФИО> о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытков от 30.05.2022
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что в период с <дата>. по <дата>. она осуществляла трудовую деятельность в Бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Чеснокова Н.А. исковые требования доверителя поддержала, суду пояснила, что оспариваемый договор № от <дата> является мнимой сделкой, поскольку совершенная лишь для вида
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения, стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в мае 2005 г. ее муж <ФИО>7 приобрел в автосалоне новый легковой автомобиль ВАЗ-21074, 2005 года выпуска, на который был выдан государственный регистрационный знак
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи общего имущества супругов- автомобиля ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, гос. рег. знак - недействительной; признать полученные ответчиком денежные средства о перепродажи автомобиля
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что умерший <ФИО>7 обращался с заявлением об угоне транспортного средства суд не принимает во внимание, поскольку сам же <ФИО>7 обратился в отдел полиции с заявлением не проводить проверку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, включении имущества в состав наследственной массы, определении долей наследников, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительной сделки дарения его супругой - <ФИО> ответчице <ФИО> денежных средств в размере 150000 рублей, израсходованных на покупку квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнений требования поддержал по доводам, изложенным в исковых заявлениях и последовавших уточнениях. Представитель ответчицы <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>, поскольку показания данного свидетеля не подтверждаются материалами дела, опровергаются показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, включении имущества в состав наследственной массы, определении долей наследников, взыскании
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> просит установить обстоятельства совершения мнимой сделки, совершенной <ФИО> с целью получения кредита в Сбербанке России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи исковые требования поддержал в части признания недействительной (кабальной) сделку по продаже им <ФИО> комнаты, в силу стечения тяжелых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии тяжелой жизненной ситуации. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в период наличия имущественных претензий истца к ответчику по договору займа, <ФИО> произвела отчуждение недвижимого имущества, на которое могло быть обращено принудительное взыскание. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО>, действующая в свих интересах в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец В.О.ВБ. и представитель истца <ФИО> – адвокат Попова Н.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске, объяснения дали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> не было известно о смерти <ФИО>, поскольку последний проживал в другом районе Саратовской области. Кроме того, истцы не выполнили обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании прекратившимдействие доверенности <адрес>0, выданной от имени <ФИО> на имя <ФИО> нотариусом
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
Прокурор Апшеронского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку получение <ФИО> денежных средств в виде взятки носило
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 118 из 327
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.