Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивирует тем, что являлась собственником квартиры по <адрес> 07.09.2021 истец произвела отчуждение указанной квартиры ответчику на основе договора дарения
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска. Судом разъяснены последствия признания иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом проведенной судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Признать договор от 07.09.2021 дарения жилого помещения в отношении объекта недвижимости с кадастровым №, расположенного по <адрес> заключенного между <ФИО> и <ФИО> – недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Просит признать договор купли продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак , VIN , заключенный между <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» недействительным, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (л.д. 30), поддержала в судебном заседании письменный отзыв (л.д. 31-33), в котором указала, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что истец получила от ответчика ответ на свое обращение, в котором сообщалось, что Заявление на получение кредитной карты, надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ...ежду ПАО Сбербанк (ранее – ПАО «Сбербанк России») (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора уступки права требования с одновременным переводом долга в отношении паенакопления в Кооперативе ЖСК-1 от 01.11.2019г. ничтожным; применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы А3 и <ФИО> (после вступления в брак <ФИО>) являются детьми А2 и ответчика <ФИО>, брак между которыми был зарегистрирован 26.04.1980г
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования с одновременным переводом долга от 01.11.2019г., суд полагает необходимым применить последствия недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>, по договору купли-продажи истец приобрела автомобиль марки МАРКА, <дата> выпуска, в кузове синего цвета у гражданина Б.Е.В. В конце ноября 2021 года, истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <дата> З.Ю.И. являлся собственником автомобиля марки МАРКА, 2006 <дата> выпуска, в кузове синего цвета, VIN №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанному заключению, поскольку исследование проведено с учетом применения методических, руководящих документов для экспертов, выводы сделаны лицом, не имеющим заинтересованности в исходе
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратилась к суду с ходатайством о принятии уточненных исковых требований о признании расписки
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена комиссией компетентных экспертов, имеющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, У Южо о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу , кадастровый №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку оспариваемая сделка соответствует общим требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации о сделках и условиях договора дарения, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу , кадастровый №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Тюменской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании недействительной сделки по перечислению
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденкова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что перечисление денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тюменской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – договора дарения квартиры по адресу: ..., заключенного ответчиками, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на то, что после дарения жилого помещения ответчики продолжают проживать в указанном жилом помещении, что свидетельствует о том, что данная сделка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от -Дата- в размере 129 236,48руб., в том числе, сумму основного долга – 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере 11
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к Ко. о признании недействительным договора о переуступке прав требования, заключенного сторонами по делу <дата> по договору участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении пояснил, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор переуступки прав на участие
Мотивировочная часть
На основании в совокупности установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сделка между сторонами по делу от <дата> является недействительной в силу положений ст. 178 ГК РФ, поскольку совершена истцом
Резолютивная часть
Признать недействительным договор переуступки прав, заключенный между Ко. и К. <дата>, применив последствия недействительности сделки
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 10 000,00 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку сделки по фиктивной регистрации граждан в Российской Федерации прямо запрещены действующим законодательством под угрозой уголовного наказания и вступившим в законную силу постановлением суда признаны преступными, они являются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, . О признании за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявили об изменении исковых требований. Просят признать недействительным договор дарения квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка ответчика, представителя третьего лица в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, выслушав стороны и их представителей, судебного эксперта, оценив
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор дарения от 04 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между супругами <ФИО> и <ФИО> брачный договор не составлялся, иной режим совместной собственности супругами не устанавливался. В нарушение требований ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, с учетом признания иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к судебному приставу ОСП по г. <ФИО> по <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав ОСП по г. <ФИО> по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что <дата> судебным приставом ОСП по г. <ФИО> наложено ограничение в виде ареста, запрета на регистрационные действия в отношении т/с BMW 316I, 1987 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата>, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» взысканы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <ФИО> по <адрес> отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ж.Ж.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между Ж.Ж.А. и О.А.С.; применить последствия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Ж.Ж.А. являлась собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , что подтверждается приложенными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.Ж.А. к К.Е.Т., О.А.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной по получению <ФИО> от <ФИО> в период с 16.10.2017 по 06.03.2019 денежных
Описательная часть
Представитель истца помощник транспортного прокурора Свердловской транспортной прокуратуры Курченко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что получение <ФИО> от <ФИО> денежных средств за совершение в его интересах незаконных действий и бездействий, а именно за невключение, при личном составлении графика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Свердловского транспортного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о, <ФИО> о признании сделки недействительной, по получению <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца помощник транспортного прокурора Свердловской транспортной прокуратуры Курченко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что получение <ФИО> от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о, <ФИО> денежных средств за совершение в его интересах незаконных действий и бездействий, а именно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Свердловского транспортного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, и, с учетом уточнения исковых требований просил признать договор купли-продажи транспортного средства марки № <дата> г.в. недействительным; применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержала, суду указала, что в выводах
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> – <ФИО> (законный представитель), адвокат Кнеллер Л.А., полагали исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, выводы эксперта оцениваются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить: признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Вишневские О.Ю. и Е.О. обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки по приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной в 1993 году между администрацией Пролетарского района г. Ростова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.08.1984 г. ответчику <ФИО> выдан ордер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и положениях закона суд исходит из пропуска истцами срока исковой давности, о чем в ходе судебного рассмотрения дела заявлено одним из ответчиков, что служит самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> дарения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Жижина М.Н. в судебном заседании просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Варенов С.В. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> дарения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, действуя от имени <ФИО>, 24 августа 2022 года заключила договор купли-продажи с <ФИО>, в соответствии с которым право собственности на земельный участок с кадастровым №, перешло
Резолютивная часть
Иск И.Н. И. к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.10.2015 по делу № ООО «Северо-Западная транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что дав доверенность, он доверял честности юриста, также он выкупил долги на сумму выше 500 000 рублей, но его деньгами воспользовались так, что его сын <ФИО> с коллегой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение собрания кредиторов <ФИО> не обжаловал. В связи с чем суд считает, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права. Доводы истца о том, что о нарушении своего права он узнал спустя 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СтройКомплекс», ООО «Вологодское карьерное управление», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действующий в интересах Российской Федерации, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной сделку по получению денежных средств <ФИО> от Н.В.Л. в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общей сумме 138 490 руб. и применить последствия недействительной сделки
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства и учитывая вышеуказанные нормы закона, суд полагает, что получение ответчиком денежных средств от Н.В.Л. в общей сумме 138490 руб., является ничтожной сделкой по получению денег
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что приговором Куйбышевского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, А.И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Описательная часть
Истец просит признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 36000 рублей, совершенную с **/**/**** по **/**/**** между А.И.В. и Г.О.С., недействительной в силу ничтожности вследствие ее
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что приговором Куйбышевского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, А.И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Описательная часть
Истец просит признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 45000 рублей, совершенную с **/**/**** по **/**/**** между А.И.В. и О.А.А., недействительной в силу ничтожности вследствие ее
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу
