Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ООО «Агидель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Литвиненко Е.В. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что договор купли
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать сделки между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Органами предварительного следствия и судом установлено, что с 6 марта 2019 года <ФИО> проходил военную службу в должности в/ч №, в звании Материалами дела подтверждается, что в период с 27 августа 2021 по 21
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного истца и ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах РФ в лице Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ООО «Агидель», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Агидель» выдано ответчику <ФИО> в подтверждение наличия мнимых неисполненных обществом обязательств по выплате заработной платы работникам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Воронежский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании сделок
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, на сумму 4 000 рублей на основании их ничтожности, применить последствия недействительности сделок, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение
Резолютивная часть
Исковое заявление Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделок недействительными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Якутского городского суда РС(Я)
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования просит признать недействительными сделки между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 125
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ничтожными сделки между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, установленных приговором Якутского городского суда РС(Я) от 11.08.2021 года
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРемонтСервис»
Вводная часть
12 сентября 2023 года ООО «ТеплоРемонтСервис» обратилось в суд с иском, просило признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки «Lada Largus», модель №, заключенный 11 августа 2022 года между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иска ООО «ТеплоРемонтСервис» не признала, против удовлетворения встречного иска не возражала. Пояснила, что директора общества <ФИО> она знает на протяжении более 20 лет, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений <ФИО>, <ФИО>, материалов уголовного дела №12401290001000430, возбужденного 14 апреля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, автомобиль приобретен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРемонтСервис» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БН-Рент» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что деньгами в размере 200 000, 00 руб. <ФИО> распорядилась по своему усмотрению, гражданский иск по основаниям, предусмотренным статьей 169 ГК РФ по уголовному делу не заявлялся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представители ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем доводы истца о том, что после совершения сделки <ФИО> продолжала фактически пользоваться спорным имуществом, суд не принимает во внимание. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия <ФИО> по отчуждению имущества, расцениваются как злоупотребление правом, суд полагает необходимым признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого строения, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия <ФИО> по отчуждению имущества, расцениваются как злоупотребление правом, суд полагает необходимым признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого строения, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд с иском о признании ничтожной сделки, совершенной <ФИО> в мае-июне 2020, но не позднее 04.06.2020, факты совершения которой установлены приговором мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Кировского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осознанные действия <ФИО> по предоставлению документа, удостоверяющего личность для внесения в Единый государственный реестр юридических
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку, совершенную <ФИО> и неустановленным лицом в мае-июне 2020 года, факт совершения которой установлен приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Перми от 05 мая 2022 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.05.2014 они с <ФИО> зарегистрировали брак. 08.11.2016 супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: , титульным собственником был указан <ФИО>, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку купли-продажи квартиры по адресу: , заключенную 18.05.2022 между <ФИО> и <ФИО>. Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеуказанная сделка содержит пороки, влекущие ее недействительность, так как <ФИО>, являясь супругой собственника, не давала своего согласия на совершение сделки, к тому же государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лица: <ФИО>, нотариус Нотариальной палаты Омской области <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> и его сестра <ФИО> заключили мнимый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые сделки совершены <ФИО> в период, когда у него имелось обязательство перед кредиторами, после вынесения судом определения о принятии мер по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства , применить последствия недействительности сделки и признать за истцом право собственности на данный автомобиль. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным заключенный <дата> между сторонами договор купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ МL 350, 2007 г.в., идентификационный номер: №
Описательная часть
<дата> в адрес Прикубанского районного суда <адрес> от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным (мнимой сделкой) Договор дарения жилого дома и земельного участка от 13 ноября 2019 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Имущество было отчуждено ответчиком в нарушение абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ, сделкой по отчуждению совместно нажитого недвижимого имущества были грубо нарушены права истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, а также принимая во внимание объяснения сторон, данные ими в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки договора дарения недвижимости от <дата> недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки, оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительной сделки и применении последствия недействительной сделки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в интересах должника <ФИО> в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи автомобиля , двигатель № от <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> недействительными, применить последствия недействительности сделки, путем возврата автомобиля
Мотивировочная часть
В силу приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорный автомобиль приобретался <ФИО> на основании возмездной сделки при указанных обстоятельствах и <ФИО> не знал об отсутствии у продавца <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах должника <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки и применении последствия недействительной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 20 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступке прав требования (Цессии), согласно которому <ФИО> принял право требования по договорному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что 20 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступке прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая встречные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент составления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества от 01.09.2019 г.: сумму основного долга в размере 6 347 830 рублей, штраф в размере 4 000 рублей за каждый день
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, кузов № №; о применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена. Раннее в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что продала автомобиль отчиму, так как ей нужны были деньги, в настоящее время он разрешил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что в сентябре 2021 г. умер отец истицы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, просила взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку экспертному заключению №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> 13, нотариусу <ФИО> 2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя тем, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> 1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что она не поднимала вопрос о переоформлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> 1, представителя ответчика <ФИО> 13 – <ФИО> 15, свидетеля, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к <ФИО> 13, нотариусу <ФИО> 2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи нежилых помещений 201, 201.1, 202, 206.1, с кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> - недействительной сделкой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «ЖилСервис « Содовский», в котором с учетом последующего уточнения ( л.д. 103- 105) просит признать договор от <дата>, заключенного между председателем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Возражали против заявления ответчика о применении срока давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей сторон, третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав материалы КУСП №, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « ЖилСервисСодовский» о признании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного между председателем Совета <адрес>
