Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
C учётом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать договор дарения от 17 ноября 2022 г., заключенный между <ФИО> и фиоВ, квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение экспертов Московской клинической психиатрической больницы № 1 им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании сделки от 05.04.2025 г., заключенной его несовершеннолетней дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, недействительной, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности с учетом заявленных оснований иска суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования и приведя основания к признанию сделки недействительной, предусмотренные п.1 ст.177, пп.3 п.2 ст.178, п.2 ст.179 Гражданского кодекса РФ просит суд признать кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалистов психиатра и психолога от (<дата>.) выполненного ООО «Медицинская компания Поколение» выполнено по необъективным и неполным исходным данным, в связи с чем ставит под сомнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>., где просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>. и <ФИО> недействительным, применить последствия
Описательная часть
Истцом подано уточненное исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно истец просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд в рамках рассматриваемого спора принимает заключение судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №87 от 22.01.2025 (составленного на основании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец <ФИО> просит признать сделку с автомобилем Toyota Land Сruiser 200, гос. номер № недействительной, применить последствия недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. Автомашину Toyota Land Сruiser 200 приобрели в 2019г., зарегистрировали на супруга. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу истцом не было представлено доказательств, бесспорно подтверждающих отсутствие согласия <ФИО> на отчуждение спорного автомобиля, а также наличие у <ФИО> оснований усомниться в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком в простой письменной форме заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО> купил в собственность
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика адрес” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о заключении кредитного договора под влиянием заблуждения. При таких обстоятельствах исковые требования Чистопольского городского прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чистопольского городского прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 15.05.2023 недвижимого имущества № 1, расположенного по адресу: адрес, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 1, общей площадью 96,7 кв. м, расположенного на 1-м этаже жилого дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15.05.2023 недвижимого имущества № 1
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2025г. между сторонами был заключен договор пожизненной ренты принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела собственником указанного жилого помещения в настоящее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /т.1 л.д.67-68/ к ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) о признании кредитного договора от <дата> с суммой кредита 556818,18 руб. недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующая на основании ордера, адвокат Пушкина М.С. доводы иска поддержали, указали, что истец была введена в заблуждение мошенниками, которые <дата> по телефону
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для вывода о том, что у банка имелись причины усомниться в правомерности поступивших от клиента распоряжений, суд не усматривает и приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьями 177 и 178
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать недействительными договор об ипотеке №0382929665 от 09.08.2024 г. с индивидуальными условиями кредитного договора от 12.08.2024 г., заключенных между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор по заявке от 09.08.2024, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор составлен в установленной законом форме. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Банк «ххх в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обартился в суд с настоящим иском к ххх о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2019 в Арбитражный суд Орловской области подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих банк лиц (КДЛ банка) ххх., переквалифицированного, в дальнейшем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, определением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-1180/2016 от 01.04.2025 года, исковые требования Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ххх в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к хххх о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - оставить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> Урие, <ФИО>, обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Так как родители перестали осознавать значение своих действий, истец в судебном порядке признала их недееспособными. Решениями судом было установлено, что родители страдают психическими расстройствами и не могут руководить
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцами не пропущен срок исковой давности, т.к. о нарушении прав <ФИО>, как опекун ФИО11ФИО12, узнала при получении выписки из ЕГРН от <дата>, содержащей информацию о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Империя», мотивируя свои требования тем, что 18.03.2024 г. между ООО «ИМПЕРИЯ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды с правом выкупа транспортного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор аренды с правом выкупа транспортного средства № 09 от 18.03.2024 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде (возврата) взыскания
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что фактически истец с ответчиком выразили волеизъявление на заключение договора аренды конкретного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о признании договора аренды с правом выкупа транспортного средства №09 от 18 марта 2024 недействительным, применении последствий
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, уточненным заявлением от <дата>, к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (далее как ответчики) с требованиями о признании недействительным договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по их месту жительства и регистрации, возвращены почтовым отделением в связи с неявкой ответчика за их получением и истечением срока их хранения. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о государственной регистрации прекращения права ответчика в отношении указанного имущества, а именно право собственности в отношении квартиры
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Киевскому району г.Симферополя обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на принудительном исполнении в Отделе имеется исполнительное производство о взыскании с должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель <ФИО> иск поддержал, пояснил, что в исковом заявлении имеется описка и кадастровый номер спорной квартиры указан неправильно. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г.Симферополя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> оглы о признании сделки недействительной, применении последствий
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», Управлению Росреестра по Тюменской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в доводах иска истец указывает, что при заключении договора сотрудник Банка ввел ее в заблуждение относительно юридических и экономических аспектов и понятий кредитного договора, фактически заключив с ней договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , Управлению Росреестра по Тюменской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Стонт Н.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку получение <ФИО> денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении
Описательная часть
Представитель истца адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля КАМАЗ 536100, 2007 года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что договор купли-продажи автомобиля от 06.03.2024 г. не заключала и не подписывала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о признании договора купли-продажи от 06.03.2024 г. недействительной сделкой удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности сделки путем приведения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки по получению денежных средств в размере 3000 руб. за фиктивную постановку
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Стонт Н.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку получение <ФИО> денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Тиллозода Махфирати Равшану, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Марк В.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 07.12.2024, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, пояснили, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 290 Элетростальского судебного адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран
Резолютивная часть
В иске Марка <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просили суд рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, – удовлетворить
