Дело №2-6955/2025
УИД 50RS0052-01-2025-008371-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор дарения доли (равную 42/100) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и доли (равную 42/100) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> А.
Фактически жилой дом и земельный участок Истцом Ответчику не передавались.
Ответчик не вступил во владение и пользование указанным недвижимым имуществом. Расходы на содержание указанного имущества несет Истец.
На основании изложенного, истец просит суд:
Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ доли (равную 42/100) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №) и доли (равную 42/100) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050251:6, расположенные по адресу; <адрес> А, заключенный между ФИО2 ФИО8 и ФИО3 ФИО9, мнимой сделкой и применить последствия мнимой сделки
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью.
Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, поскольку ФИО3. признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.
Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ доли (равную 42/100) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и доли (равную 42/100) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050251:6, расположенные по адресу: <адрес> А, заключенный между ФИО2 ФИО14 и ФИО3 ФИО15, мнимой сделкой.
Применить последствия недействительности сделки.
Прекратить право собственности ФИО3 ФИО16 на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу; <адрес> А.
Прекратить право собственности ФИО3 ФИО17 на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу; <адрес> А.
Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 03 декабря 2025 года.
Судья С.А. Павлова