Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указывая, что <ФИО> Союз Автостраховщиков является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 04 2007 г № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в период брака между <ФИО> и <ФИО> были взяты денежные средства по кредитному договору № от ***
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности и ордера адвокат Акулина И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по иску, требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в период с 2014 года по 15.10.2021 состояла в браке с ответчиком <ФИО> В период брака сторонами было приобретено жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявлении поддержала. Судом установлено следующее. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с 2014 года по 15.10.2021 состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика половины выплаченных ей сумм в размере 225 909 руб. 87 коп. (451 819 руб. 74 коп./2) являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф.Д. обратился в Алейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ч.С., в котором указал, что 23 сентября 2022 года в г.Алейске в районе дома № 10 по пер.Горевский произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Д., его представитель Д.Е. в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме. Ответчик Ч.С. в судебном заседании представил заявление о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ч.С. в части требования о взыскании денежных средств
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 2-3)
Описательная часть
Требование истца о возмещении расходов на представление интересов истца в судебном заседании является обоснованным и подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку установлен факт причинения вреда, причинно-следственная связь между причинением вреда и действиями ответчика, а стоимость восстановительного ремонта автомобиля составил 458 752,17 руб., т.е. более суммы лимита
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать в порядке регресса выплаченные по обязательству <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 109
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 139 000 рублей под 26,5 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом объема удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в понесенном истцом размере. Относительно требований истца о возмещении судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 24.08.2019 года гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Иногсстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца в порядке регресса в размере 122 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 684 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Водитель <ФИО> управляющий транспортным средством нарушил Правила
Мотивировочная часть
Таким образом, определив юридически значимые для разрешения заявленного спора обстоятельства, и установив, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, при этом он не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 98 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов- удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что судебным приказом № от 09.10.2017 мирового судьи судебного участка № 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты денежных средств в данном размере самостоятельно, либо выплаты истцом задолженности в ином
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в силу распределения бремени доказывания, относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуто. Суд приходит к выводу, что ответчик не представил доказательств оплаты суммы
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ** по ** он состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУЗ СК «<адрес> больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> работала в государственном бюджетном учреждении здравоохранения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» - <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, показав суду, что уголовное дело в отношении ответчика прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в части, суд полагает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ СК «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении исполнения обязательства в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, судебных расходов, указав, что она состояла в браке с ответчиком. Брак был прекращен 26.07.2021 года. В период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат Белкин И.Б., в судебном заседании иск признали в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание единоличное исполнение <ФИО> солидарной с <ФИО>, обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита за период с 26.07.2021 года по 03.07.2023 года, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении исполнения обязательства в порядке регресса, взысканиисудебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО7ФИО13 денежных средств в общей сумме в порядке регресса в общей сумме 30 692 рублей 48 копеек, денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ФИО7А. в спорный период в квартире по адресу: <адрес> не проживала, обязанность по оплате коммунальных услуг (ХВС, ГВС, водоотведение, электроэнергия, обращение с ТКО) у нее отсутствовала в силу
