Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование запыленных требований указали
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, указывает, что платежи по взысканным суммам осуществлялись принудительным списанием с расчетных счетов службой судебных приставов, в настоящее время
Мотивировочная часть
Истцами заявлены требования имущественного характера, однако, заявленные истцами требования не относят к случаям, когда подлежит возмещению указанная компенсация, данный спор не относится, по приведенным доводам в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РУБИН» о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ним (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Сомневаться в показаниях данного свидетеля у суда не имеется оснований, они логичны и последовательны, сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела суду не представлено. При таких данных, а также учитывая, что договор
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Владимирский строитель» о взыскании задолженности в размере руб., процентов за пользования денежными средствами и неустойки с <дата> по дату вынесения решения, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор строительного подряда № в редакции дополнительного соглашения № от <дата>. Согласно п. 1.1 договора подрядчик по заданию заказчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере руб. за недостатки выполненных работ, поскольку истцом представлены доказательства нарушения качества выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчиком ООО «Эллада Интертрейд» было получено судебное извещение по настоящему делу на <дата> ИЗЪЯТА. Следовательно, ответчик знал о наличии в суде настоящего спора, однако
Мотивировочная часть
ДАТА ИЗЪЯТА <ФИО> вновь обратился в ООО «ОптимаАвто» <адрес> ИЗЪЯТ в связи с обнаружением залома покрытия рулевого колеса (л.д.22). Автомобиль в этот же день был принят у заказчика, в течение 0,4 часа выполнены работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании заемных денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что 20.10.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.10.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 900 000 руб. 00 коп., сроком возврата до 27.10.2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, В обоснование заявленных требований указала, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК-Ширкент» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 302 850,45 руб.; процентов из расчета 1/150 действующей ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день
Описательная часть
Судом установлено, что с 03.06.2024 по 01.11.2024 истец работал в АО «СК-Ширкент» в должности ....., что подтверждается дополнительным соглашением №2 к трудовому договору №1202-7 от 12.02.2024 и приказом №4 от 03.06.2024 (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленной справки 2-НДФЛ полученной посредством Госуслуг (л.д. 37), истцу в августе 2024 года была начислена зарплата в размере 39 565,22 руб., в сентябре 2024 года начислена зарплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК-Ширкент» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец указывал, что с апреля <дата> года <ФИО> (Истец) выполнял обязанности работника по основному месту работы и состоял в трудовых отношениях с работодателем Индивидуальный предприниматель <ФИО> (Ответчик)
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй Групп» о взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Строй Групп» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность бухгалтера. Доказательств отсутствия задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Групп» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ПОА обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Глобалдрайв», указав, что, ответчиком на сайте НН.ru размещена вакансия ведущий бухгалтер в единственном числе (строительство/аренда) с окладом 90 000 руб. Истец направила свое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком на сайте НН.ru была размещена вакансия ведущего бухгалтера с окладом 90 000 руб. Истец направила свое резюме и получила приглашение на собеседование
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ ООО «Глобалдрайв» оплатила истцу 2 дня работы в суме 4000 руб., таким образом, подтвержден факт наличия трудовых отношений. Истец не согласна с размером выплаченной заработной платы, так как при расчете учтены 22 рабочих дня
Резолютивная часть
Исковые требования ПОА к ООО «Глобалдрайв» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» (после переименования АО «Авиакомпания Смартавиа», далее - АО «Авиакомпания Смартавиа») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 12 февраля 2020 г. <ФИО> был принят на работу в АО «Нордавиа-региональные авиалинии» (в настоящее время АО «Авиакомпания Смартавиа» на должность 01 августа 2020 г. он переведен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на доводах ранее указанных в возражениях. Ссылался на то, что указанная сумма первоначально была удержана, затем она была выплачена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Смартавиа» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФВА Стайл М» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 10 февраля 2022 года между ООО «ФВА СТАЙЛ М»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года между ООО «ФВА СТАЙЛ М» и <ФИО> заключен Трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу к ООО «ФВА СТАЙЛ М»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФВА Стайл М» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец НВК обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в судебном заседании истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГ он работал в ООО ЧОП «Навигатор» в должности охранника на объекте, расположенном по адресу <адрес> (ГКОУ Мо Центр «Ариадна)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО ЧОП «Навигатор» был заключен трудовой договор, согласно которому истец была принят на должность охранника (п. 2.1 Договора) с окладом 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав истца, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени задолженность истцу не выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования НВК к ООО ЧОП «Навигатор» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период 02.06.2023 по 01.07.2024 в размере сумма и по дату принятия решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок 8 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 0.5% в месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от <дата>, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "ВЭР" (далее – АО "ВЭР"), просила взыскать в свою пользу: денежные средств в размере 110 043 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика АО "ВЭР" о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представителем в материалы дела представлено возражение (л.д.21-26). В письменных возражениях указано о том, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает с учетом срока неисполнения требования потребителя, размера неисполненного обязательства, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Суд учитывает
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, свои требования мотивировала тем, что 14.08.2013 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (займодавец) передала <ФИО> (заемщик) в долг денежные средства в размере 2240000,00 руб., о чем составлена расписка от 14.08.2013 года о передаче денежных средств в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере 986564,53 руб., расходы на оплату юридических услуг 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23582,82 руб., всего 1020147,35 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 3 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 88 074 рубля, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы денежные средства <ФИО> в размере 3 100 000 рублей, <ФИО> в свою очередь обязался вернуть денежные средства в полном объеме <дата>, о чем суду
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, почтовых расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 30.04.2023 года между ней и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Mitshubishi ASX 1.8, 2012 года выпуска, на 1400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Соответственно, к правоотношениям между ООО «Д.С. Авто» и <ФИО> применимы положения и требования законодательства, регулирующее оказание услуг, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям применимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, почтовых расходов и штрафа - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколом» о взыскании недополученной заработной платы в размере 192241,34 руб. за период с мая 2022 года по март 2023 года, процентов в порядке ст. 236 Трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил взыскать положенную истцу заработную плату исходя из оклада в размере МРОТ, указал, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что истец установленную
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлены табеля учета рабочего времени, расчетные листки за спорный период, из которых следует, что заработная плата начислялась истцу из оклада, который в соответствующие периоды соответствовал размеру МРОТ
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> д.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколом» о взыскании недополученной заработной платы в размере 192241 руб. 34 коп. за период с мая 2022 года по март 2023 года, процентов в порядке ст. 236
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил взыскать положенную истцу заработную плату исходя из оклада в размере МРОТ, указал, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что истец установленную
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлены табеля учета рабочего времени, расчетные листки за спорный период, из которых следует, что заработная плата начислялась истцу из оклада, который в соответствующие периоды соответствовал размеру МРОТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> д. Ионаса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Мазда СХ-5», г.н. №
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.10.2024 №, суд полагает, что оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия»» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2023 в г.Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2023 в г.Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств гос.номер № и гос.номер № под управлением водителя <ФИО> Учитывая, что истец обратился
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что выплата стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта Транспортного средства в размере 155600 руб., состоит из страхового возмещения в размере 37600 руб. и убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 172 870 руб. 31 коп., процентов в размере 17 714 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, с учетом уточнения иска просит взыскать стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 402 900 руб., штрафа, расходы на услуги оценки
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 марта 2020 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле, г.р.з. В 862 ХН 716, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в пределах лимита