РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, свои требования мотивировала тем, что 14.08.2013 г. между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму 2 240 000 руб., оформленный путем составления расписок. До настоящего времени сумма займа в полном объеме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами не возвращены. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 020 658,57 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на составление экспертного заключения 20 000 руб., возместить расходы на оплату государственной пошлины 24 503,29 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что 06 мая вернул все заемные денежные средства, а сумму в размере 150 000 руб. не признает, поскольку оригинал расписки истец ему вернула.

Выслушав истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ФИО1 (займодавец) передала ФИО2 (заемщик) в долг денежные средства в размере 2240000,00 руб., о чем составлена расписка от 14.08.2013 года о передаче денежных средств в размере 100 000 руб., расписка от 17.08.2014 года о передаче денежных средств в размере 170 000 руб., расписка от 06.08.2014 года о передаче денежных средств в размере 470 000 руб., расписка от 14.08.2014 года о передаче денежных средств в размере 500 000 руб., расписка от 26.08.2017 года о передаче денежных средств в размере 450 000 руб., расписка от 21.08.2018 года о передаче денежных средств в размере 400 000 руб., расписка от 23.08.2019 года о передаче денежных средств в размере 150 000 руб.

При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

Оригинал долгового документа (расписки на сумму 150000 руб.) находится у ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы займа в размере 150000 руб., поскольку нахождение долгового документа у должника подтверждает факт его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 14.08.2013 по 07.11.2022, проценты составляют 1020658,57 руб. (л.д. 143 – 146).

Поскольку оснований для начисления процентов за пользование суммой займа в размере 150000 руб. не имеется, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 986 564,53 руб. (1 020 658,57 руб. – 34094,04 руб.)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.

Относительно взыскания убытков в размере 20 000 руб. за проведение компьютерно-технического экспертного исследования переписки с ответчиком, суд не может согласиться с целесообразностью проведения экспертизы для разрешения настоящего дела, поэтому основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 23 582,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 986564,53 руб., расходы на оплату юридических услуг 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23582,82 руб., всего 1020147,35 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2023 года