Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выигрыша, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> контора ПАРИ» о взыскании суммы выигрыша в размере 172154 рублей, судебных расходов истца по уплате государственной пошлины размере 6 165 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БК «ПАРИ» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в <ФИО> конторах на основании лицензии № Л027-00108-77/00395483 от <дата>. Осуществляя игровую деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика соответствуют пунктам 2.4.5., 2.4.6 <ФИО> азартных игр. <ФИО> приема ставок, и интерактивных ставок и выплат выигрышей в <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> контора ПАРИ» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, указывая на то, что истцом у ответчика были сделаны интерактивные ставки номер пари 7815766391 на сумму сумма от 22 сентября 2022 года, сумма выигрыша
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Фонкор» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе на основании Лицензии № Л027-00108-77/00395494 от 10 октября 2014 года. Так, 23 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельств и материалов дела, суд считает, что исполнение обязательств ответчика связанные с выплатой выигрыша обусловлены надлежащим исполнением обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов -отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 7 588 144, 11 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Сибторг» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора № 21-10 поставки от 16.04.2021, заключенного между ООО «Сибторг» (поставщик) и ответчиком (покупатель). Поставщик обязуется продать (передать в собственность) покупателя товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> не исполнил в срок принятое на себя обязательство по оплате поставленного товара, истец <ФИО> вправе требовать взыскание суммы, оплаченной за товар, а именно мясо
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на движимое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РимБорсо Руссия» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края к Л.А.В. с иском об обращении взыскания на залоговое движимое имущество: автомобиль марки , 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет – серый
Описательная часть
Ответчик Л.А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и суду пояснил, что спорное транспортное средство приобретено им в 2012 году у гражданина Б., который после получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Л.А.В., приобретая, как покупатель, спорное транспортное средство у З.Ю.Н., заведомо знал от продавца автомобиля, что автомобиль является залогом по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо Руссия» к Л.А.В. об обращении взыскания на движимое имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 16 августа 2024 года по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы (долга наследодателя), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 218 рублей 37 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы (долга наследодателя), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108901 рубля 71 копейки и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не согласилась с иском, пояснив, что в отношении ответчика <ФИО> проведена процедура банкротства, решением суда с ответчиков как наследников взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключён в письменной форме договор потребительского кредита, поскольку стороны согласовали
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы (долга наследодателя), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9523 рублей 36 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за неосновательно удерживаемое имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец)обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об обязании вернуть неосновательно удерживаемое имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не возражал против результатов судебной экспертизы, предоставив суду ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 136912,64
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец возместил причиненный ответчику ущерб в размере стоимости трех оригинальных колесных дисков и датчика давления колес автомобиля Тайота Рав 4, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> взыскании компенсации за неосновательно удерживаемое имущество, судебных расходов удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследуемого имущества убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, к Администрации МО « Удмуртской Республики» о взыскании с наследуемого имущества суммы убытков, судебных расходов, Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Ford , под управлением <ФИО>, и под управлением <ФИО> Автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 21499 руб. 00 коп. с ответчиков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Администрации МО « Удмуртской Республики», Администрации МО «» о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных денежной компенсации за использование долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных денежной компенсации за использование долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов, 3-е лицо <ФИО>, мотивировав свои
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. Доверив ведение дела своему представителю. Представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 9) в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика в счет компенсации за пользование долей в праве общей собственности на квартиру за период с <дата> по <дата> по 55354,84 руб
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости земельного участка, указав в обоснование требований на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить с учетом уточнений, взыскать убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ни действия МИЗО Тульской области, ни действия администрации г. Тулы, которая не изымала спорный земельный участок и не предоставляла его иным лицам, ни действия финансового управления
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, финансовому управлению администрации г. Тулы о взыскании денежных средств в счет
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, К№; жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> эмиссионный контракт № от 08.07.2017 и выпустило кредитную карту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, установив наличие и размер задолженности по исполнительному производству, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2014 года ответчик подписал долговое обязательство, в соответствии с которым подтвердил свою задолженность перед истцом в размере 24 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что, несмотря на взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск удовлетворить, обратить в рамках исполнительного производства №-ИП взыскание на земельный участок, площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 50,5 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она предпринимает меры к погашению задолженности, испытывая при этом трудности, так как в отношении нее возбуждено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на один из объектов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению документов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и членом СТ «Вишенка». 18.09.2024 года она обратилась с заявлением в правление
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что с заявлением о вступлении в члены СНТ не обращалась, решения правлением по этому вопросу не принималось. В то же
Мотивировочная часть
Поскольку членами СТ «Вишенка» не принято решения по вопросу оплаты изготавливаемых товариществом копий истребуемых документов, учитывая, что положения Федерального закона № 217-ФЗ не содержат положений о бесплатности предоставления таких
Останкинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании своими силами и за свой счет привести общее имущество в зоне квартир со 191 и 191 в холле 6-го этажа 4-го подъезда многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: адрес. Судом также установлено, что комиссией в составе сотрудников ГБУ «Жилищник адрес» проведено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> самовольно произвела перепланировку, установив в приквартирном пространстве в районе квартир № 191, 192 по адресу: адрес
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, выделении доли в натуре, с учетом уточнений просит выплатить денежную сумму в размере 3 000 000 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о принудительной выплате компенсации фактически навязывают ответчикам приобретение в собственность имущества, которое они не желают выкупать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, - отказать
