Омский районный суд (Омская область) · О сносе забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе забора. В обоснование исковых требований указывал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, ответчиками <ФИО>, <ФИО> было заявлено, что ограждение (забор) между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № перенесен
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> в пользу <ФИО> 3 000 рублей – сумму государственной пошлины, 10 000 рублей – расходы на подготовку заключения кадастрового инженера, 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании фактически понесенных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 апреля 2021г., взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» <ФИО> также заявление, в соответствии с которым отказался от требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны Ответчика не соблюдены сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению. При таких обстоятельствах ПАО «Россети Юг» считает необходимым расторгнуть договор. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» «Волгоградэнерго» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов, судебных расходов, - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем передачи в натуре автомобиля , в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору №№ от 11.03.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился. Указал, что, действительно, у него образовалась задолженность по кредитному договору, так как он не мог в полном объеме вносить ежемесячно
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату заемных средств Банку в вышеуказанном размере, учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.06.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснили, что автомобиль не продан, в настоящее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2022 ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № уступки прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АКБ «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» ОАО и <ФИО> 26.10.2012 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на сумму 447600,50 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ наличие соглашения о внесудебном порядке не лишает залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в кредит в размере 170 000 руб., со сроком кредита –
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства суд считает, что требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство является обоснованными и подлежит удовлетворению. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление ГИБДД УМВД России по г. Севастополю об обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> явился в судебное заседание, против удовлетворения иска возражал. В судебном заседании указа на то, что не знал, что транспортное средство «CHEVROLET Lanos Синий», год выпуска 2006 находится в залоге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление ГИБДД УМВД России по г. Севастополю об обращении взыскания на залоговое
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО РОСБАНК о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> по вышеуказанным основаниям, обосновав свои требования тем, что 9.03.2021 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В ходатайстве об уточнении исковых требований от 8.02.2023 года, истец указал, что 9.03.2021 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО РОСБАНК и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 620785,28 руб
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ленинским районным судом г.Ставрополя по делу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду показал, что <дата> согласно договору купли-продажи транспортного средства б/н от <дата> он приобрел транспортное средство марки Opel
Мотивировочная часть
Поскольку он приобрел транспортное средство в 2015 г., то срок исковой давности для предъявления требований истца истекает в 2018 году. На основании вышеизложенного полагает, что он является добросовестным покупателем и в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, возложении обязанности по передаче залогодателю залогового транспортного средства, паспорта транспортного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РимБорсо-Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки NISSANX-TRAIL, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, взыскании
Описательная часть
Представитель истца ООО «РимБорсо-Руссия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «РимБорсо-Руссия» об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов. Вопрос оценки начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Иск ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной выплаты от реализации имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о взыскании суммы, мотивировав свои требования тем, что она является пайщиком ПК «Богучанский северкооп» с 1979 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является пайщиком ПК «Богучанский северкооп» с 1979 года, что подтверждается копией паевой книжки № .... В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь пайщиком Потребительского кооператива «Богучанский северкооп», имеет право на получение доли от продажи магазина «...», поскольку кооператив находится на стадии ликвидации и решением общего собрания
Резолютивная часть
Взыскать с Потребительского кооператива «Богучанский Северкооп» в пользу <ФИО>, денежную выплату от реализации имущества в размере 320 000 рублей, судебные расходы в размере 6 400 рублей, а всего 326 400 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика 138 900 руб. сумму, уплаченную ответчику по договору, расходы на оплату услуг юриста в размере 22000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2024 между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,А. к <ФИО> о взыскании денежных средств юридических расходов, удовлетворить в полном объем
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании нестойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04.12.2020 года решением Железнодорожного городского суда Московской области по гражданскому делу №2-3300/2020 с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании нестойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2017 решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2017 по делу № 13-30/2017 с общества с ограниченной ответственностью «», <ФИО> солидарно взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – земельный участок, площадью 8 663 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес> отделением судебных приставов возбуждены исполнительные производства: №-ИП от <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 06.05.2020 в пользу ИФНС Росси по г. Кирову с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные по делу доказательства, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> задолженности перед взыскателями в общей сумме 158 474,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> () к <ФИО>, с привлечением третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – квартиру с кадастровым номером №, площадью 103,4 кв. м, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором указал на добровольное удовлетворение ответчиком требований истца об оплате спорной задолженности после предъявления настоящего иска, в связи с чем просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения основного требования об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество должника. Вместе с тем, суд, отклоняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в суд с требованием к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит: в счет погашения задолженности заёмщика <ФИО> перед АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) по кредитному договору № (кредитная линия)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно письму МО
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 28.08.2018 года Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № и №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обращение взыскания на принадлежащие должнику объекты недвижимости является одним из способов защиты прав
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 527 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: помещение, площадь: 46,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №; помещение, площадь: 92 кв.м; расположенное
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Обратить взыскание на объект незавершенного строительства, площадью 756 кв.м, местоположение: <Адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кемеровский социально-инновационный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК
Описательная часть
Между <ФИО> и АО «Кемеровский социально-инновационный банк» заключен договор залога имущества от **.**,** № **, в соответствии с которым автомобиль LEXUS LX 570 является обеспечением исполнения обязательства по оплате кредитного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что судом установлено, что обеспеченные договором залога от **.**,** № ** обязательства по договору о кредитной линии № ** от **.**,** не исполнены, решением Центрального районного суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль марки (модели) LEXUS LX 570, VIN № **, ... г.в., номер двигателя № **, шасси № **, цвет кузова гранатовый, путем продажи с публичных торгов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ФОНКОР» о взыскании суммы выигрыша, указывая на то, что действия ответчика по отмене результатов прогнозов на спортивное событие, состоявшееся 09.11.2024 являются незаконными. Истец просит суд взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ФОНКОР» на основании лицензии ФНС России N Л027-00108-77/00395494 от 10 октября 2014 осуществляет букмекерскую деятельность, то есть оказывает услуги по заключению пари на события
Мотивировочная часть
На основании указанного суд приходит к выводу, что у ответчика в соответствии с установленными им Правилами имелась возможность рассчитать Прогноз с коэффициентом 1.00 в случае выявления им несоответствия коэффициентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФОНКОР» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов, -отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, указывая, что действия Ответчика с 21.09.2024 нарушают его права как стороны по договору и являются незаконными. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Фонкор» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе на основании Лицензии № Л027-00108-77/00395494 от 10 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Предмет рассматриваемого судом спора основан на участии истца в азартных играх и пари, исковые требования не содержат доводов об участии Истца в пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения с организатором игр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов, -отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мелофон» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.2024 по своему аккаунту № 258734049 на интернет-сайте ответчика
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в удовлетворении заваленных требований суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мелофон» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов – отказать