Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по арендной плате, оплате коммунальных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, письменно пояснила суду, что вопреки доводам ответчика, суду не представлено доказательств внесения арендного платежа 10 июля 2021
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма, задолженности по аренде ТС в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Genesis, г.р.з. А 712 РМ 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора аренды расторгнутым и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды расторгнутым и взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> (далее Истец
Описательная часть
В нарушение указанной нормы п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ, а также договора Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном обьеме, таким образом сформировалась просрочка по уплате
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, указав, что между ним и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако от явки в суд ответчик уклонился. При таком положении, когда судом исполнены требования части 1 статьи 113
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 подлежат удовлетворению в размере 176 600 руб. Какого-либо ходатайства о назначении
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес. 31.07.2024 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком внесение платежей по договору аренды помещения для проживания № 24-07-2576143 от 31.07.2024 за период с 30.09.2024 г. по 11.11.2024 не производилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес>, Государственное казённое учреждение <адрес> «Земельный фонд <адрес>» обратились в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истцов Министерства имущественных отношений <адрес>, государственного казенного учреждения Ставропольского «Земельный фонд <адрес>» не явились. О месте и времени судебного заседания были
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений <адрес>, государственного казённого учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» к <ФИО> Райганат о взыскании арендной платы по договору- удовлетворить в полном
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы по договору
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО>, где просит
Описательная часть
Вместе с тем ответчик в нарушение п.п. 4.1, 4.3 Договора не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка, образовалась задолженность за 2024 год в сумме 3 662,81 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в нарушение п.п. 4.1, 4.3 Договора не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка, образовалась задолженность за 2024 год в сумме 3 662,81 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № зем, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 3 000 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании арендной платы и расходов на оплату коммунальных услуг, неустойки, неосновательного обогащения; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 177 200 рублей, указав в обоснование требований, что ответчик в период с ** ** ** по ** ** ** не вносила платежи за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> его требования поддержала, встречный иск не признала, заявив, в том числе, о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что с ** ** **
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает установленным, что ** ** ** между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, по которому арендодатель передал арендатору во временное владение
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды
Вводная часть
На основании распоряжения администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) между муниципальным образованием городской округ «(адрес обезличен)» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от (дата обезличена)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации (адрес обезличен) (арендодатель) от (дата обезличена) между муниципальным образованием городской округ «(адрес обезличен)» (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному обязательству по договору аренды земельного участка от (дата обезличена) в размере 131934,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации (адрес обезличен) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Белгорода – <ФИО> поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь собственником 1/2 доли вышеуказанного помещения, не вступила в договор аренды земельного участка от <дата> № на стороне арендатора. Исследовав в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возложении обязанности, взыскании задолженности по арендной плате, судебной неустойки, штрафа и пени
Вводная часть
Акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – АО «356 УНР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возложении обязанности вернуть арендованное по договору № от <дата> транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <дата> от ответчика поступило уведомление об отказе от исполнения
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <дата> от ответчика поступило уведомление об отказе от исполнения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «356 Управление начальника работ» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании задолженности по арендной плате, судебной неустойки, штрафа и пени, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель), которая до <дата> являлась ее правопредшественником в праве собственности на нежилое здание с кадастровым номером 26:33:150219:311
Описательная часть
Истец указывает, что ее правопредшественник исполнила свое обязательство по передаче ответчику объекта аренды надлежащим образом, однако, в нарушение согласованных сторонами условий, встречные обязательства по внесению арендной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «УК «Снегири» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Снегири» – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Снегири» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в Арбитражный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском, просила взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму задолженности в размере 1 846 770 рублей 00 копеек, из которых: 1 765 000 рублей 00
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды (п. 1.2 и 4.3) по состоянию на 4 марта 2019 года арендные платежи в размере 1 765 000 рублей не были перечислены на счет истца. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Карадуман Танер о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Тягуново й М.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что сторонами была устно согласована дата расторжения договора аренды – с 01 мая 2022 года, однако ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01 мая 2022 года (л.д. 12) и акт приема передачи-помещения от 01 мая 2022 года
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром», в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Газпром» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, в остальной части требований отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы неосновательного обогащения, убытков в размере оплаченной арендной платы по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, суммы неосновательного обогащения, расторжении договора поставки и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ... г. между
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что согласно договору аренды нежилого помещения от ... г., заключенному между ООО «Трансинвест» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы неосновательного обогащения, убытков в размере оплаченной арендной платы по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что за период с <дата> по <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> о том, что денежные средства в день ДТП <дата> были перечислены ему ответчиком в счет арендной платы противоречат показаниям ответчика, а также пояснениям представителя истца об отсутствии у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Республики Таджикистан №) в пользу <ФИО> <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за просрочку уплаты арендной платы и понуждении исполнения обязанности налогового агента, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому РАЙПО о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105006,83 руб., процентов за просрочку уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и Чистопольским РайПО в лице председателя правления Чистопольского РайПО <ФИО>, действующего на основании Устава заключили договор аренды объекта
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании арендной платы, пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с названном иском к ответчику, ссылаясь в тексте иска на то, что 13.09.2011 Главное управление по земельным ресурсам Омской области и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не оспаривала факт пропуска срока исковой давности по соответствующей части платежей и факт внесения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам по состоянию на 31.01.2022, пени за нарушение сроков уплаты указанной задолженности оставить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за аренду помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за аренду помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что договор аренды нежилого помещения между истцом и ответчиком в письменной форме не заключался, факт заключения материалами дела не подтвержден, соглашение о размере арендной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за аренду помещения в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 46 копеек, убытков
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка после прекращения договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка после прекращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в статье 1 Земельного кодекса РФ определены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка после прекращения договора аренды
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, освобождению арендатором занимаемого нежилого помещения
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, освобождении нежилого помещения, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании в ходе взаимной сверки расчетов между сторонами, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на взыскании арендной платы не настаивал, просил удовлетворить иск об освобождении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8100 руб
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить торговый павильон №4, общей площадью 14,3 кв. м, расположенный на земельном участке с КН 61:02:120112:0004, расположенный по адресу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании платежей по договору аренды, задолженности по коммунальным платежам, ущерба, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В нарушение п.3.10 Договора аренды ответчик не сообщил истцу о предстоящем освобождении помещения не позднее, чем за две недели до предполагаемого освобождения помещении, помещение было оставлено ответчиком без подписания Акта
Мотивировочная часть
Истец пояснил, что за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года у него нет к ответчику претензий по оплате арендной платы, в указанный период ответчиком вносилась арендная плата путём перечисления на банковскую карту, представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - ООО «Орловский энергосбыт», ООО «УК «Зелёная роща», МУПП ВКХ «Орёлводоканал», о взыскании платежей по договору аренды, задолженности по коммунальным платежам, ущерба, убытков –
