Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ... Е.А., мотивируя свои требования тем, что между ...<ФИО> С А. и ... Е.А. 23.02.2023 заключен договор найма жилого помещения (квартиры). Стоимость арендной платы по договору составляла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доказательства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцом принято решение о необходимости письменного предупреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а С... к ... Е... о взыскании задолженности по арендной плате по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов — удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, -
Вводная часть
Представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 4506 №, выдан паспортным столом № ОВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Администрации Подольского муниципального района <адрес> (в настоящее время Комитет имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ «суд считает возможным взыскать с <ФИО> в доход государства государственную пошлину в размере 900 руб. 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности арендных платежей, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности арендных платежей, неустойки, убытков, расходов. В обосновании иска указано, что 12 сентября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что 12 сентября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, по которому истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат убытки в заявленном истцом размере
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы за пользование общим имуществом
Вводная часть
ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: *** на основании решения, оформленного протоколом общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы за пользование общим имуществом, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, возложении обязанности о передаче земельного участка
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и возложении обязанности о передаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2011 между МКУ КУМИ мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» и <ФИО> заключён договор аренды земельного участка № для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ ниже предела, установленного в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судебные о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сургута к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка- удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени, штрафа, расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым обратилось в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым и третьего лица Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО> доводы, изложенные
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Заслушав представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по внесению платы за пользование земельным участком, арендных платежей, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать начисленную плату за фактическое пользование земельным участком за период апрель – декабрь 2020 в размере 67812,86 руб., задолженность по договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что на финансового управляющего возложена обязанность по ведению реестра требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик осуществлял пользование спорными земельным участком. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении сервитута, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из акта разграничения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что у истца остусттвует субъективное право обращаться в суд с иском об установлении сервитута в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просить установить сервитут в виде аренды части фасадной стены дома, расположенного по адресу: <адрес> с установлением оплаты 4809 руб. в месяц, взыскать солидарно с ответчиков плату
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении сервитута, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, освобождении и возврате нежилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между стонами заключен договор аренды нежилого помещения . Согласно условиям договора арендатор принял в аренду нежилое помещение, площадью 35,36 кв.м., расположенное на 2 этаже 2-х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата> (л.д. 90), в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 6 482,83 руб., пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования в части о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты, возврате земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-Ф3, распоряжение земельными участками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков адвокат Тембай Е.А. в судебном заседании просили в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Так как истцом не предпринимались меры по взысканию задолженности по арендной плате с 01.12.2006 года, истец обратился в суд с иском только 23.06.2023, т.е за пределами срока исковой давности, данные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании задолженности
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, возложении обязанности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возложении обязанности по освобождению нежилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора аренды с января 2025 года перестала исполнять свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения, в связи с чем за январь, февраль 2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора аренды с января 2025 года перестала исполнять свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения, в связи с чем за январь, февраль 2025
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, возложении обязанности, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени за неисполнение обязательства по уплате арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения № от <дата> в размере 178 936 рублей 66 копеек, пени за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ОГРН №, ИНН №, КПП № адрес места нахождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, освобождении арендуемого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, освобождении арендуемого помещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор №К20—040/24 проката контейнера
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор №К20-040/24 проката контейнера, в соответствии с которым истец предоставил, а ответчик принял за плату во временное владение
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик не исполнил обязанность по освобождению и передаче объекта аренды, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, освобождении арендуемого помещения – удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка и пени за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) Домбаровский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией Домбаровского района в лице главы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2015 году оплата не вносилась. В связи с изменениями законодательства указанные земли перешли к ведению
Мотивировочная часть
Исходя из системного анализа положений п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, размер арендной платы определяется договором, являясь его существенным условием, в их взаимосвязи с нормами материального права. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области к <ФИО> о о взыскании задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер пени, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению кредитора, отсутствие каких-либо доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, за оплату коммунальных услуг, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в её пользу задолженность по договору аренды № от <дата> за период с ноября 2021 года по март 2022 года (включительно) в размере 50 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, который суд принимает во внимание, спорная задолженность ответчиками не погашена, доказательств оплаты аренды жилья и коммунальных услуг за каждый месяц спорного периода не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, за оплату коммунальных услуг, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от <дата> в сумме 49827,57 руб., пени в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, пояснил, что ответчик задолженность по арендной плате не оплатил. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации муниципального образования «<адрес>»
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не участвовал, уведомлены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не участвовал, уведомлены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по арендной плате в размере 61812,68 руб., пени в размере 12924,26 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не участвовал, уведомлены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель истца указал на полное погашение задолженности по договору. Принимая во внимание компенсационный характер пени, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бумеранг плюс» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Бумеранг плюс» является собственником транспортного средства марки ) <дата> выпуска, государственный регистрационный номер № Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца денежную сумму 51 982
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бумеранг плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, причиненного ущерба, судебных расходов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Кировский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление ООО «Олимп» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 167765,76 рублей
Описательная часть
17.05.2022 ответчик освободил помещение, не передав его по акту в нарушение п. 2.3 договора аренды, и не рассчитавшись за аренду. Вывез все свои вещи из спорного помещения. О данных фактах истцу сообщил другой арендатор
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, признании договора аренды земельного участка прекращенным, об обязании освободить земельный участок и передать по акту приема-передачи
Вводная часть
Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к В.М.Р., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ( л.д. 68-69) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. При изменении истцом предмета или основания иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор аренды земельного участка *** от 11.08.2015 года заключен между администрацией муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области к В.М.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, признании договора аренды земельного участка прекращенным, об обязании освободить земельный
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате, пени и по встречному иску <ФИО> к администрации Брянского района о признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между администрацией Брянского района Брянской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от 10 октября 2020 года в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Брянского района Брянской области <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Встречный иск не признал, указав
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО>, суд учитывает следующее. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями Приложения к Плану участка земли, передаваемого в собственность (являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брянского района Брянской области – удовлетворить
