Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истцы К.Т.Л., К.Д.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец К.Т.Л. требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчик Региональный фонд...
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства относительно причин затопления квартиры, стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, суд приходит к выводу, что экспертное...
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.Л., К.Д.А. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах *** о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением в сумме 225 649 рублей, мотивируя тем, что 17 января 2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу:...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика за причинённый ущерб 225 649 рублей, расходы истца за проведение экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5...
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО УК «ЖСК» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, в размере 158530,07 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, в установленном судебной экспертизой размере 158530,07 руб. (115830,07 + 42700)...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Волгограда», просила взыскать с ответчика 118 935 рублей - в качестве ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, собственниками которого являются она, ее...
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что надлежащим ответчиком по делу считает ООО «Управляющая организация города Волгограда», невыполняющую надлежащим образом работы по содержанию общедомового имущества...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, эксперта, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. Поскольку заключение эксперта отвечает требованиям Закона, мотивировано...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО Страховая компания...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно страхования «Защита дома» №№№ от <дата> ООО СК «Сбербанк страхование» выступило страховщиком, а <ФИО> - страхователем внутренней отделки, инженерного оборудования...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом уменьшения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.03.2023 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уменьшения по изложенным в иске основаниям...
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает установленным, что ущерб, причиненный квартире истца, является следствием протечки трубы горячего водоснабжения вследствие ненадежной фиксации фитинга (соединительной части трубопровода)...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 173757,86 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 17000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, полагала, что для расчета размера причинённого ущерба необходимо использовать досудебную экспертизу...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что затопление квартиры истца произошло из-за...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Л.И. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в котором просит суд взыскать с А.И. в пользу Л.И. сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением...
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.И. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Л.И. согласно ордера Н.А. исковое заявление поддержала, просила суд...
Мотивировочная часть
Суд считает, что отчет об оценке А.В. от дата в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы оценщика последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными...
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И. дата года рождения к А.И., дата г.р. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Туймазинское жилищно-эксплуатационное управление 3» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> величину материального ущерба в размере 43 102 рублей. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание категорию настоящего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Туймазинское жилищно-эксплуатационное управление 3» о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Волгограда», просила взыскать с ответчика 283195 рублей – в качестве ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, собственниками которого являются она, и ее...
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что надлежащим ответчиком по делу считает исключительно ООО «Управляющая организация города Волгограда», не выполняющую надлежащим образом работы по содержанию...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. Поскольку заключение эксперта отвечает требованиям Закона, мотивировано и научно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «ЖИЛСЕРВИС+» о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира площадью 69,6...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Квартира № в этом же доме принадлежит на праве собственности ответчику...
Мотивировочная часть
Сомневаться в компетентности оценщика, выполнившего отчет, а также в достоверности приведенных выше выводов, у суда не имеется оснований, поскольку специалист обладает соответствующей квалификацией, не заинтересована в исходе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 366788,67 руб., взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 35000 руб., комиссии банка...
Описательная часть
От представителя 3-го лица <ФИО> поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассматривать дело без участия в судебном заседании представителя управляющей компании. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает необходимым руководствоваться выводами ООО «ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО №69», и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обосновании иска указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, кад. ном. ..., расположенное...
Описательная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО>, в причинении ущерба истцу нашла подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, размер ущерба обоснован...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства...
Резолютивная часть
<ФИО> Равилевны к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истцу, являющемуся собственником <адрес>, расположенной, по адресу:...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> 2 (действующая на основании доверенности) представила возражения на иск, в которых ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям: истец ссылается...
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что многочисленные затопления квартиры истца происходят в результате течи по вине собственника...
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 67 506 руб., убытки в размере 2 500 руб., судебные...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, при проведении осмотра <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив пояснения истца и третьего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>..;.
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового уведомления (том 2, л.д.27, 31-32), в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истцов явилось ненадлежащее содержание ответчиком системы отопления (батареи) в квартире...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Худышкиной Зои И., <ФИО> – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
М.Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Стерлитамак. ЖКХ-СЕРВИС» (далее по тексту ООО УК «СТР.ЖКХ-СЕРВИС»), в котором просит взыскать стоимость причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что М.Р.С. является сособственником нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Материалами дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 451 436, 26 руб., с учетом заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стерлитамак. ЖКХ-СЕРВИС» в пользу М.Р.С. () сумму ущерба причиненного заливом не жилого нежилого помещения в размере 451 436, 26 руб., штраф в размере 225 718, 13...
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проксимо», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ТСЖ «Тюменский дворик» (с учетом уменьшения) о взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного ущерба...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уменьшения поддержал. Представитель ответчика ООО «Проксимо» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что ответчик проживает над квартирой истца. По причине неисправности подвода...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником поврежденного жилого помещения – кв.27, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной выше <адрес> этого же дома является ответчик...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подвод холодного водоснабжения к смесителю не относится к общедомовому имуществу и соответственно ответственность за его неисправность лежит на собственнике жилого помещения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Октябрьское» (далее – ООО «Доверие Октябрьское»), в котором с учетом измененных исковых требований просят взыскать...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в уточненном иске...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Октябрьское», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в размере 553 436 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 7334 рубля. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
В судебное заседание истцы и ответчик не явились, представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против принятия заочного решения. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к <ФИО>, свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. При подаче теплоносителя в связи с началом отопительного сезона, <дата>...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав также на то, что свои исковые требования поддерживает в том объеме, который был заявлен...
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд при разрешении вопроса об определении рыночной стоимости...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «ИРИДА», <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 147 073 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО>, в судебном...
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, так как заключение не вызывает сомнений в своей объективности и достоверности, относимости и допустимости как доказательства по делу. Выводы эксперта мотивированы, подкреплены ссылками...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УО «ИРИДА», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д.5-8) к ООО «УК «Авенсис», требуя взыскать с последних денежные средства в размере 80...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> выданная в порядке передоверия по доверенности от <дата> (л.д.64-65) исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ООО «УК «Авенсис»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан...
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, в <обезличено> года в доме...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Как...
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
