Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры. Требования мотивировала тем, что <дата> произошло затопление принадлежащей ей <адрес> по причине течи из-под гайки шланга...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Анализируя доводы лиц, участвующих в деле, показания эксперта в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, в части стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, суд принимает сумму, указанную в локально...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – ООО УК «ЮУ КЖСИ») о взыскании ущерба, причиненного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Просил также взыскать штраф согласно Закона РФ « О защите прав потребителей». Представитель ответчика ООО УК «ЮУ КЖСИ»...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлено сведений об образовании и квалификации лица, составившего локальный сметный расчет. Кроме того, акт о затоплении составлен 15.09.2024, а расчет представлен по состоянию на сентябрь 2023 года...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационный сервис-3» (далее – ООО «УК «РЭС-3») о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 166 103 рубля 42 копейки в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы на оплату услуг независимого оценщика – 7000 рублей, компенсацию...
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, представленные сторонами доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что причиной затопления квартиры № является прорыв...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационный сервис-3» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома осуществляет ООО «УК Ресурс». В период...
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще о рассмотрении дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что о нарушенном праве узнал...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком ООО «УК Ресурс» акт обследования <адрес> в <адрес> по факту протопления <дата>..;.
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Ресурс» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 483 925 рублей 90 копеек, штраф в размере 241 962...
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «ТЕПЛОВОД» о взыскании ущерба, указав, что является собственником Адрес Обезличен, супруг <ФИО> также является собственником жилого помещения. Управляющей компанией является ООО...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение специалиста, подготовленное...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о причинении ущерба истцу по вине ответчика ООО «ТЕПЛОВОД», которое ненадлежащим образом осуществляло обслуживание...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОВОД» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя <ФИО> (полномочия подтверждены), который в...
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56,60, ст.67 ГПК РФ, исходя из наличия вины ответчика в произошедшем затоплении, которая последним не опровергнута, приходит к выводу о том, что <ФИО> как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», МУП «Служба управления МКД», ООО «Профстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес по 1/2 доли в праве собственности у каждого (л.д. 71-73 том 1)...
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее на основании договора № от <дата> уже был произведен капитальный ремонт кровли жилого дома адрес. Работы были выполнены, приняты всеми членами приемочной комиссии. Доказательств каких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Служба управления МКД», о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 74 070 рублей, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 13 000 рублей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 13-14), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе акт...
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Ива+» о взыскании ущерба в размере 51569,57 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в общем размере 8000 руб., госпошлины в размере 4362,10 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений. В ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении дополнительной экспертизы не поддержал. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что затопление принадлежащего истцу нежилого помещения произошло в результате ненадлежащего содержания установленного в тепловом пункте оборудования...
Резолютивная часть
Исковые требования Штенцель А11 к ООО «Ива+» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры -удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 166300 рублей, расходов на оплату отчета об оценке в размере 12000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, прояснила, что за две недели до затопления в квартире был сделан ремонт, после затопления в квартире имеется запах...
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения спора доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу в результате произошедшего <дата> залива квартиры, не представлено, ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлено не было...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом», в котором просит взыскать с ООО «Новый дом» стоимость восстановительного ремонта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 195 706,74 руб...
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований просила суд взыскать с ответчика ООО «Новый дом» в пользу истца сумму причиненного материального вреда в размере по 195 706,74 руб...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что в квартире, расположенной по адресу:...
Описательная часть
Истцы на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. представитель истцов <ФИО> (доверенность от 26 августа 2024 г.) исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности заключения эксперта АНО "Независимое Экспертное Бюро...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», ООО «ЖРЭУ-3», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (МУП «ПОВВ»), МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (МУП «ЧКТС»)...
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования. Представители ответчиков ООО «Ремжилзаказчик» <ФИО>, МУП «ЖРЭУ-3» <ФИО>, в судебном заседании вину...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что указанное заключение эксперта ИП К.А.Б. №-С следует заложить в основание решения в качестве доказательства причины затопления помещения истицы и размера причиненного затоплением ущерба...
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 95 773,60 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 20 000 руб., расходы...
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮУ КЖСИ» (далее – ООО УК «ЮУ КЖСИ»), согласно которого просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО>...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Оценив представленное истцами заключение № от <дата> ООО...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленное истцами заключение № от <дата> ООО «Эксперт174», судом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить...
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> произошло затопление указанной квартиры после удаления кровельного покрытия крыши многоквартирного...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, до перерыва также ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по доводам иска. Истец дополнительно пояснила, что ранее в квартире...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что залив квартиры истца произошел по вине подрядной организации, проводившей работы по капитальному ремонту, ответственность...
Резолютивная часть
Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 550 656 рублей, стоимость работ...
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю № обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в обоснование указав, что 10.07.2024 произошло затопление квартиры...
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, собственниками указанной квартиры согласно выписке из ЕГРН от 14.11.2024, являются...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю № к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что <дата> истец обнаружил, что квартира, принадлежащая ему на праве собственности, расположенная по адресу:...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая в совокупности указанные нормы права, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснование иска, указав, что 27.08.2024 произошёл залив водой квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца...
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от затопления, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.6 т.1), настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнения, просил их удовлетворить, в суд...
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает заключение судебной экспертизы Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» №...
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от затопления, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой...
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Истец...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник <адрес>, несёт ответственность за надлежащее содержание своего жилого помещения и за качество производимых в ней ремонтных работ. Заключение...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района», ООО «Управляющая организация города Волгограда» (ООО «УО г. Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ... принадлежит...
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района», ООО «Управляющая организация города Волгограда» (ООО «УО г. Волгограда») о взыскании ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мой дом Урал» о взыскании в счет возмещения ущерба 221890 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 25000 рублей, расходов на оплату услуг представителя...
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Альтернатива» в судебном заседании при наделяющем извещении участия не принимали. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что ответчик ООО «Мой дом Урал» осуществляет управление и техническое...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 13 января 2024...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что канализационные стоки текли с потолка в кухне, ванной, спальной комнате, были...
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая приведенные выше нормы закона, суд полагает, что обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного истцу в результате залива квартиры, должна быть возложена на ответчиков, как собственников...
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА произошло затопление её квартиры, вследствие разрыва шланга гибкой...
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку полагал стоимость восстановительного ремонта, определенную судебной экспертизой, завышенной. Как установлено...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рецензия не свидетельствует о недостоверности заключения экспертизы, проведенной экспертами ООО «Константа», и не может быть признана объективным, достоверным и допустимым доказательством по делу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал 51» (далее также – ООО «Ареал 51», ответчик), мотивируя тем, что <дата> произошло затопление квартиры по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое...
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не отнесено к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал 51», Открытому акционерному обществу «Управление жилищным хозяйством Советского района городского округа город Уфа Республики...
