Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Выразил несогласие с результатами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение № от <дата> ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по НСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по НСО об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
31 августа 2023 истец обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным решение отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Калужской области от 07 июля 2023 года № 880 об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, что следует из записей в трудовой книжке, архивных справок, сведений о заработной плате и уплаченных
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности
Вводная часть
Административный истец Н.А.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области и администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно, невозможность оформить правоустанавливающие документы на гараж, как указывает Н.А.М., не позволяют ему использовать построенный гараж в полной мере, как объект права, чем нарушены его права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Росреестра по <адрес> организовано выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам такого обследования выявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Н.А.М. к Управлению Росреестра по Ростовской области, администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения, признании права собственности отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УТ МВД России по ПФО о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
(<дата>.) постоянно действующей жилищно-бытовой комиссией УТ МВД России по ПФО рассмотрены представленные истцом документы о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ПФО, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, его супруга, дети членами семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УТ МВД России по ПФО удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. .. .. ....г. обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, правовых
Резолютивная часть
Признать решение ответчика №... от .. .. ....г. незаконным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Административные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения по тем основаниям, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административные истцы просят признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия о предварительном согласовании и утверждении схемы расположения
Мотивировочная часть
Учитывая наличие вступивших в законную силу решений Сортавальского городского суда Республики Карелия, суд полагает, что Распоряжение от хх.хх.хх ***-м/20р об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
СГ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме по адресу: ***, за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены суду все документы и согласования
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №; обязать ответчика зачесть в специальный стаж по Списку №2 периоды: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для зачета в специальный стаж спорных периодов работы не имеется. Суд принимает во внимание, что период службы по призыву <ФИО> с <дата> по <дата> (1 год 11
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, взыскании компенсации на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. С **.**.**** по **.**.**** ездила на отдых в ***. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 26 426 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является неработающим пенсионером
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что расстояние от *** на машине составляет
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В обоснование заявления указано, что Финансовым уполномоченным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности предоставить социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения, о возложении обязанности предоставить социальную выплату. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Красноярска <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Красноярска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поддержала доводы, изложенные в письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к администрации г. Красноярска Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения, о возложении обязанности предоставить социальную выплату, - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, взыскании компенсации на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с 2021. В период с 18.06.2023 по 03.07.2023 находилась на отдыхе в г. Шарджа. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 71 061
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что расстояние от Усть-Илимска до Красноярска
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> 04.03.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что архивные документы вышеуказанной организации сохранены и представлены на обозрение суда. Руководствуясь положениями статьи 39 Конституции Российской Федерации, Постановлением
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что дата она обратилась в ГУ-Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в <адрес> № с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> дата обратилась в ГУ-Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в <адрес> № с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (ст. 30 и 32), связанный с определёнными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) № от дата № об отказе
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата>; обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды: с <дата> по <дата> обучения в ГПТУ-1 г.Новгорода; работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении спорного периода работы с <дата> по <дата> в СУ №78 «Новгородхимстрой» истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих характер и условия труда, дающие право на досрочное
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, указывая на то, что <дата> ОСФР по <адрес> было принято решение № об отказе в установлении ему
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> на день обращения им в пенсионный орган <дата> уже имелся специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, а также страховой стаж не менее 25 лет
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать решение от <дата> года № отдела установления пенсий № 9 ОСФР по Краснодарскому краю об отказе ему в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера -адвокат Шаповалов С.В., в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 9 ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у членов семьи истца (двоих дочерей) имеются банковские вклады, доход по которым превышает величину прожиточного минимума на душу населения
Мотивировочная часть
То есть при таких обстоятельствах доход её семьи должен составлять не менее 81.972 рублей в месяц. На 1 ребенка 13 386 рублей, на пятерых 13386*5 = 66930, а также её прожиточный минимум 15042 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор добровольного страхования № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении принадлежащего <ФИО> транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что имеется согласованное между страховщиком и страхователем условие о порядке определения размера расходов на восстановление поврежденного ТС при выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от <дата> о частичном удовлетворении требований
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, признании нуждающихся в жилом помещении и постановке на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-строительной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомлекс") Филиал "Центральный" территориальный отдел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления права на жилище, которое признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-строительной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ Росжилкомлекс") Филиал "Центральный" территориальный
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходит службу и состоит на учете в кадрах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнил, что основанием снятия с учета для получения выплаты на приобретение или строительство жилого
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнил, что основанием снятия с учета для получения выплаты на приобретение или строительство жилого
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии Федеральной службы исполнения наказаний, оформленное протоколом от <дата> № о снятии <ФИО>, <дата> года рождения с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мытищи Московской области, с учетом уточнений просит признать незаконным решение от <дата> № № администрации городского округа Мытищи об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., с видом разрешенного «для ведения личного подсобного хозяйства» и арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 3 части 1 статьи 39.28 предусмотрена возможность перераспределения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения, обязании утвердить схему расположения земельного участка – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит суд: признать решение Филиала №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от <дата> № № об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истцом осуществлялась работа в течение полного рабочего дня, в условиях полной занятости по оперативному и периодическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – удовлетворить
