Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указывая на то, что <дата> ОСФР по <адрес> было принято решение № об отказе в установлении ему страховой
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать незаконным и отменить решение <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы, исходя из содержания вступивших в законную силу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> на день обращения им в пенсионный орган <дата> уже имелся специальный стаж
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, работа фельдшером с 23.05.1991 года по 14.10.1996
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненного искового заявления (л.д.85-88), просил суд признать решение отделения Пенсионного фонда <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Полагает, что приведенная Управлением пенсионного фонда формулировка формальна, решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконно. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что представленными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом, фактически проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Залегощенскому филиалу КУ ОО «ОЦСЗН» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в <обезличено>
Описательная часть
При рассмотрении дела истец требования уточнил, просит суд признать незаконным решение Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области от ДД.ММ.ГГ №*** от отказе ему, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный отказ противоречит нормам действующего законодательства и собранным материалам дела. Поскольку судом установлено наличие у <ФИО> 25 лет стажа, а также тот факт, что нагрудный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности совершения определённых действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности совершения определённых действий
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что супруг истицы <ФИО> от предыдущего брака имеет дочь <ФИО>, на которую по решению суда выплачивает алименты. От брака истица и <ФИО> имеют двух детей, в связи с чем истица обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности совершения определённых
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации города Благовещенска №149 от 25.09.2023 года об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>. истец <ФИО> обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда по <адрес> края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явились, не известив о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения - квартир № ***, что подтверждается договоров купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение администрации г. Благовещенска № 154 от 04.10.2023 года об отказе в согласовании перепланировки, переустройства жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от в части не включения в специальный страховой стаж дополнительных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в специальный стаж истца подлежат включению периоды: с <дата>, с <дата> - дополнительные дни отпуска в связи со сдачей крови и ее компонентов, При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом сведений индивидуального персонифицированного учета, суд полагает, что периоды работы истца в <обезличено> <дата> подлежат включению в специальный стаж истца в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО
Описательная часть
Заявитель считает, что размер взысканной неустойки значительно завышен и просит признать незаконным решение финансового уполномоченного №, вынести законное и обоснованное решение с применением норм ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №, принятого по результатам обращения <ФИО> <ФИО> отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец просит суд решение Отделения пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю в лице клиентского отдела г. Белореченска об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице обособленного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение Отделения пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю в лице клиентского отдела г. Белореченска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю - обособленное подразделение клиентской службы (на правах отдела) в Белореченском районе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные возражения на иск. Судом установлено, что 13.02.2022 истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчиком правомерно не были включены спорные периоды ее работы, заявленные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата по газификации индивидуального жилого дома, восстановлении права на оплату сертификата, обязании осуществить оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Управление по реализации жилищных программ РБ» о признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата по газификации индивидуального жилого дома, восстановлении права на оплату сертификата
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать незаконным отказ ГКУ «Управление по реализации жилищных программ РБ» в оплате сертификата на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств информирования истца, принявшего права и обязанности <ФИО> о порядке обращения с заявлением на предоставление соответствующей государственной поддержки и соблюдения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ГКУ «Управление по реализации жилищных программ РБ» о признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата по газификации индивидуального жилого дома, восстановлении права на оплату
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии» о признании незаконным решения, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> уволен из войск национальной гвардии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «<адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации» о признании незаконным решения, возложении обязанности отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения и обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с учетом уточненного иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, отметив, что размер полученных по вкладам процентов должен делиться на всех членов семьи, то есть на нее и двоих её
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения и обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения. В обоснование требований указано, что 30.05.2023 им
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отказе в предоставлении <ФИО> для обеспечения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая обоснованность действия ответчика, суд учитывает также следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала №1 Отделения №1 Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт работы наборщиком вручную подтверждается трудовой книжкой, справкой АО «Коломенская
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, допустимых доказательств уплаты страховых взносов за периоды работы истца с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периода
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд города Барнаула с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах заявления настаивала, по изложенным выше основаниям, представила дополнения в соответствии с которыми указывала, что автомобиль неоднократно являлся участником
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса. Судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию период с <дата> по <дата> Омский объединенный авиаотряд и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчиком указано, что истцу необходимо предоставить справку, которую следует получить по месту работы, однако предприятие ликвидировано как юридическое лицо по причине банкротства, запись в ЕГРЮЛ <дата>. Судебное решение позволит
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного суд приходит к выводу, что характер работы, выполняемой <ФИО> в спорный период с <дата> по <дата> Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить
