Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
С учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать незаконным и необоснованным решение ОСФР по Вологодской области №
Мотивировочная часть
Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, так и действовавшее ранее законодательство предусматривало такую возможность
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указывая на то, что <дата> она через портал Госуслуги обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N
Описательная часть
Истица <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № № от <дата> года об отказе в назначении ей досрочной страховой
Мотивировочная часть
Судом установлено, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об установлении пенсии удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы в районах крайнего Севера на условиях полной занятости, назначении пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 06.12.2023 № 230000079719/1443152/23 об отказе в установлении пенсии, признать незаконным решение Филиала № 2 ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В своем заявлении указывает на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения ПиСС РФ по <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж
Севский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта проживания на территории Донецкой Народной Республики, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, 13.04.1961г.р., является
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 11.05.2014г. по 02.09.2014г. поживала на территории Донецкой Народной Республики, 03.09.2014г. осуществила выезд на территорию Российской Федерации, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта проживания на территории
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий №14 ОСФР по Краснодарскому краю №240000020717/290132/24 от 05.04.2024 об отказе в назначении государственной пенсии по старости по статье 10 Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи с тем, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, окончательно определив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю, пенсионный орган)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения (л.д.49-53), а также письменных дополнений к ним, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим законодательством, в том числе приведенными в возражениях на иск нормами Соглашения от 13.03.1992 не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением указанного пенсионного
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> исковые требования изменил, просит признать незаконным вышеуказанное решение пенсионного органа от 06.11.2024 № об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о включении в его специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периода работы с 14.02.1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации () по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Семья <ФИО> из 15 человек (она, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия по расторжению брака между <ФИО> и <ФИО> не являются действиями, повлекшими ухудшение жилищных условий по смыслу ст. 10 Закона адрес от 14.06.2006 N 29
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), мотивировав свои требования тем, что решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. При разрешении спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент), о признании незаконным отложение адрес Москвы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, семья <ФИО> из 8 человек (он <дата> г.р., брат <ФИО> <дата> г.р., сын <ФИО> <дата> г.р., дочь <ФИО> <дата> г.р
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ответчик, ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорные периоды работала ветеринарным врачом в сельском хозяйстве. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, изменённые исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлены основания для признания оспариваемого решения пенсионного органа в части периодов работы с 27.12.1992 по 16.05.1993
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж медицинской деятельности периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), ссылаясь в исковом заявлении на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование своих требований о наличии оснований для включения в медицинский стаж, дающий право на назначении пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенным нормативными положениями, подлежащими применению к спорным отношениям в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> при прохождении специализации (интернатуры)в период
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 сентября 2024 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. <ФИО> пояснила, что не согласна с примененным пенсионным органом расчетом занятости по количеству положительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт ее работы в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда (с микроорганизмами 2 класса опасности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Указание в приказе №7 от дата на конкретный профиль работы истца – бактериологический (лаборант бактериолог), суд не считает основанием для отказа во включении данного периода работы <ФИО> в ее специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести корректировку сведений, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также ОСФР по ПК, Отделение) о признании решения ОСФР по Пермскому краю № № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что с <ФИО> вместе работали в фирме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав всю совокупность представленных в дело доказательств, допросив свидетелей, учитывая, что Отделением спорные периоды работы, имеющие место быть до регистрации истца в системе государственного пенсионного
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> № об отказе во включении в льготный стаж по Списку №, периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, технологический процесс производства цемента и добычи известняка с момента пуска завода в эксплуатацию по настоящее время не менялся. По периоду с <дата> по <дата> судом отмечается, что в трудовой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам отзыва. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что требования иска направлены на включение спорного периода в стаж с целью назначения досрочной страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", то ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> года рождения, вынесенное Отделением фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, проанализировав представленные в материалы дела документы приходит к выводу, что при определении права <ФИО> на пенсию по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Рк с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец согласно уточненных исковых требований просит признать незаконным уведомление отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК № от <дата> об отказе в выдаче сертификата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо <ФИО> о признании незаконным решения,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представителем ответчика в судебном заседании признано, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и права на получение мер социальной поддержки, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статей 28.1 и 34 Закона РФ N 1244-1 не предусматривается льготное пенсионное обеспечение граждан, относящихся к пункту 12 статьи 13 данного Закона. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения Управления ПФР по Республике Дагестан №12131/23 от 15.02.2023 об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить досрочно пенсию и права на получение мер
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, взыскании компенсации на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером по старости с <дата>. С <дата> по <дата> ездила на отдых в п. <адрес> Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых ссылается на то, что маршрут отсутствие в реестре маршрутов регулярных перевозок
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. Отсутствие надлежаще оформленного проездного билета не может рассматриваться как
