Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (т. 2 л.д. 111), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает необходимым иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-138774/5010-008 от 23.10.2020г. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
20.09.2018 года между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта, согласно условиям которого было застраховано транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее Отделение СФР, ответчик) о признании незаконным решения Государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являлся гражданином Республики Украины, проживал и работал в г. Харьков
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у нее специального стажа для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении признать право на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении выдать удостоверение «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 12.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что на день увольнения из органов внутренних дел 05.08.2011 одновременно имел право на пенсию за выслугу
Мотивировочная часть
Требования истца мотивированны тем, что 15.01.2024 обратился к губернатору Амурской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив фотографию, удостоверения о награждении медалями МВД России «За отличие в службе» 2 и 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 12 апреля 2024 года, признании права на присвоение
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований указано, 06.03.2024 между <ФИО>(далее клиент, заемщик) и банком был заключен
Описательная часть
В письменных объяснениях (возражения) представитель заинтересованного лица АНО «СОДФУ»- финансового уполномоченного просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то довод заявителя о том, что Банк
Мотивировочная часть
В письменных объяснениях (возражения) представитель заинтересованного лица АНО «СОДФУ»- финансового уполномоченного просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то довод заявителя о том, что Банк
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д.130-131 Т.1) и письменных дополнений к нему, указав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Теюб оглы к АО «АльфаСтрахование» и уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> требования поддержала, поскольку страховой случай отсутствует, повреждения были получены при строительстве жилого здания, а не в результате его эксплуатации
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> требования поддержала, поскольку страховой случай отсутствует, повреждения были получены при строительстве жилого здания, а не в результате его эксплуатации
Резолютивная часть
Требования САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № от <дата>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Мотивировали свои требования тем, что 25.09.2024 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с банка денежных средств в размере 32 706 руб., списанных финансовой организацией без распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах финансовый уполномоченный пришел к выводу, что действия финансовой организации с учетом установленных в рамках рассмотрения обращения обстоятельств, в полной мере не соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 25.09.2024 года, - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №463 от 15.11.2024г. незаконным в части отказа включения
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Ответчик) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 18.12.2024г. об отказе в назначении <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия для назначения Досрочной страховой пенсии <ФИО>, в порядке ч. 1.2, п. 1ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» соблюдены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, в котором просит признать решение ответчика в части отказа зачесть период работы истца в ООО «Экспортлес-инвест»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.03.1998 <ФИО> принята на работу на должность менеджера в ООО «Экспортлес-инвест». Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные возражения не опровергают доводы истца, в связи с чем не принимаются судом. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что неуплата страхователем в установленный срок страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг указав, что
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – * в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств: автомобиля УАЗ государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от (дата) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, признании права на единовременное социальное пособие и возложении обязанности назначить и выплатить единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был мобилизован на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата обезличена> «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», с <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Министерство труда и социальной защиты населения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения, признании права на единовременное социальное пособие и возложении обязанности назначить и выплатить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, признав право и обязав ответчика произвести перерасчет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Довод представителя истца <ФИО> – <ФИО> о том, что перерасчет пенсии истца <ФИО> за период работы с <дата> по <дата> необходимо произвести с <дата>, суд считает несостоятельным, поскольку он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения и перерасчете пенсии - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Д.А.Н. о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2024, вследствие действий С.А.Г., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что финансовым уполномоченным сделан правильный вывод о праве Д.А.Н. на возмещение убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей, которая составляет 70400руб., как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, заинтересованное лицо Д.А.Н. о признании незаконным решения финансового уполномоченного, оставить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений в порядке 39 ГПК РФ, к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу – <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (Том 1 л.д. 78), в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала, полагая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В нарушение указанных требований <ФИО> на основании решения ОСФР по Новосибирской области №... назначена пенсия по инвалидности не за двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что ко дню обращения <дата> в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в РБ истцу исполнилось 57 лет (<дата> года рождения). Для назначения досрочной пенсии по старости в указанном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что действующее в период прохождения истцом военной службы законодательство предусматривало возможность зачета такой службы в стаж работы по специальности
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решение № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516, нет прямого указания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ от 29 августа 2023 года об отказе в установлении группы инвалидности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Г.Н.Л. (далее – истец, Г.Н.Л.) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ответчик, Отделение Фонда) о признании решения Отделения Фонда от <дата> № в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что Отделение Фонда необоснованно отказало истцу во включении в льготный стаж для назначения досрочной пенсии периодов работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор района Чернецкий Р.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 21.11.2024 №, и обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в стаж работы <ФИО> периоды работы:
Описательная часть
Помощник прокурора Сергеева К.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила назначить <ФИО> страховую пенсию с 06.12.2024. Так как с 1996 стаж учитывается на основании сведений индивидуального лицевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений о начислении истцу заработной платы само по себе не свидетельствует о том, что в спорные периоды истцом не осуществлялась трудовая деятельность. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому края от 21.11.2024 №
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковая часть 06984
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 0924 №, выдан <дата> УМВД России по <адрес> (ранее паспорт выдан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что деятельность <ФИО> в должности артистки в Ансамбле песни и пляски Черноморского флота РФ тождественна работе артистки - исполнителя танцевальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Севастополю, третье лицо Войсковая часть 06984 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х.Ю.ЛБ. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 18 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от <дата> №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и электронного пенсионного дела следует, что <дата> Х.Ю.ЛБ., <дата>, обратился в Отделение пенсионного фонда и социального страхования России по Иркутской области с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
