Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным уведомление Департамента городского имущества адрес от 26.01.2024 №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> с 02.07.1991 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, общежитие. Собственником здания является Российская Федерация. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалы дела не представлено и судом не установлено, что расторжение брака между <ФИО> и <ФИО> привело к уменьшению размера занимаемых истцами жилых помещений, а соответственно к ухудшения данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным решения – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец считает отказ ОСФР по <адрес> во включении вышеуказанных периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №–ФЗ от <дата>, и в назначении страховой
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении оспариваемого периода работы истца в должности бухгалтера в ЧП «Тиса» в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил суд удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, приходился сыном <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, изложенное в ответе от 02.10.2024 № 23-06/60392л об отказе в перерасчете размере и периодов доначисления страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности - отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что 09.08.2024 года он обратился в ОСФР
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии № 203805 от 27.09.2024 года. Представитель ответчика - ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 27.09.2024 года № 203805 об отказе в установлении (выплате) пенсии <ФИО>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части, касающейся спорных периодов работы, обязать включить в специальный педагогический стаж эти периоды, возместить судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> периодов: с 14.07.1997
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным решение финансового уполномоченного N № от <дата>. о доплате страхового возмещения в размере 146804,17 руб. изменить, путем снижения
Описательная часть
Заявитель: СПАО «Ингосстрах» представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо: потребитель финансовых услуг <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц
Резолютивная часть
Заявление СПАО "Ингосстрах" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № от <дата> - оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в установлении пенсии <номер> от 10.12.2024 в части отказа <ФИО>, <дата>
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе на правах отдела в Цимлянском районе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
На основании изложенного, и, руководствуясь подпунктом ч. 3 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», истец просит суд признать незаконным Решение Отделения фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Проанализировав изложенные нормы права в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе на правах отдела в Цимлянском районе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 23 апреля 2024 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 22.10.2023 (по вине второго участника ДТП) был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Т 303 ЕО 797
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями подлежащего применению по делу закона, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду их необоснованности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, также пояснила, что она выполняла обязанности организатора внеурочной, внеклассной работы, и как педагог работала с обучающимися
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периодов работы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, обязании принять к зачету документы с 25.09.2021, обязании установить пенсию с определенной даты, о доплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, обязании принять
Описательная часть
В судебном заседании 16.04.2025 истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2021 <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, обязании принять к зачету документы с 25.09.2021, обязании установить пенсию
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов работы с 7 июля 1984 года по 20 июня 2000 года, 25 мая по 27 мая 2020 года, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что 26 мая 2020 года обратился к ответчику для установления страховой пенсии по старости, решением ответчика от 16 июня 2020 года отказано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> были предоставлены трудовая книжка, справки. Судом также установлено, что Пенсионным
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в Душанбе 15 сентября 2021 года и вступившего в законную силу на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов работы с <дата>
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Полтавском районе Омской области №97255/20 от 04.03.2020, а также решение ОСФР по Омской области №14496/25 от 28.01.2025 об отказе в перерасчете размера пенсии незаконными и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что допустимых и достоверных доказательств того, что работа в должности старшего прораба соответствовала работе в области сельского хозяйства, а занимаемая должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на основании распоряжения главы администрации о. Русский от 17.08.1993 № 61 «О выделении земельных участков для ведения садоводства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК от 26.06.2024 года №КУВД-001/2024-25210593/1 о приостановлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный Кодекс РСФСР от 01.12.1970 на дату издания распоряжения № 61 от 17.08.1993 утратил силу 25.04.1991 г. Вместе с тем, исходя из понятия государственной регистрации, определенного статьей 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным решения, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения и об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу, комиссии по социальным выплатам Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения Главного управления МЧС России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, представил отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что истец, находясь на территории <адрес> выполнял функциональные задачи, как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу, комиссии по социальным выплатам Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения и об обязании выдать удостоверение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МИФНС России № 16 по Московской области о признании незаконным решения. В обоснование требований
Описательная часть
Уточная административные исковые требования <ФИО> просит суд признать незаконным решение № <дата> года. Представитель административного истца <ФИО> в судебном заседании трезвонная утонённого иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, исследовав посменные материалы суда, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, условием применения данного правила является внесение данных о кадастровой стоимости объекта
Резолютивная часть
Административные исковые требования Грень <ФИО> к МИФНС России № 16 по Московской области о признании незаконным решения № от <дата> – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.11.2024, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает незаконным решение ОСФР по Краснодарскому краю от 02 октября 2024 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
09.01.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит незаконным решение начальника отдела контроля и установления пенсии № 14
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Указав, что проживает в России с 2000 года. Впервые был документирован паспортом гражданина РФ в 2000 году. По приезду в Россию военный билет был у него на руках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки ОАО «Аккорд-Мингечевир Машиностроительный завод» № 33 от 03.09.2024 <ФИО>, 10.05.1988 года по приказу № 53/к был принят учеником фрезеровщика в цех механической обработки на Мингечевирский
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, страхования
Описательная часть
По изложенным основаниям АО «Экспобанк» просит признать незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие возврат Страховщиком Потребителю денежных средств в размере , удержанных в качестве страховой премии по Договору страхования, в материалах Обращения отсутствуют. Факт возврата денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Экспобанк» (№) о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, по иску администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата на основании Постановления администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области №8611 от 24.12.2012г., между администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что оспариваемый отказ в предоставлении земельного участка бесплатно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации Выборгского муниципального района
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, со ссылкой на нарушение пенсионных прав, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца, адвокат Музыкантов Ю.А. заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая сведения о регистрации <ФИО>, а также информацию о его трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением к <ФИО>, финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> №У-24-72638/5010-007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-24-72638/5010-007 от <дата> в пользу потребителя финансовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что водитель транспортного средства Chevrolet Lanos» государственный регистрационный знак умышленно желал наступления негативных последствий в виде причинения
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> №У-24-72638/5010-007 от <дата> об удовлетворении требований <ФИО>
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГУ УОСФР по РД в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № прекращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением УСФР по РД <адрес> от <дата> № <ФИО> с <дата> назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают факт работы истца в совхозе «<адрес> в спорный период. При таких обстоятельствах решение УСФР по РД
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГУ УОСФР по РД в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты
