Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что она обратилась <дата> в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, о возложении обязанности на Отдел установления пенсий № ОСФР
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в пределах заявленных исковых требований, суд не может согласиться с отказом ответчика во включении в специальный стаж указанных истцом периодов. Вместе с тем, истцу была выдана на руки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных требований, внесенных в протокол судебного заседания <дата> просит признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно принято решение о включении в страховой стаж истца спорных периодов без учета положений Федерального
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
1. АО "АльфаСтрахование", обратившись в суд, просило признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от xx.xx.xxxx __ о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Финансовый уполномоченный направил письменные возражения
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Оценив все
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от xx.xx.xxxx __ о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным и отменить распоряжение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец суду пояснил, что на <дата> все выплаты ответчиком произведены ему в полном объеме. Истец настаивает на признании решений ответчика не законными. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в связи с отсутствием предмета спора, подлежащего разрешению судом. При этом следует иметь в виду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать незаконным и отменить распоряжение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о приостановлении выплаты пенсии от <дата> №
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по возобновлению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> и др. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании решений ГУ ЦНП и ВП ПФРФ в <адрес> им была назначена досрочная страховая пенсия по старости, которую они получали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являлись получателями
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по восстановлению на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<ФИО> А-Г. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии У.Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, утвержденное распоряжением
Описательная часть
Истец <ФИО> А-Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако направил для защиты своих интересов представителей по доверенности <ФИО> В-Г. и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к У.Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности по восстановлению на учете для получения единовременной
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не может согласиться с правовой позицией ответчика в части отказа <ФИО> в назначении ему досрочной трудовой пенсии, а соответственно решение ответчика в данной связи следует признать незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к УПФ РФ в г. Зеленогорске и просит решение УПФ РФ по Красноярскому краю от 27.10.2023 г., признать незаконным, в части не включения в льготный трудовой стаж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, считает отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости необоснованным. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор о включении в специальный стаж истицы периода работы для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в должности медсестры
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 сентября 2023 года № <ФИО> отказано в зачете в страховой стаж периодов работы колхозником в <обезличено> с 01 марта 1977 года по 06 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Вместе с тем, факт работы истца в <обезличено> в 1977 – 1979 года, 1992 и 1993 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, пояснила, что обратилась в ОСФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета, период работы в Паскинском детском
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и отказа в корректировке ИПУ и внесения сведений, об обязании учесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения и отказа в корректировке ИПУ и внесения сведений, об обязании учесть периоды работы
Описательная часть
Просит признать незаконным данное решение и обязать <ФИО> включить в стаж истца период работы с <дата> г. по <дата> г. - помощник машиниста электровоза ОАО «РЖД», с <дата> г. по <дата> г. - слесарь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился к садоводческому товариществу сад 21 «Южный» (далее СТ сад 21 «Южный») с исковым заявлением о признании решения общего собрания незаконным, указав в обоснование, что он является членом СТ сад 21 «Южный» и собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что является собственником земельного участка № 71, расположенного в СТ сад 21 «Южный» с 1993 года. Кроме того, является членом садоводческого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного протокола следует, что в очной части собрания принимали участие 69 членов, 7 лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу сад 21 «Южный» о признании незаконным решения общего собрания оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б.Ф.УА. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, чтоистец БегалиевФозилУсмонович, <дата> года рождения, является гражданином Республики Таджикистан;зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление БегалиеваФозилаУсмоновича к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить периоды получения пособия по безработице в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика от 29.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> отказался от заявленных исковых требований, о чем представил письменное заявление прокурора <адрес> <ФИО> Материальный истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, вопреки доводам истца <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> и возложении обязанности включить периоды получения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах <ФИО> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено <ФИО> предоставление меры социальной поддержки в отношении приемного ребенка. <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ГУ - ОСФР по Волгоградской области) о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать решение ГУ - ОСФР по Волгоградской области № 427943/23 от 02 ноября 2023 года в части отказа во включении в льготный стаж периодов его работы: с 01 апреля 1998 г. по 06 июля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия ) к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение № незаконным. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с <дата> по №) в должности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж <ФИО> период работы в <обезличено> с <дата> по <дата> в качестве прессовщика по изготовлению полимерных изделий пластмасс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить отсрочку или освобождение от призыва на срочную военную службу по состоянию здоровья
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области». В качестве административного соответчика к участию в деле привлечена
Описательная часть
Административный истец <ФИО> просит признать незаконным решение призывной комиссии ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» от <дата> о призыве его на срочную военную службу, обязать административного ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», призывной комиссии Муниципального образования «г. Ульяновск» о признании незаконным решения, возложении
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что обратилась в ОСФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета, ответчик не учел период работы и получаемую
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что обратилась в ОСФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета, ответчик не учел период работы и получаемую
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах <ФИО> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено <ФИО> предоставление меры социальной поддержки в отношении приемного ребенка. <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности принять решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец обратился в Павловский городской суд с иском к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского района» о признании незаконным решения и возложении обязанности принять решение об оказании государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подал заявление в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского района» на оказание государственной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения комиссии №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского района» о признании незаконным решения и возложении обязанности принять решение об оказании государственной социальной помощи
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии территориального органа фонда пенсионного и социального РФ по Краснодарскому краю от 27.02.2023 о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для подтверждения отсутствия фактов лишения застрахованного лица родительских прав и (или) отмены усыновления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.01.2023 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
