Эта категория посвящена спорам, возникающим при требовании возврата или взыскания денежных средств, которые были выплачены в качестве аванса. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением договорных обязательств, когда одна сторона требует от другой вернуть предоплаченную сумму, если договор не был выполнен или условия его исполнения изменились.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании провести демонтаж, взыскании авансового платежа, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Развитие-отделка и строительство», в котором просил обязать ответчика произвести в помещении по адресу: <адрес>, демонтаж выполненных стяжки пола и штукатурки стен в полном объеме, привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные в иске доводы, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Развитие-отделка и строительство» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем при отсутствии подписанного сторонами Акта выполненных работ при уклонении заказчиком от подписания такого акта судом в подтверждение объема выполненных работ могут быть приняты и иные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Развитие-отделка и строительство» об обязании провести демонтаж, взыскании авансового платежа, штрафа, компенсации морального
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании авансового платежа, неустойки, расходов
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании авансового платежа, неустойки, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в августе 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств по делу, с учетом приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений ВС РФ, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда, авансовый платеж по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании авансового платежа, неустойки, расходов отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании авансового платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и указал в его обоснование следующие обстоятельства. <дата> между сторонами был заключен договор, согласно которому, истец обязался приобрести у ответчика за 2000000 (два миллиона)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, настаивая на том, что денежные средства передавались им ответчику в качестве аванса, т.е. данная сумма должна была войти в общую сумму стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав указанный договор задатка, представленный и истцом, и ответчиком, дав ему правовую оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании авансового платежа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 433 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 433 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался. Как следует из материалов дела
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы аванса и процентов
Вводная часть
<ФИО> ( далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> ( далее <ФИО>, ответчик ) о взыскании суммы аванса, процентов. Требования мотивированы тем, что 26.02.2024 между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд считает, что между сторонами по настоящему делу 26 февраля 2024 года был заключен договор купли –продажи, путем составления расписки, поскольку из буквального толкования содержания расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса и процентов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы аванса и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору купли-продажи в сумме 50000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3221,92руб., судебных расходов. Мотивирует тем, что 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами 16 мая 2022года заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с авансом, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы аванса и процентов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании авансовых платежей, неустойки, компенсации, штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать сумму в размере - возврат авансовых платежей по договору строительного подряда, часть неустойки за нарушение сроков выполнения работ (1% от суммы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор строительного подряда, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования к ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку ИП <ФИО> до настоящего времени обязательства по договору не выполнены, денежные средства не возвращены, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> рублей возврат авансовых платежей по договору строительного подряда, неустойку , моральный вред , штраф в сумме , в остальной части иска о взыскании морального вреда, штрафа, свыше взысканных
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании авансовых платежей, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» О.С. заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, указала, что расчет цены иска произведен следующим образом: размер аванса – Х руб., истец оплатил «иные
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска к поручителю <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования к нему о солидарном взыскании денежных средств в пользу истца удовлетворению не подлежат. Оценивая совокупность вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ССК» к ООО «АТГ-Групп НН» удовлетворить частично: Взыскать с ООО «АТГ-Групп НН» ИНН № в пользу ООО «ССК» ИНН № сумму авансовых платежей в размере 1 974, 713 тыс руб., предусмотренную договором субподряда №
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 18.05.2024 истцом с ответчиком самозанятым был заключен договор, о наличии услуг которого истец узнал из объявления, размещенного на Avito под именем
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2024 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>, зарегистрированного в качестве самозанятого (Подрядчик) заключен договора на оказание услуг, соглано которому Подрядчик обязуется выполнить работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая факт невыполнения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неотработанного аванса
Вводная часть
АО «Сибирьэнергоремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса. В обоснование иска указано, что между АО «Сибирьэнергоремонт» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 422 от 30 сентября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирьэнергоремонт» к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику Миклашевской Е.К., ссылаясь на то, что между <ФИО> и адвокатом Миклашевской Е.К. заключено соглашение № 2018/2011 от 20.11.2018. <ФИО> оплатило услуги в размере сумма Оказанные
Описательная часть
Ответчик Миклашевская Е.К. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного
Мотивировочная часть
Ответчик Миклашевская Е.К. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>, ИНН , к Миклашевской Екатерине Константиновне, паспортные данные, о взыскании неотработанного аванса оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неотработанного аванса
Вводная часть
АО «Сибирьэнергоремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Сибирьэнергоремонт» (далее - АО «СибЭР)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2011 между Акционерным обществом «Сибирьэнергоремонт» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор № 1538, согласно которому последний был принят на должность
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы аванса, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов, в обосновании указав, что между сторонами ... заключен договор ..., ответчик обязался произвести работы с ... по ... а именно ремонт полов по адресу:
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор ... подряда, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, оспаривании должностной инструкции в части и внесении в нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 12» (далее - ГКУ АО «ОГПС№ 12»). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания 26 августа 2025 года поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что условия и порядок выполнения вышеуказанного упражнения со стороны работодателя соблюдены не были. Довод стороны ответчика о том, что в данном случае производился не прием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, о взыскании стоимости найма помещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на устранение недостатков в квартире (адрес), в размере 494 946руб.; моральный вред в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» и ООО «...» Д.У. ЗПИФ комбинированный «...» заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные сторонами доводы, показания допрошенных экспертов, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Не согласившись с заключением
Резолютивная часть
<ФИО> Анедреевича к ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки, о взыскании стоимости найма помещения, штрафа, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании части комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования не признала, указав, что решение финансового уполномоченного было проведено судом, оснований для изменения
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает обоснованным довод истца о допуске ошибки при исчислении периода, в который была оказана услуга по страхованию. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору индивидуального заказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор №0159 от 27 июля 2022 года; взыскать с ответчика сумму по оплате товара по договору от 27 июля 2022 года№0159 в размере сумма, сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила с физически лицом - <ФИО> договор оказания услуг на изготовление раздвижных перегородок. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору индивидуального заказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор №0159 от 27 июля 2022 года; взыскать с ответчика сумму по оплате товара по договору от 27 июля 2022 года№0159 в размере сумма, сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила с физически лицом - <ФИО> договор оказания услуг на изготовление раздвижных перегородок. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невозвращенного аванса по командировочным расходам
Вводная часть
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» (далее - МУ МВД России «Якутское») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании невозвращенного аванса по командировочным расходам. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 2003 года. И материалов дела следует и судом установлено, что в связи с не возвратом денежных средств, выплаченных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к <ФИО> о взыскании невозвращенного аванса по командировочным расходам – удовлетворить
