Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества задолженность в размере 145 332, 35 рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней под 0%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ( № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 808 583,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 172 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.11.2022 г. между <ФИО> <ФИО>. и ПАО «МТС-Банк», был заключен кредитный договор № № Заемщику был представлен кредит в размере 244500 руб. под 29,5% процентов годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022 г. между <ФИО> <ФИО>. и ПАО «МТС-Банк», был заключен кредитный договор № №. Заемщику был представлен кредит в размере 244500 руб. под 29,5% процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.03.2025г. <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 869749.14
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 4 декабря 2023 г. между ПАО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 4 декабря 2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9978-2Z3/00105, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Корона» (ранее – ООО МКК «Страна Экспресс»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2023 между ООО МКК «Корона» (ранее – ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма (л.д. 11-15). Несмотря на то, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем имеет задолженность перед кредитором. Принимая во внимание размер процентов 89531 рубль 25 копеек, который относительно общего размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
3 апреля 2007 года между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истцом в нарушение правил статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено Заявление заемщика на выдачу кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представил заявление заемщика, банк указал, что досье кредитное отсутствует в связи с передачей его новому кредитору (л.д. 74), суд полагает, что при исчислении срока исковой давности следует учитывать дату
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 504025 руб. 51 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, в том числе выписку по счету и расчет задолженности, установив, что денежные средства банком ответчику предоставлены, однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, расчет банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно задолженность по кредитному договору № от 19.01.2024г. в размере 4963 376,96 руб., за период с 21.04.2025г. по 01.11.2025г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>. Данный адрес также соответствует адресу, предоставленному МВД России в запрошенном судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата
Описательная часть
Представитель ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к <ФИО> , удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 17.07.2006г. между ООО
Описательная часть
В нарушение названных положений истцом в материалы дела не представлено доказательств направления ответчику уведомлений о переходе права на взыскание задолженности, являющейся предметом рассмотрения настоящего спора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом при подаче иска также пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ### от **.**.****, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 772 479,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 450 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Вайлдберриз» является юридическим лицом, к основному виду деятельности которого отнесена торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что по заключенному между истцом и ответчиком договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.04.2021 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с собственноручно подписанным заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), в котором
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась полностью, поддержала ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор в форме, предусмотренной законом, в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с открытым акционерным обществом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что на основании заключенного между истцом и ООО «ХС» договора поставки с обеспечением обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме и в срок, однако, ответчики условия договора не исполнили, оплату за товар в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, категорию спора, объем оказанной услуги, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ХИМИКСТРОЙ", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № V625/0002-0113208 по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № V625/0002-0113208, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0002-0113208, при этом ответчиком получены
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов сумма, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2012 между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2012 между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 февраля 2025 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита заключен договор кредитования (в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1239097 руб. 09 коп
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных положений закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО « Б.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу АО « Б.» задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила возражения на иск, в котором просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям, в иске отказать. В возражениях содержится ходатайство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает, что в данном случае, истцу о нарушении своих прав по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Б.» о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО « Б.» задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 137 489,96 рублей, включающей в себя:
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между Д.В. (займодавец) и А.В. (заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Д.В. (займодавец) и А.В. (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 550 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком А.В. по договору займа от <дата>, суд приходит
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 31.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор №0310807213 с лимитом кредитования 300 000 руб. сроком на 59 мес
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита, уплату процентов. Судом установлено, что 31.03.2024 между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 05.10.2006 <ФИО> обратился к истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.01.2007 № оставить без удовлетворения
