Уникальный идентификатор дела № дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при помощнике судьи Шабуровой С.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2025 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 72509 рублей 68 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору ООО «ЭОС», а те в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс». ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72509 рублей 68 копеек, которая состоит: 26039 рублей 35 копеек - основной долг, 46470 рублей 33 копейки – проценты, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 76509 рублей 68 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась полностью, поддержала ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, письменных заявлений или возражений не представили.

С учетом мнения ответчика, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому последней предоставлен кредит в сумме 58038 рублей 77 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, под 69 % годовых, с ежемесячным гашением в размере 3881 рубль, 7 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3912 рублей 37 копеек. Пени, начисляемые в случае нарушения срока возврата кредита и процентов – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Кредитной организацией ответчику предоставлены денежные средства. В погашение задолженности производились платежи ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитной организацией начислялись проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял по уплате: основного долга 26039 рублей 35 копеек, процентов 46430 рублей 85 копеек, всего 72509 рублей 68 копеек.

Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №, по которому ООО «ЭОС» приняло права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, процентам (п. 1.1 договора).

Между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №, по которому ООО «Феникс» приняло права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (п. 1.1 договора). В том числе передано право требования по кредитному договору со ФИО1 № на сумму 72509 рублей 68 копеек.

02.08.2024 ООО «Феникс» направило заявлений о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитному договору. 08.08.2024 мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору со ФИО1 В связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, он был отменен определением мирового судьи от 24.12.2024.

09.10.2025 истец обратился в Юргамышский районный суд с настоящим заявлением.

Установленные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением; анкетой заявителя; договором комплексного банковского обслуживания; заявлением на присоединение к «Программе коллективного добровольного страхования»; паспортом заемщика; справкой о размере задолженности; расчётом задолженности; требованием; договорами уступки права требования; актами приёма-передачи; уведомлением об уступке прав требования; правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; заявлением о выдаче судебного приказа; возражениями относительно исполнения судебного приказа; определением об отмене судебного приказа; копией конверта.

Суд считает, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор в форме, предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. Ответчик ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита, согласна с ними. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены, ответчику предоставлены денежные средства.

Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС», а затем между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключены договора и переданы права требования по кредитному договору с ответчиком. ФИО1 при заключении договора с банком согласилась на передачу прав требования по кредитному договору другим лицам. Заключение данного договора соответствует требованиям вышеприведенных норм права. ООО «Феникс» заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии сумме.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196, ст.ст. 200, 201, 203, 204, п. 1 ст. 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом положения данных норм права, исходя из дат погашения задолженности, трехлетний срок исковой давности истек по последнему периодическому платежу ДД.ММ.ГГГГ. То есть к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, и с настоящим исковым заявлением в суд, истек трехлетний срок исковой давности по периодическим кредитным платежам. Поэтому срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга и процентов пропущен, в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

ООО ПКО «Феникс» просят взыскать со ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Так как исковые требования не подлежат удовлетворению, во взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с открытым акционерным обществом «Уральский Банк Реконструкции и Развития» № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72509 рублей 68 копеек, а также во взыскании государственной пошлины в сумме 4000 рублей - отказать.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков