Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>. В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения установленных законодательством сроков внесения
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как
Резолютивная часть
Исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени– удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 46 114,83 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Факт оказания услуг истцом ответчику, его объем и стоимость подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору и взыскании с его указанной суммы задолженности и пени в сумме 11 228,94 руб., исчисленной в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Вектор Строй Сервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на наличие у <ФИО> не погашенной задолженности на сумму 275 000 рублей, образовавшейся в связи с неисполнением им обязательств по возврату заемных
Описательная часть
<ФИО> участие в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства лично, под роспись в соответствующем уведомлении, указанная им причина неявки в заседание судом признана неуважительной
Мотивировочная часть
Оценив приведенные представителем истца доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе требовать присуждения ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКОР «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 04 декабря 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № F0ODRC20S20120414677, согласно условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на основании статьей 309, 310, 809-811 ГК РФ, а также указанных выше норм о наследовании с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что №. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> К.В. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> К.В. обратился в адрес ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении потребительского займа и с ним был заключен договор потребительского займа №, последний был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> Константину Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с п. 2 которого кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ««Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с п. 2 которого кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 04.05.2021 г. за период с 05.05.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере 83 980 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, в период действия
Мотивировочная часть
Однако суд считает размер заявленной истцом неустойки (пени) в сумме 78 880 рублей несоразмерной и завышенной. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 9 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 9 июля 2022 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (для автокредитов) №, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Люксвей», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание явился, требования поддержал. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Люксвей», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, обосновывая их тем, что 30.11.2023 года между <ФИО> заключен договор (номер эмиссионного контракта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2023 года между <ФИО> заключен договор (номер эмиссионного контракта № на выдачу кредитной карты (номер счета карты №) с лимитом кредита 70 000,00 под 29,8 % годовых. Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла обязанность выплатить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" (идентификационный номер налогоплательщика 7710140679) к <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 140-488-063 51) о взыскании задолженности по договору кредитной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> (включительно) в размере 308 696 руб. 21 коп., расходов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что от принятия наследства после смерти <ФИО> отказался. Представитель Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Рустранс
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Делегейт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 53105 рублей. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 11.03.2021 между ООО «Делегейт»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключён абонентский договор оказания услуг № 7/20666/2 по условиям которого ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство оказывать юридические
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Удовлетворяя исковые требования истца частично, суд учитывает то обстоятельство, что размер неустойки более чем в пятнадцать раз
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> обратился в Курганиснкий районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании п.1 ст. 540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 18.11.2022 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 1158 665
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 18.11.2022 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> в рамках договора комплексного обслуживания, заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Ремстрой-Хабаровск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что определением Индустриального районного суда <адрес> <дата> производство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Ремстрой-Хабаровск» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, кВ. 68 в соответствии с договором на управление МКД. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги за спорный период, то суд считает, что истец вправе требовать взыскания суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №2 САО» (далее – ООО «РСУ №2 САО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «РСУ №2 САО» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Вместе с тем судом установлено, что мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что мировым судьей судебного участка 73 Головинского района г. Москвы от 26.07.2022 вынесен судебный приказ по делу № 2-1277/22, которым взыскана с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ООО «РСУ №2 САО» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период март, апрель 2023 года в размере сумма, пени за просрочку исполнения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд с уточненным (измененным) исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и указаний Верховного Суда РФ неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в ч. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в Большесолдатский районный суд Курской области с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2022 года ООО «МФИ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Статус 7» вправе требовать возврата суммы долга по договору, уплаты причитающихся процентов в соответствии с его условиями. Кроме того, суд учитывает, что фактически брачные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – истец, ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «НБК», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и НБ «Траст» (ПАО) 15.03.2011 заключен кредитный договор, вместе с тем, из представленных суду документов его условия определить не представляется возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 92160
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таком положении суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 92160 руб. 44 коп
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «<ФИО>» о взыскании с ответчика имеющейся у него задолженности по кредитному договору в размере 190 590,43 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: задолженности за потребленные услуги за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить