Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст. 9 Федерального закона был включен в реестр участников НИС. Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» подлежит взысканию задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 2 190 366 руб. 52 коп., из которой: 1 799 064,20 руб. - основная
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 33,9%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк»» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 г. в сумме 81 017 рублей 79 копеек, состоящая из: 47 592 рубля 79 копеек –
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что <ФИО> осуществила возврат денежных средств, полученных по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту- АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения - 1 и Правил, Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на 25.11.2025 в сумме 964 353,73 руб., в связи с чем задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 04.01.2022 в размере 174549,11 руб. за счет входящего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу, открывшегося после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, путем подписания Клиентом заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части взыскания в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженности по договору кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 114 843 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 109 208,42 руб., проценты в сумме 14 034,58 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 12 853,17 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требования истцом указано, что <дата> между Коммерческий Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № на следующих условиях: сумма кредита - 186 849 рублей 02 копейки, срок кредита – 57 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате кредитному договору, в обоснование своих требований, указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует и установлено судом, 2 июля 2024 года истец передал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате оборудования и стоимости невозвращенного оборудования являются обоснованными. Таким образом, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 апреля 2022 года между <ФИО> (далее – заказчик) и ООО «Консалт» (далее – Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 23/17090/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг № 23/17090/2. Согласно п. 1.2 и п. 1.3 договора, ООО «Консалт» приняло на себя обязательство предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что между сторонами на основании договора № 23/17090/2 от 14.04.2022 возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом условиями договора предусмотрена оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 14.01.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2019 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит (лимит кредитования) в сумме 50 000 руб. под 26 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Учитывая сумму задолженности, период просрочки, соотношение основного долга с процентами за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, согласно которым НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по основному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" к Хоронжа <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец ООО УК "Наш дом - ЖЭУ "Космическое" обратился в суд с указанным иском к собственнику жилого помещения, указав в обоснование иска, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, в течение длительного времени
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «УК «Наш дом- ЖЭУ “Космическое” к Кудряшовой Т.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> отказать, в связи с истечением срока давности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 240459 руб. 67 коп., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Тепловая Сервисная Компания» (далее АО «ТСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, в обоснование иска, что квартира № ********** принадлежала на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорный период (с **.**.**) АО «ТСК» являлось ресурсоснабжающей организацией дома **********, предоставляло жилищно-коммунальную услугу для указанного дома по отоплению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО>, как с наследника **** в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тепловая Сервисная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 14.10.2020 между банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 112 200 руб. под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона с ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере стоимости наследственного имущества в сумме 97
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «СрочноДеньги» заключен договор микрозайма №, по которому ответчик получил кредит в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель - адвокат <ФИО> возражали против заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на истечение срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков <ФИО>, <ФИО> и их представителя – адвоката <ФИО>, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> И,Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> И,Ю. был заключен кредитный договор № № согласно условиям данного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 332 980 рублей под 39,20%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 5, 14, 50, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012. N 9
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, в котором просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть на его имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2012 года между БТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что она не заключала кредитный договор, его не подписывала и денег не получала, суд считает необоснованными. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. В нарушение условий договора <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
