Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Организация заключило с гр. <ФИО> (далее - «Ответчик») Договор о предоставлении и обслуживании Карты Номер с возможностью осуществления кредитования счета (далее - «Договор»)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 22.03.2005 по 23.09.2022 включительно в размере 54 533,33 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2005 между <ФИО> и ОАО Банк внешней торговли был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 руб. под 9,75% годовых на срок 5 лет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 16.08.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение № PIL№, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 30000 руб. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с доступным лимитом 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Между тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование», администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 47-50) <ФИО> принадлежало 13/85 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. <адрес> (далее по тексту –
Описательная часть
<ФИО> умер 16.05.2023. Из материалов наследственного дела №№ (нотариус <ФИО>.) следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дети <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, которым выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управдом Ленинского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Сибиряк» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ** заключен договор займа № № на сумму 450 000,00 руб. сроком по **, процентная ставка за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между ООО МКК «Сибиряк» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № КРС/00092, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 450 000,00 руб. под 75,6% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор и дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее по тексту ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.2012г. в размере 147433 рубля 33 копейки, а также судебных
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 01.10.2024 заключил с ответчиком кредитный договор № по условиям которого предоставил денежные средства в размере 972000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26.10.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания № на «Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк» и подключен полный пакет услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 53 530 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «КДЕЗ», истец) обратилось в Кимрский городской суд с исковыми требованиями, уточненными в процессе рассмотрения дела, к ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками спорного жилого помещения после смерти Черной А.Г. и <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО> (жена умершего <ФИО>), <ФИО> и <ФИО> (дети умершего <ФИО>). В
Мотивировочная часть
Опросив представителя истца, проанализировав материалы дела, собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КДЕЗ» к Черному <ФИО>, Черной <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Черную <ФИО>, Черному <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2012 № 633\0051-0189383, заключенному ответчиком с ПАО «Банк ВТБ». В обоснование иска указало, что ответчик ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2012 между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № 633\0051-0189383, по которому ответчику предоставлены денежные средства. При установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает заявленные ООО «Феникс» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает данный расчет верным и принимает
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13 февраля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, взятые на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 128 766 рублей под 32% годовых сроком на 100 месяцев. Ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2012 года удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2012 года - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Истец выпустил
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Также представителем ответчика сделано заявление об истечении срока исковой давности по договору, в котором он указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом. Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №), о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 900 000,00 рублей на срок 60 месяца под 13.5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО)
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 468,79 руб., заявив также требование о взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого заемщику предоставлен кредит в размере 76 300 руб. под 20,99% годовых сроком на 36 месяцев, срок
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом не учтено, что постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 892 413, 63 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2016 за период с 25.01.2018 по 20.09.2021 в размере 289 396,16 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 610 000,00 руб. под 22,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2016 за период с 25.01.2018 по 20.09.2021 в размере 289 396,16 руб., из которых: задолженность по основному
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита от <дата> АО «ОТП Банк» акцептовал оферту заемщика и заключил с ним кредитный договор № от <дата> на сумму 17 883,88
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № V625/0000-1382762 от <дата> по состоянию
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения. В обоснование требований указано, что <дата> ИП <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ИП <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» через систему дистанционного обслуживания заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2023 ИП <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , для целей развития
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком о чрезмерности не заявлялось, в связи с чем требование о взыскании неустойки по состоянию на 18.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042937730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с иском к ООО «Рильянс», <ФИО> (далее – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ООО «Рильянс», <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, на основании представленного истцом расчета суммы основного долга и произведенного расчета процентов, комиссии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Овюрского района Нурзат Б-Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МБОУ Хандагайтинская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна Республики Тыва (далее – Хандагайтинская школа, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нурзат Б-Б.Б. исковые требования поддержала, и просила суд удовлетворить их по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, и то, что признание ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявление ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Хандагайтинская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна Республики Тыва о взыскании
