Дело № 2-2226/2025

УИД - 24RS0025-01-2024-000272-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре Якушенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5042937730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200098,47 руб. под 29.00%/40.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 920 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалось просроченная задолженность по состоянию на 02.04.2024 задолженность составила 281670,48 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 178315,89 руб., просроченные проценты 103354,59 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 281670,48 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6016,70 руб.

Определением Канского районного суда Красноярского края от 26.02.2025 настоящее гражданское дело было передано в Канский городской суд Красноярского края по подсудности для рассмотрения по существу, поступило в Канский городской суд 04.09.2025 года.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Представитель ответчика ФИО2 ходатайствовал об отложении рассмотрении дела в связи с занятостью в иных судебных заседаниях. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отказано (протокольно), поскольку участие представителя в иных делах является его свободным выбором. В судебном заседании 09.12.2025 года представитель ответчика ФИО2 (полномочия проверены) в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск. Согласно письменным возражениям ответчик оспаривает размер задолженности, факт получения денежных средств и переход права требования ПАО «Совкомбанк», не ознакомления его с графиком платежей, заявил о применении срока исковой давности-задолженность по период обращения до 02.04.2021 года взысканию не подлежит; полномочия представителя истца на подачу иска надлежащим образом не подтверждены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5042937730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200098,47 руб. под 29.00%/40.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 920 дней. Также ФИО1, подписав заявление о присоединении к Программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт ПАО КБ «Восточный», подтвердил свое согласие быть застрахованным и просил распространить на него условия Договора страхования рисков держателей кредитный банковских карт, а также выразил согласие по внесению платы за присоединение к программе - 0,40 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования. Размер ежемесячного платежа за присоединение к Программе страхования в течение всего периода оплаты составит 10687 руб. Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 7426 руб.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за проведение безналичных операций - 29%, ставка за проведение наличных операций - 40 %.

На основании п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП). Размер МОП - 10787 руб. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк предоставляет Льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 3361 руб. Продолжительность Льготного периода - 3 мес. с даты заключения Договора кредитования. В целях погашения задолженности заемщик обязался вносить денежные средства в размере МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) в Дату платежа. Просил направлять ему SMS-уведомление о размере МОП и дате его внесения. Банк вправе изменить размер МОП и сроки его внесения и обязан проинформировать Клиента SMS-уведомлением на номер телефона сотовой связи.

Согласно п.12 Кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности при сумме кредита свыше 100001 руб.: 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа, при каждом нарушении срока уплаты платежа.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми предложениями договора и обязуется их выполнить.

Из представленной выписки по счету усматривается, что кредит в сумме 200000 руб. выдан заемщику 17.12.2016, из них выдано с текущего счета 186601 руб., уплачена комиссия за снятие наличных денежных средств 13399 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120011,47 руб.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету по состоянию на 02.04.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составила 281670,48 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 178315,89 руб., просроченные проценты 103354,59 руб. Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств иного размера задолженности, а также внесения неучтенных платежей по кредиту, ответчиком суду не представлено.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». С указанной даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации в форме присоединения ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ «Восточный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по вышеуказанному делу. Указанная информация о реорганизации юридического лица, находится в свободном доступе, в праве ознакомления с ней ответчик не ограничен.

Судебным приказом от 09.07.2018 мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края с ФИО1 в пользу истца взыскана кредитная задолженность по кредитному договору №(5042937730) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213393,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2666,97 руб. На основании возражений ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

По сведениям, представленным ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, на основании судебного приказа от 09.07.2018 в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительных действий с должника ФИО1 взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 5000 руб., которые учтены при исчислении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

В случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, ссылка ответчика о том, что им не были получена денежные средства по кредитному договору, он не был ознакомлен со всеми условиями договора, суд находит несостоятельными, при условии, что договор содержащий сведения о размере ежемесячных платежей ответчиком был подписан; ответчик приступил к исполнению договора, вносил периодические платежи в счет погашения задолженности, последний платеж был вынесен 26.12.2017 года в размере 11000 руб., при надлежащем 10787 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, договор содержащим сведения о размере ежемесячного платежа 10787 руб.

При рассмотрении дела ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП). Размер МОП - 10787 руб. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода.

По каждому ежемесячному платежу течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, течение срока исковой давности по периодическому платежу начинается со следующего дня установленного для оплаты.

Согласно графику платежей по вышеуказанному кредитному договору, предусмотрено внесение ежемесячных платежей в период с 01.02.2017 года по 02.07.2019 года.

По каждому ежемесячному платежу течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, течение срока исковой давности по периодическому платежу начинается со следующего дня, установленного для оплаты.

Последний платеж ответчиком был вынесен 26.12.2017 года в размере 11000 руб., при надлежащем 10787 руб. внесении 01.01.2018 года.

Платеж 01.02.2018 года был внесен в размере 164 руб., то есть не в полном объеме, в связи с чем с 02.02.2018 года истец имел право обращения в суд за судебной защитой. С указанного времени подлежит исчислению трехгодичный срок для обращения в суд.

26.06.2018 года ПАО КБ «Восточный» обращался к мировому судье за защитой нарушенного права путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ вынесен 09.07.2018 года, впоследствии определением мирового судьи от 11.08.2022 года отменен в связи с наличием возражений ответчика.

Согласно положениям части 2 статьи 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес Канского районного суда Красноярского края 07.04.2024 года, посредством системы ГАС Правосудие.

Таким образом, исковое заявление подано в пределах трехлетнего срока для судебной защиты (2 года 20 дней), оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности не имеется.

Таким образом, суд, анализируя представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности за период с 05.12.2017 по 02.04.2024 в размере 281670,48 руб.

Принимая во внимание, наличие в материалах дела доверенности на имя представителя ФИО3, выданной ПАО «Совкомбанк», что на протяжении всего судебного разбирательства со стороны истца не было заявлено доводов о подачи иска представителем в отсутствии полномочий, доводы ответчика в указанной части суд находит несостоятельными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6016,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт 0411 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (5042937730) за период с 05.12.2017 года по 02.04.2024 года в размере 281670,48 руб., государственную пошлину в размере 6016,70 руб., а всего: 287687 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года.