ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Рильянс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с иском к ООО «Рильянс», ФИО1 (далее – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ООО «Рильянс», ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 172 962 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 513 856 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 643 084 рублей 01 копейка, неустойка – 16 022 рубля 56 копеек; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 3 246 905 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 818 200 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 263 346 рублей 58 копеек, иное – 155 380 рублей 08 копеек, неустойка – 9 978 рублей 64 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 469 рублей 54 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Рильянс» заключен Кредитный договор №, путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. На основании указанного кредитного договора ПАО «Сбербанк России» выдало кредит в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев по 26,50% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 8 Заявления о присоединении). Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается ведомостью учета операций. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен Договор поручительства №. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель ФИО1 обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком всех обязательств по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 5 172 962 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 513 856 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 643 084 рублей 01 копейка, неустойка – 16 022 рубля 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Рильянс» заключен Кредитный договор №, путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. На основании указанного кредитного договора ПАО «Сбербанк России» выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев по 26,31% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 8 Заявления о присоединении). Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается ведомостью учета операций. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен Договор поручительства № В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель ФИО1 обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком всех обязательств по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 3 246 905 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 818 200 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 263 346 рублей 58 копеек, иное – 155 380 рублей 08 копеек, неустойка – 9 978 рублей 64 копейки.

Истец ПАО Сбербанк участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ООО «Рильянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила.

С учетом положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Рильянс» заключен кредитный договор №, путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с заявлением о присоединении заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных денежных средств на расчетный счет № в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, под процентную ставку 26,5% годовых, заемщик согласился с получением кредита. Цель кредита - для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 8 заявления о присоединении). Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается ведомостью учета операций (прилагается).

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель ФИО1 обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В связи с указанным, банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства должниками не были исполнены. В связи с продолжающимся неисполнением банк обратился в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика и поручителя уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 5 172 962 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 513 856 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 643 084 рублей 01 копейка, неустойка – 16 022 рубля 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Рильянс» заключен Кредитный договор №, путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с заявлением о присоединении заемщик подтвердил, что просит выдать кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев по 26,31% годовых. Кредит состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 заявления о присоединении).

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель ФИО1 обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В связи с указанным, банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства должниками не были исполнены. В связи с продолжающимся неисполнением банк обратился в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 3 246 905 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 818 200 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 263 346 рублей 58 копеек, иное – 155 380 рублей 08 копеек, неустойка – 9 978 рублей 64 копейки

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен и признается судом арифметически верным, соответствующим положениям статьи 319 ГК РФ и положениям договора.

Таким образом, право требования в настоящее время истцом кредитной задолженности с ответчиков ООО «Рильянс», ФИО1 является законным, подтверждается представленными документами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, на основании представленного истцом расчета суммы основного долга и произведенного расчета процентов, комиссии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчики о несогласии с суммой задолженности не заявляли, письменной позиции по делу с обоснованием несогласия с требованиями истца не представили.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина на сумму 81 469 рублей 54 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом уплачена госпошлина за подачу заявления о принятии обеспечительных мер на сумму 10 000 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рильянс» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>): задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 172 962 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 513 856 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 643 084 рубля 01 копейка, неустойку – 16 022 рубля 56 копеек; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 3 246 905 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 818 200 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 263 346 рублей 58 копеек, иное – 155 380 рублей 08 копеек, неустойку – 9 978 рублей 64 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 469 рублей 54 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин