Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи представитель мэрии <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал ходатайство о применении срока исковой давности, снижении размера неустойки, предоставил в материалы дела чеки на общую сумму 98 000 руб. в счет оплаты арендной платы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Применив трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.02.2024 между акционерным обществом «ТБанк» <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей. Кредит предоставлен на основании
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств. Ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по кредиту, срока возврата займа и уплаты процентов. На основании изложенного, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за ? долю за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по отоплению за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по доводам иска, на их удовлетворении настаивала., возражала против применения положений
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е., умершей (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.04.2021 между истцом и Е. был
Описательная часть
Как видно из материалов дела 09.04.2021 между Банком и Е. был заключен кредитный договор , согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 121 600 руб. 00 коп., на срок 1096 дней (по (дата)), под 15,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Д.З. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между банком и К.Д.З. заключен кредитный договор от <дата> № №, состоящий из общих условий договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между банком «ПромТрансБанк» (ООО) и К.Д.З. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 323 000
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что К.Д.З. допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к К.Д.З. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <данные> задолженности по кредитному договору <номер> от 26.11.2021 за период
Описательная часть
Судом установлено, что наследство состоит из жилого дома, с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка, с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 1062872,84 руб. Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2021 между банком и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 289 772,73 руб. под 19,4%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Пригород Лайф» обратилось к ответчику о взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи № приобрела у ООО «иные данные» жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «иные данные» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка №, согласно которого продавец передал, а покупатель принял в собственность недвижимое
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пригород Лайф» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта МИР №
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО ВТБ Банк просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № в размере 1 266 077,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 661 руб., мотивировав ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 13.06.2024 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № посредством использования Системы дистанционного обслуживания, путем
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ВТБ Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 469 175,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 545,88 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между «Московский кредитный банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 040
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился с иском к ООО «ВЕЛЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ВЕЛЕС», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ВЕЛЕС», от имени которого действует единоличный исполнительный орган <ФИО>, заключен Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, проанализировав положения кредитного договора, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиками его условий, проверив представленный расчет задолженности, признает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 371 592,48
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» ИНН ОГРН по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу в размере
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» заключен договор потребительского займа № на сумму 74740 руб. путем подписания договора простой электронной подписью. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период со <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать задолженность за ХВС
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира площадью ... кв.м по адресу: г. Челябинск, ... является муниципальной квартирой, правообладателем является муниципальное образование «город
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, предоставленный истцом, суд считает, что он произведен верно, арифметически проверен судом, сомнений не вызывает, принимается судом, поскольку из представленного истцом расчета следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее то, что между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ответчиком <ФИО> 14.06.2024 заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 580450,43 руб. на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 688200,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – в сумме 18764,02 руб
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»» (далее - ООО «ПКО» НБК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №22131 от 18.02.2016 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18.02.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №22131, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 132.000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер задолженности ответчика по основному долгу по кредитному договору №22131 от 18.02.2016 года по состоянию на 17.10.2017 года, определенный судебным актом, принимается судом при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск
Описательная часть
Представителем истца требования поддержаны в судебном заседании. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал. Как следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (№) удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что является единой теплоснабжающей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее. С учетом задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежащей взысканию с ответчика в размере 76 948,62 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «СТРОЙМОНТАЖЭЛЕКТРОСЕРВИС» (Арендатор) и АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (Арендодатель) заключен договор аренды оборудования №
Описательная часть
Представитель истца АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполняют, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «СТРОЙМОНТАЖЭЛЕКТРОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать в свою пользу с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 525 925,66 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты заемщика путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ТБанк к <ФИО> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 567 068,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 670,69 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «АЛЕКСАНДРОВСКОЕ» заключен договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «АЛЕКСАНДРОВСКОЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» с учетом принятых уточнений обратилось в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «ЭОС» не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями в части размера
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает положения статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что исковой давностью признается срок
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
